Reprise du premier post (génération automatique) :
LIENS  
 
forum photo numerique  
 
site photo provisoire  
http://www.netpixel.fr.st  
 
concours photo du topic  
http://kuhli.dahut.net/~diane/Foru [...] m.php?f=10  
 
Portfolio Photosig  
http://www.photosig.com/userfavori [...] teTypeId=0  
 
 
Trucs et astuces ( cours de photo ...)  
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)  
http://www.itisphoto.com  
http://www.arnaudfrichphoto.com/gpmenu.htm ( photo panoramique , par assemblage)  
 
Cours de photo ( theorique et pratique)  
http://www.technicphoto.com/  
http://www.espacephoto.org/technique.html  
http://www.detonphoto.net/  
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm  
http://perso.club-internet.fr/jcbprod/  
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO  
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html  
http://www.galerie-photo.com/hyper [...] champ.html  
http://www.abcphotographie.com  
http://100iso.free.fr/lessons/lessons.htm  
http://gdesroches.free.fr/g/coursphoto/liste.htm  
http://membres.lycos.fr/photo87/formcalc.html ( formule de calcul de la profondeur de champ)  
http://perso.club-internet.fr/franky82/  
http://noiretblanc.online.fr/indexd.html ( tout sur le photo noir et blanc, technique , matos..)  
http://lioroux.free.fr/technique.htm ( macro essentiellement)  
http://yves.detonphoto.net/index.htm  
http://www.machinchose.com/node2.html ( le diaphrame, temps d'expo, traitement des épreuves..)  
 
Retouche photo ( photoshop...)  
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html  
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html  
http://www.ultrasharpen.com/ ( plug ins photoshop pour renforcer la netteté des images versions gratuite et payante)  
http://www.micrografx.com/resources/evalsoftware.asp ( logiciel de retouche photo Picture Publisher)  
http://www.graphiland.com/tutorial [...] issage.asp ( retouche d'un portrait )  
 
Moteur de recherche ( site regroupant pleins de liens)  
http://www.photoliens.com/  
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html  
http://www.photo-scope.com  
 
Information APN ( test d'appareil,...)  
http://www.photo-numerique.com  
http://www.megapixel.net  
http://www.wistiti.fr  
http://www.dpreview.com/  
http://www.dcresource.com/  
http://www.dcviews.com/  
http://www.imaging-resource.com/  
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html  
http://www.photo.net/  
http://www.letsgodigital.nl/index.html  
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)  
 
Technologie des APN  
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)  
http://www.foveon.com/X3_tech.html (technologie capteur APN)  
 
Sites de ventes en ligne d'APN  
http://www.materiel.net/browse_photo.html  
http://www.topachat.com  
http://www.marcopoly.com  
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm  
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html  
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201  
http://www.nomatica.com/indexFR.htm  
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf  
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm  
http://www.topvision.lu/  
http://www.objectif-bastille.com ( APN, argentique, accessoires achat en ligne ou boutique sur Paris)  
 
Argus & occasion  
http://www.photim.com/COTE/Default.asp (argus CI/Fnac)  
http://www.camara.net/Camara_PA/Scripts/depart.htm (occaz Camara)  
 
Argentique  
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/ (Gamme EOS)  
 
Consommables argentique  
http://www.prophot.fr/  
http://www.nightlight.fr (matériel de labos )  
http://www.mx2.fr  
 
Sites de tirage papiers de photos numériques  
http://www.photoways.com/ ( possibilité d'avoir 20 photos gratuites a l'inscription en s'inscrivant sur kelkoo )  
http://www.colormailer.com/  
http://www.photoreflex.com/  
http://www.reseau-photo.com/  
http://france.fujifilmnet.com/pictra/upload?action=s  
 
Caisson et équipement de plongée  
http://www.ikelite.com/  
http://www.uwimaging.com/  
http://www.subal.com/  
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)  
 
Sites présentant des photos selon APN  
http://www.digitalphotographs.org/  
divers APN http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html  
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/  
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/  
Canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique  
Canon G2 http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572  
Canon G2 http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/  
Olympus C3000Z http://www.rathgeb.org/photos/ (photos plongée)  
Olympus C3000Z http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html  
Kodak 290 Zoom http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/  
Fuji 2600 Z http://leglod.free.fr/Fond/Full/  
Fuji 2800 Z http://baloo75.free.fr/  
Nikon Coolpix 885 : http://tof.ath.cx/photos  
 
Logiciels ( de panorama, viewer...)  
http://www.arnaudfrichphoto.com/ (panorama)  
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer)  
 
Informations juridiques, droit d'auteur ...  
http://www.edelamarre.com/FORMATION/form00.html  
 
Divers  
http://www.artfine.net  
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/ ( renseignements sur les filtres Cokin)  
http://www.cokin.fr/index.html ( les filtres Cokin)  
http://frp.parisv.com/accus.html ( tout sur les chargeurs et piles NiMH)  
 
 
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html  
IMPORTANT  
 
instalez tout ca sur votre ordi...  
ca permet de récupérer les photos sur un carte formatée par erreure ou qui a plantée...  
 
ca prend rien, ca marche tres bien et ca peut toujours servir un jour...  
je conseille a tout le monde de l'installer...

Et hop, là c pour moi  

Groody a écrit a écrit : Et hop, là c pour moi

 
Perdu !

Gni ?  

Groody a écrit a écrit : Gni ?

 
J'ai quoté celui de la partie précédente...

Kodak lance un 14 megapixel    
http://www.clubic.com/n/gen/n6685.html
 
les cartes mémoires vont devenir trop petites pour 1 seule photo si ça continue    
 
par contre il y a une chose que je ne comprends pas dans l'article :

 
ça veut dire quoi exactement ? la résolution d'un argentique dépend de son objectif ?
pour moi ça dépendait que de la pellicule

HAL a écrit a écrit : Kodak lance un 14 megapixel     http://www.clubic.com/n/gen/n6685.html   les cartes mémoires vont devenir trop petites pour 1 seule photo si ça continue       par contre il y a une chose que je ne comprends pas dans l'article : Citation : 13,89 megapixels égalant la résolution offerte en 35mm   ça veut dire quoi exactement ? la résolution d'un argentique dépend de son objectif ? pour moi ça dépendait que de la pellicule

 
35mm correspond ici au format de la pellicule, et non de l'objectif.

grillaid  

allez, une tof, toujours dans les natures mortes.
désaturé sous photoshop :
 

 
 

thc a écrit a écrit : allez, une tof, toujours dans les natures mortes. désaturé sous photoshop :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_7612.jpg

 
je prefere commence ça , en couleur ça rend bien , par contre au niveau de la compo je ne suis po convaincu par la poire de gauche ...ça fait une masse noire entre la partie de la poire ki est dans l'ombre plis son ombre sur le bois  
 
en tout cas ici l'eclairage est mieux

aozora a écrit a écrit :     je prefere commence ça , en couleur ça rend bien , par contre au niveau de la compo je ne suis po convaincu par la poire de gauche ...ça fait une masse noire entre la partie de la poire ki est dans l'ombre plis son ombre sur le bois     en tout cas ici l'eclairage est mieux

 
  m'dame
 
en fait, y'a pas de reflecteur, donc les ombres sont trop bouchées.
 
à refaire.

thc a écrit a écrit : allez, une tof, toujours dans les natures mortes. désaturé sous photoshop :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_7612.jpg

 
Je préfère comme ça aussi, mais comme tu le dis, les ombres sont trop bouchées.
Puis je ne sais pas pkoi mais le trait de la table sous la pomme me dérange un peu (je chipote, mais c pour ton bien )

 
il faut faire attention...
souvent les enseignes genre photostation au autre dévellope le noir et blanc sur du papier couleur a la con...
et au final c'est pas top...
 
demandes bien comment ce passe le devellopement et le tirrage

Une araignée dérangée pendant son repas (une boulette de viande) dans le jardin    
 

 
A+
 

jascooby a écrit a écrit : Une araignée dérangée pendant son repas (une boulette de viande) dans le jardin       http://perso.wanadoo.fr/jascooby/E [...] 36_IMG.jpg   A+

 
Tellement précis que ça en donne la chair de poule
 
Tu les prends jamais du dessus ?

raph77 a écrit a écrit :     Tellement précis que ça en donne la chair de poule   Tu les prends jamais du dessus ?

 
pareil, j'aimerai bien en voir du dessus, un chouilla plus de pdc sur celle là serait pas plus mal non plus
 
 

raph77 a écrit a écrit :     Tellement précis que ça en donne la chair de poule   Tu les prends jamais du dessus ?

 
Y'avait des feuilles, faudra que je pense à prendre une photo avec du recul pour vous montrer la scène réelle, tt se joue à qques mm, ce sont de petites araignées   ! par contre je viens de me rendre compte que la zone blanche en haut à droite c pas top !

thc a écrit a écrit :     pareil, j'aimerai bien en voir du dessus, un chouilla plus de pdc sur celle là serait pas plus mal non plus

 
je suis déjà à f11  

Je galère un max avec mes retirages.  
 
Mon oncle, avec son club de photo, organise un concours photo sur le thème des 24 heures du Mans 2002 (cf Réponses Photo de ce mois-ci).
 
Et cela va faire 1 mois que je cherche un labo qui puisse correctement et sans que ça me coute les yeux de la tête m'agrandir en 20x30 mes quelques photos.
 
Par la FNAC c'est l'horreur, le cadrage est grossier avec 2cm en moins de chaque côté. Remboursé.
 
Ensuite je décide de passer par un labo Kodak en déposant mes négatifs dans le supermarché du coin. Comme un con, je demande en instructions spéciales une marge blanche. 1 semaine plus tard mes négatifs reviennent avec un petit mot : "Nous regrettons de ne pouvoir honorer votre commande, ce produit ne figure pas au catalogue (avec marge blanche)". 1 semaine pour me dire ça !!!
 
Résultat le concours se termine le 30 Octobre et j'ai été obligé de courir chez un photographe près de mon taf pour qu'il me fasse les agrandissements. J'en ai pour plus de 6? par photo.
 
Je vais chercher les photos demain en espérant qu'il n'y ait pas de pb et je les envoie le jour même par la Poste (car ensuite je suis en vacances).
 
Voila ! Je croise les doigts...
 
Si vous connaissez des moyens pour obtenir des agrandissements de qualité à moindre cout, je vous écoute

jascooby a écrit a écrit :     je suis déjà à f11

 
arf
quelle vitesse ?
les flous de bougé, ça doit être fréquent avec ces obj macro avec une si petite pdc..

heu, je veux bien, mais si je ne sais pas de quoi je parle, ça ne me dira rien de plus

Groody a écrit a écrit : heu, je veux bien, mais si je ne sais pas de quoi je parle, ça ne me dira rien de plus

 
peut pas t'aider sur ce coup là. 'solé.    
 
mais je confirme les dires d'alpseb, quand je faisais de l'argentique n&b, j'ai toujours (oui oui) tjs été déçu des tirages fait dans les photostation, ou autre du genre.
j'étais que satisfait des tirages que quand je les faisais moi même en labo.
j'ai jamais fait dvper de n&b chez un photographe (un vrai ), je sais pas comment ils procèdent, mais je présume que ça ne peut être que meilleur que photostation, (encore faut il que ce soit pas un pov' photographe)
 

Groody a écrit a écrit : heu, je veux bien, mais si je ne sais pas de quoi je parle, ça ne me dira rien de plus

 
C'est pourtant simple !  
Tu demandes juste comment se passe le developpement et le tirage
 
Ensuite le mec va dans l'arrière boutique et reviens.
 
Et s'il te dit "Pas de problème, tout se passe bien !", bah c'est bon, tu peux filer ta péloche !
 
 
 
 
ok je sors...
 
 

thc a écrit a écrit :     peut pas t'aider sur ce coup là. 'solé.       mais je confirme les dires d'alpseb, quand je faisais de l'argentique n&b, j'ai toujours (oui oui) tjs été déçu des tirages fait dans les photostation, ou autre du genre. j'étais que satisfait des tirages que quand je les faisais moi même en labo. j'ai jamais fait dvper de n&b chez un photographe (un vrai ), je sais pas comment ils procèdent, mais je présume que ça ne peut être que meilleur que photostation, (encore faut il que ce soit pas un pov' photographe)

 
Oki. Pas grave
Merci bcp en tout cas à vous tous
On verra bien ...
Pour les péloche, j'envoie mon père à la Fnac des Halles
 
Départ en vacances dans 2 semaines

Groody a écrit a écrit : heu, je veux bien, mais si je ne sais pas de quoi je parle, ça ne me dira rien de plus

 
Le pb, c'est que parfois les vendeurs en savent encore moins que toi. J'avais demandé une fois à la FNAC ou à PhotoStation je sais plus la chimie qu'ils utilisaient. Gros blanc de la part du vendeur

en passant, les plus observateurs auront remarqué que j'ai changé mon image associé..
cette semaine, c'est Philip Kurivita.
si elle vous plait, elle est visible ici en 800x600 :  
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ruvita.jpg

ben comme je te disais en priv, synchro flash vitesse maxi cad 1/200, f11 iso 200 et la tête cobra du 550 EX rabattu à fond (-7°). Et aucun problême de flou de bouger

je sais plus qui a demandé mais perso, je le prend chez planet discount le A40 (voir en haut chez monsieur prix)

benjy a écrit a écrit : Je galère un max avec mes retirages.     Mon oncle, avec son club de photo, organise un concours photo sur le thème des 24 heures du Mans 2002 (cf Réponses Photo de ce mois-ci).   Et cela va faire 1 mois que je cherche un labo qui puisse correctement et sans que ça me coute les yeux de la tête m'agrandir en 20x30 mes quelques photos.   Par la FNAC c'est l'horreur, le cadrage est grossier avec 2cm en moins de chaque côté. Remboursé.   Ensuite je décide de passer par un labo Kodak en déposant mes négatifs dans le supermarché du coin. Comme un con, je demande en instructions spéciales une marge blanche. 1 semaine plus tard mes négatifs reviennent avec un petit mot : "Nous regrettons de ne pouvoir honorer votre commande, ce produit ne figure pas au catalogue (avec marge blanche)". 1 semaine pour me dire ça !!!   Résultat le concours se termine le 30 Octobre et j'ai été obligé de courir chez un photographe près de mon taf pour qu'il me fasse les agrandissements. J'en ai pour plus de 6? par photo.   Je vais chercher les photos demain en espérant qu'il n'y ait pas de pb et je les envoie le jour même par la Poste (car ensuite je suis en vacances).   Voila ! Je croise les doigts...   Si vous connaissez des moyens pour obtenir des agrandissements de qualité à moindre cout, je vous écoute

 
tu as ete voir chez photoways?
me semble quil font des promos sur des agrandissement mais je ne sais po si c'est d'actualité

thc a écrit a écrit :     peut pas t'aider sur ce coup là. 'solé.       mais je confirme les dires d'alpseb, quand je faisais de l'argentique n&b, j'ai toujours (oui oui) tjs été déçu des tirages fait dans les photostation, ou autre du genre. j'étais que satisfait des tirages que quand je les faisais moi même en labo. j'ai jamais fait dvper de n&b chez un photographe (un vrai ), je sais pas comment ils procèdent, mais je présume que ça ne peut être que meilleur que photostation, (encore faut il que ce soit pas un pov' photographe)

 
moi aussi j'ai ete deçu de mes tirages dans ce genre de boutique mais avant le numerique j'avais un.....jetable  
 
oki je sors  

Siouplé des conseils de retouche avant de poster sur photosig :  
 

 
Merci d'avance

JeromeV a écrit a écrit : Siouplé des conseils de retouche avant de poster sur photosig :     http://jerome.ummagumma.org/photos/porte3.jpg   Merci d'avance

ah ! tres sympa  
alors une kestion : l'as tu en format verticale? elle serais mieux
 
sinon en sepia ça devrait bien donner avec une accentuation peut etre des contraste si besoins est

JeromeV a écrit a écrit : Siouplé des conseils de retouche avant de poster sur photosig :     http://jerome.ummagumma.org/photos/porte3.jpg   Merci d'avance

je tenterai de couper à :
 
 - gauche à la limite rencontre pierre/terre, un poil à gauche. EDIT : un peu plus qu'un poil, entre actuellement et la pierre/terre.
 - droite, à droite du tronc principale
 - en haut, un peu au dessus dès pierres, pour ne pas laisser trop de blanc.

merci chère maître
 

l'original est bien plus large et un peu plus haute :
http://jerome.ummagumma.org/photos/P1000470.jpg
 

sépia et contraste sur toute l'image ou juste sur la zone déjà bidouillée ?

 
En fait j'avais gardé si large à droite et à gauche de la porte pour la laisser à flanc de coline.
Et sans le blanc en haut je trouvais l'image un peu sombre. D'ailleur j'aimerai tricher et y mettre un ciel bleu mais je ne sais pas faire.

   
une pellicule de 35mn, j'avais pourtant déjà entendu ça quelque part  
 
est ce les pellicules classiques de nos appareils photos argentiques ?
la sensibilité d'une pellicule ne change pas sa résolution ? (100iso ou 400iso)
 
PS : et oui je suis un newbies de la photo argentique

 
en effet t'as la place pour faire un cadrage verticale ( sauf si c pour l'impression a c foutu)
ce qui est interessant c le chemin avec la barriere en bois et le gros rocher , faut laisser un peu de verdure autour pour placer dans quel environnement il est
apres N&b ou sepia sur l'image car bon le soleil etait po au RDV
pour les contrastes c a voir selon ce que ça donnera apres la mise en sepia
test c'est ce qu'il ya de mieux a faire    
 
p.s :   oula chuis po "maitre"   je ne fais de la photo que depuis 8 mois, newbies aussi

 
Malheureusement ce sont des tirages argentiques très chère et je ne pense pas que Photoways fasse de l'argentique.
Mais c'est vrai que c pas cher du tout !

fo pas l'appeler "maître" mais "maîtresse"    
 
 

 
arf desoler j'avais po lu que c t de l'argentique