Mieux vaut il mieux
Mieux vaut il mieux - Photo numérique
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:32:46
hum en français? 
---------------
Let's get some flowers in the graveyard, dead bodies make the ground so fertile
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:35:39
| Drizzt_do_Urden a écrit : hum en français? |
oups 
je reprends :
Pour scanner une diapo, scanner de négatifs ou labo sérieux pour la qualité de résultat ?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:36:45
c'est mieux mais perso j'en sais rien
![[:xmamatx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xmamatx.gif "[:xmamatx]")
---------------
Let's get some flowers in the graveyard, dead bodies make the ground so fertile
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:43:13
| Rotoscope a écrit : |
Le labo serieux sera mieux.
Encore faut il en trouver un. ($$$$ 
)
---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:44:16
| fondbleu a écrit : |
L'investissement ds un scanner équivalent à celui du labo serait encore + cher 
Marsh Posté le 15-06-2003 à 16:27:57
| Rotoscope a écrit : |
dur a trouver un labo serieux avec des prix resonnable.
Je penses que la meilleur solution est un scanner dédié, on a les reglages tip top (une fois bien paramétré) et selon ses gouts...
Le neauveau Scan Dual III de Minolta a láir tres bien :
- un gros Dmax (bien pour la diapo)
- anti poussiere
- et prix resonnable (400euro je crois)
Sujets relatifs:
- APN Lifetec de chez Aldi, ca vaut quoi (voir config)
- [APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:41:26
en ne considérant point le facteur prix scanner soi même ses negatifs ou bien le faire faire par un labo sérieux ?
Je pense que le labo donnera de meilleurs résultats qu'un scanner de diapos spécialisés grand public (même les + chers).
Des avis ??