Sharpen "Intelligent" #Mis à jour

Sharpen "Intelligent" #Mis à jour - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 25-04-2004 à 16:53:50    

Salut à tous !:hello:  
 
Je bosse actuellement sur un Script Photoshop - rien de bien compliqué donc:) - permettant d'appliquer une accentuation (ou Sharpen si vous préférez) assez fortes, sans pour autant voir des des liserés - artefacts du Sharpen - apparaitre sur les contours.
 
C'est particulièrement intéressant pour des tirages de grand format réclammant de la netteté (Architecture, etc...), mais ou la taille de l'image rendrait un Sharpen classique bcp trop visible et artficiel.
 
 
 
Ca donne cela pour le moment :
 
L'originale (RAW avec netteté à 0, càd aucune suraccentuation) :
http://webzeb.perso.free.fr/Brute_1.jpg
 
Après mon traitement :
http://webzeb.perso.free.fr/SmartSharpened_3.jpg
PS : ça aliaise car ici j'ai travaillé sur uen image redimensionnée : RAS sur une full res'.;)
 
Et le détail :
http://webzeb.perso.free.fr/Test.jpg
En haut à gauche l'originale
En haut à droite après mon traitement
En bas à gauche après un "Sharpen"
En bas à droite après un "Sharpen More"
 
 
 
Le principe consiste à faire deux calques - au moins : un - ou plus - avec une image accentuée fortement, et un avec l'image brute.
 
Ensuite on juste le "mélange" des deux calques selon la luminosité de chaque zone de l'image de l'image brutes. (vi, c'ets pas clair:D). On peut moduler ça à souhaite...;)
 
En pratique ça permet de ne jamais avoir de liseré blanc visible (bcp plus voyant que les liserés sombres), tout encontinuant à accentuer els détail fins, et en particulier les détails clairs très légers présents ds des zones sombres. (en fait c'est dépend de la façon dont on module, on joue sur courbe pour ça, et on ajuste pil poil comme on veut:D)
 
 
 
Le résultat final c'est une image à la fois fortement accentuée et avec des détaisl très présents, mais avec des liserés noirs à peine plus forts que poru un "Sharpen" classique, et des liserés blancs complètement invisibles !:)
 
En attente de vos avis.[:al_bundy]  
 
@+


Message édité par webzeb le 25-04-2004 à 18:39:06
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 16:53:50   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 16:58:19    

j'ai trouvé un script (ultra sharpen) qui le fait tout bien ;)


Message édité par didier1809 le 25-04-2004 à 16:58:29

---------------
.
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:00:34    

Faudra que je teste ça.
 
Là c'est encore super basique, mais j'ai uen petite idée en tête qui risque de donner de bons résultats.:D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:02:31    

didier1809 a écrit :

j'ai trouvé un script (ultra sharpen) qui le fait tout bien ;)


 
et ou tu l'as trouvé ton script? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:03:04    

thekiller3 a écrit :

et ou tu l'as trouvé ton script? :whistle:


google ;)
 
ultra sharpen lite
 
 :hello:


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:05:41    

didier1809 a écrit :

google ;)
 
ultra sharpen lite
 
 :hello:

vais tester ça :whistle:


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:10:00    

Bah on dirait que j'ai lancé une vocation :D


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:12:01    

Anathema a écrit :

Bah on dirait que j'ai lancé une vocation :D


En effet:lol:
 
Non mais ça m'intéresse pas mal ce truc.
 
Sur des tirage grand format, les effets du Sharpen sont assez affreux.[:w3c compliant]  
 
Si on peut trouver un moyen d'obtenir un bon compromis artefacts/netteté pour ce genre de tirages, ça peut être sympa.:)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:17:55    

webzeb a écrit :

En effet:lol:
 
Non mais ça m'intéresse pas mal ce truc.
 
Sur des tirage grand format, les effets du Sharpen sont assez affreux.[:w3c compliant]  
 
Si on peut trouver un moyen d'obtenir un bon compromis artefacts/netteté pour ce genre de tirages, ça peut être sympa.:)


 
La méthode des calques éclaircir et foncer que je décris dans le topic retouche marche très bien je trouve, j'ai optimisé des clichés déjà tirés avec sharpen normal pour les retirer en 20x30 et c'est clairement plus net et moins artificiel, tout bénéf.
En comparaison, la même image avec focal blade est beaucoup plus longue à optimiser, pour un résultat moins net et pas plus naturel.
 
J'ai pas testé ultra sharpen lite par contre, pas encore...  [:anathema]


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:22:33    

Anathema a écrit :

La méthode des calques éclaircir et foncer que je décris dans le topic retouche marche très bien je trouve, j'ai optimisé des clichés déjà tirés avec sharpen normal pour les retirer en 20x30 et c'est clairement plus net et moins artificiel, tout bénéf.
En comparaison, la même image avec focal blade est beaucoup plus longue à optimiser, pour un résultat moins net et pas plus naturel.
 
J'ai pas testé ultra sharpen lite par contre, pas encore...  [:anathema]


Bon, ça va, je viens de trouver un moyen de moduler (à volonté !) la "force" - mais pas le rayon:( - du liseret de sharpen en focntion de la luminosité du détail auquel il est appliqué.
 
Pour 'linstant c'est un gros bordel à gérer, et je ne sais aps trop comment je vais pouvoir scripter ça, mais els résultats sont assez probant.:)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:22:33   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:33:00    

Un essai de Sharpen léger avec ma méthode :
http://webzeb.perso.free.fr/SmartSharpened_2.jpg
C'est un exemple d'application légère, que l'on pourrait utiliser pour uen impression grand format.:)
 
C'est trop léger pour la publication web ici, ou les petits formats, cela va de soit...
 
Mais comme vous le voyez on gagne en détail ds les briques de la cheminée, le smontant des fenêtre (etc...), sans pour autant qu'il n'y ait le moindre liseret visible.:)


Message édité par webzeb le 25-04-2004 à 18:37:10
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:47:58    

En en mettant un peu plus :
http://webzeb.perso.free.fr/SmartSharpened_3.jpg
Edit : ça aliaise un petit peu à cause du 800x600.;)
 
Au passage, cherchez les liserets !:D


Message édité par webzeb le 25-04-2004 à 18:37:00
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 18:12:30    

Bon voilà à quoi j'arrive :
http://webzeb.perso.free.fr/Test.jpg

  • En haut à gauche l'originale, photo issue d'un RAW sans accentuation.
  • En haut à droite avec ma tehcnique
  • En bas à gauche avec un coup de "Sharpen"
  • En bas à droite avec un coup de "Sharpen More"


Ma méthode consiste à moduler - comme bon nous semble:) - l'opacité du liseret du Sharpen en fonction de la luminosité de la zone à laquelle il est appliqué; et non pas en fonction de la luminosité résultante.
Ce qui signifie qu'un fin détail clair ds une zone sombre est parfaitement souligné !
Le but étant d'accentuer au maximum, sans générer de liseret clair, bcp trop visible... (les liserets sombre son invisbles sans zoom...)
 
Les artefacts sont inférieurs au simpel "Sharpen" pour els liserets blanc, et du même niveau pour les liserets noirs.
Le tout avec uen accentuation visuelle comprise entre un "Sharpen" et un "Sharpen More".:)
 
Je vous laisse juger du résultat : qu'en pensez vous ?
 
:hello:  
 
PS : le résultat dépend bcp de la façon dont on "module" l'opacité du calque accentué, donc il est probablement possible de faire bcp mieux avec cette méthode...


Message édité par webzeb le 25-04-2004 à 18:36:37
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 18:14:54    

y pas bpc d'info :( ca limite l'utilité et la compréhension [:spamafote]
 
sinon il existe pas mal de soft pour ca
PS USM
Fred Miranda Intellisharpen
FocalBlade
PhotoKit
Nik Sharpener
ultra sharpen lite
 
des lien sur les tests ou les sur les comparos des ces softs ca serait pas mal
 
sinon il existe une technique qui consiste à utiliser les couhes "L" en mode lab pour sharpeniser en minimisant le bruit

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 18:17:16    

ricoco a écrit :

y pas bpc d'info :( ca limite l'utilité et la compréhension [:spamafote]
 
sinon il existe pas mal de soft pour ca
PS USM
Fred Miranda Intellisharpen
FocalBlade
PhotoKit
Nik Sharpener
ultra sharpen lite
 
des lien sur les tests ou les sur les comparos des ces softs ca serait pas mal
 
sinon il existe une technique qui consiste à utiliser les couhes "L" en mode lab pour sharpeniser en minimisant le bruit


Je vais essayer de faire un peu le tour.;)
 
Mon but premier là c'est d'avoir l'accentuation maximale pour de sartefacts minimaux, pour des tirages grands format qui nécessite de la netteté, et ou un sharpen classique serait immonde.;)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 18:37:44    

Merci bcp.:jap:
 
J'en ai profité poru réécrire l'entête du topic, avec mes derniers résultats...
 
@+


Message édité par webzeb le 25-04-2004 à 18:37:56
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 18:50:43    

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 19:26:30    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:18:14    

un petit plantage de drapeau vert!
 
en tout cas webzeb bon courage! :jap:
 
:hello:


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:26:47    

Bas là je suis entrain de scripter tout ça, ça amrche aps mal.:D
 
Par contre qqn sait comment faire pour que le script fasse uen pause, et laisse l'utilisateur saisir certain paramètres (par exemple ajuster le filtre de sharpen), durant son exécution ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:42:31    

webzeb a écrit :

Bas là je suis entrain de scripter tout ça, ça amrche aps mal.:D
 
Par contre qqn sait comment faire pour que le script fasse uen pause, et laisse l'utilisateur saisir certain paramètres (par exemple ajuster le filtre de sharpen), durant son exécution ?


 
il faut cocher cette case dans la fenetre des scripts
 
http://jpvhfr.free.fr/images/toshop%20script%20arret.png
 
 :)


Message édité par Maverick10 le 25-04-2004 à 20:43:50

---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:45:21    

maverick10 a écrit :

il faut cocher cette case dans la fenetre des scripts
 
http://jpvhfr.free.fr/images/tosho [...] 0arret.png
 
 :)


Merci bcp !
 
On peut afficher un message aussi ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:48:08    

webzeb a écrit :

Merci bcp !
 
On peut afficher un message aussi ?


 
j'ai deja vue un script avec un message du type "ce script a ete fait par ....." mais je ne sais pas comment on fait [:spamafote]


---------------
[Portfolio] Canon :o
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:48:59    

webzeb a écrit :

Merci bcp !
 
On peut afficher un message aussi ?


 
en javascript  :D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 20:59:17    

Bon faudra que je trouve ça.
 
J'ai fini la version "alpha" du script, je la mettrai bientôt en ligne.
 
Maintenant il faut que je bosse sur qques courbes type de réglage, parce que c'est la clé de voute de mon système.;)
 
Mais ça marche pas trop mal, et assez vite, malgré tout el bordel qu'il y a à gérer...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 21:00:45    

webzeb a écrit :

Bon faudra que je trouve ça.
 
J'ai fini la version "alpha" du script, je la mettrai bientôt en ligne.
 
Maintenant il faut que je bosse sur qques courbes type de réglage, parce que c'est la clé de voute de mon système.;)
 
Mais ça marche pas trop mal, et assez vite, malgré tout el bordel qu'il y a à gérer...


 
a la rigueur ca serai peut etre bien de le faire 100% en vrai code ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 21:07:32    

J'ai pas vraiment le temps là.:(
Plus tard peut être.;)
 
En attendant, le truc important, c'est la courbe qui paramètre tout le truc !:D  
En effet à un moment l'utilisateur rentre une courbe, et c'est cette courbe qui définit la façon donc sera appliqué le sharpen sur chaque zones.[:aras qui rit]

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 21:21:14    

Un essai avec une nouvelle courbe :
http://webzeb.perso.free.fr/Brute_2.jpg
http://webzeb.perso.free.fr/SmartSharpened_4.jpg
Selon la courbe rentrée, les résultats diffèrent du tout au tout !
Ca peut même affecté l'équilibre des détails sombre/lumineux, donc va me falloir un moment pour déterminer THE courbe passe partout, qui marche ds la plupart des cas sur un sharpen fort.;)
 

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 23:38:37    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 08:03:37    

Courage webzeb :) je comprenais pas beaucoup l'utilité de ton script mais maintenant c bon :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 12:49:23    

Cpu Toaster a écrit :

Courage webzeb :) je comprenais pas beaucoup l'utilité de ton script mais maintenant c bon :)


:lol:  
 
J'ai un autre principe en tête, pouvant éventuellement être combiné à celui là.
 
Le but il est simple : max d'accentuation, pour minimum d'artefacts ! (l'intérêt étant réel surtotu sur un tirage grand format)

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 14:50:03    

Waouh! Très interressant! je suis une quiche sous photoshop, alors merci pour tes infos, et bon courage pour ton script!

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 17:54:01    

nxb a écrit :

Waouh! Très interressant! je suis une quiche sous photoshop, alors merci pour tes infos, et bon courage pour ton script!


merci

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 20:45:36    

[:al_bundy]

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 19:09:45    

J'ai complètement revu ma copie, en profitant de qques moment de "lucidité" (je suis cloué chez moi par une sinusite, j'ai un mal de crâne assez phénoménal:sweat:).
 
Désormais il fonctionne par analyse de l'image et des ces contours/contraste, tjrs uniquement via les outils de base de Photoshop. (apparemment IntelliSharpen de Fred Miranda semble marcher avec un procéder de ce genre, mais bon, j'ai trouvé l'idée tout seul comme un grand:D).
 
Pour l'instant seule l'analyse par les contrastes est OK, celle par fréquence (pour éviter la suraccentuation des détails les plus fins, pb réccurent du sharpen : mettez un coup de sharpen sur de l'herbe, vous allez comprendre:D)  
 
Un petit exemple de ce que l'analyse sait reconnaitre :
http://webzeb.perso.free.fr/NextGen.jpg
En bleu les détails les moins marqués (zone ou coller un gros seuil pour pas faire grimper le bruit, et un rayon très large et uen faible force au sharpen)
En vers les détails de contraste moyens (avce uen accentuation...moyenne:D)
En orange des détails à très forts contrastes (contours, etc...) (faible accentuation, on limite les artefacts)
 
voilou:)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 19:19:22    

c'est pour ponderer localement ton sharpen ?


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 19:27:45    

IIII a écrit :

c'est pour ponderer localement ton sharpen ?


Ben en fait je travaille sur plusieurs calques.
 
Sur trois calques j'isole les détails légers, moyens, et les contours. Chacun subit un sharpen différent. (Sharpen éventuellement pondéré selon la luminosité comme je faisais au départ, je vais voir).
 
Par exmeple les contours ont déjà un contraste local très marqué, suffisamment marqué. Le sharpen ne ferait que rajouté des artefacts ! En ce cas j'applique donc un sharpen relativement léger, sur un rayon très très faible. (on long du déroulement du script l'utilisateur peut intervenir, mais pour l'instant mon script complet buggue...faut dire que je ne suis pas très frais pour bosser dessus aujour'hui aussi [:w3c compliant] )
 
Ensuite pour chaque calque est crée un masque de fusion permettant l'assemblage final.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 20:14:32    

[:blueflag] on peut le trouver où ton script?


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 20:15:48    

Un exemple de ce que l'on peut faire - exégéré ici - en travaillant UNIQUEMENT sur les textures :
http://webzeb.perso.free.fr/Brute_3.jpghttp://webzeb.perso.free.fr/Texture_1.jpg
Avec le script ça prends ds les 3 à 5sec.:D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed