Eclairage: Un probleme de lumière et d'UV...

Eclairage: Un probleme de lumière et d'UV... - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 11-11-2005 à 13:19:22    

Bonjour à tous
Permettez moi de vous exposer mon probleme :)
 
J'ai trouvé un petit renfoncement fort sympathique (enfin plutôt l'inverse, mais c'est voulu) éclairé la nuit par de relativement puissants néons violets  (que je soupçonne fortement d'être UV... Même s'ils sont plus violets qu'UV... Va savoir).
Et je compte faire poser un "modèle" (une amie) en cet endroit.
L'inconvenient est que du coup, si les murs derrières pourraient ressortir, le modèle lui risque de n'être qu'une ombre sur le décor! Aie!
L'utilisation d'un flash n'est à mon avis pas possible puisqu'elle sera très proche du mur, donc éclairer la fille sans éclairer le mur...
J'ai pensé à l'utilisation de bougies chauffe plat (j'en ai un sacré paquet) pour donner un peu d'éclairage au modele. L'inconvenient, je serai en pose longue, et il faudra ne pas cramer ces petites bougies tout en exposant bien le modèle...
Je serai en pose longue.
 
Je serai en exterieur, donc avoir des projos etc... N'est  à mon avis pas très possible (ou en tout cas difficile, c'est sur que je peux bricoler, j'ai quelques batteries...).
 
Schema ASCII (tentative) de la scene:
 
 |            |                   o: neons. x: modele. Moi: quelque part.... Avec un 28-105
  |o         x |
 | o          |
/           /
 
De plus, le fait que ces neons balancent des UV me forcera peut être à utiliser un filtre UV... Ou alors est-ce que ça n'a aucune importance?
 
J'attends vos conseils
Merci d'avance


Message édité par NeoY2k le 11-11-2005 à 13:21:03
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 13:19:22   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 15:07:02    

Ca déchaine les passions dites donc :D

Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 15:12:32    

c'est quoi le soucis au juste? t'as peur que les UV faussent la mesure de lumière?


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 15:55:53    

Voui (j'ai un Eos 30V), ou voilent le film, mais le plus gros souci c'est: que donneriez vous comme conseil pour réussir à eclairer légèrement le sujet pour qu'on puisse le voir sur un fond sombre qui réfléchit de la lumière violette/uv?
 
Parce que à l'état brut, comme ça, on ne verra le modele que comme une tache noire devant un mur violacé.....  
Si je flashe, j'aurais un modele devant un mur non coloré (pas marrant).
 
En gros c'est du travail de studio, mais en exterieur :D


Message édité par NeoY2k le 11-11-2005 à 15:57:59
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:02:49    

Un filtre uv devrait sufir à regler ton problème d'uv :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:03:28    

Ok, donc pour commencer me faudra un filtre UV.
Bon après c'est pour gérer la lumiere que ça se corse... :D

Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:05:52    

Tu fait 2 shoots, un au flash pour éclairer le modèle, un sans flash et sans modèle et tu assemble le tout sous photoshop.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:11:04    

Au boulot je prends des photos de plasma d'un mélange méthane/azote, ça emet des UV à fond (c'est d'ailleurs le but des essais) et j'ai jamais eu de soucis. Le filtre j'en vois pas trop l'intérêt ;)
 
Reste à solutionner ton pb d'éclairage pur et dur.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:15:54    

poogz: c'est vrai que ça peut marcher :D Daycydayman le numérique c'est fantastique (c'est vrai en plus).
 
Mais même pour le trip j'ai bien envie de solutionner justement mon probleme d'éclairage pur et dur.
 
Jvais essayer de faire un petit dayssin :D
 
Jaguargorgone: ok merci, ça m'arrange, j'ai pas de filtre UV :D


Message édité par NeoY2k le 11-11-2005 à 16:16:19
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:40:15    

http://www.informatik.free.fr/schema.jpg
 
Je vous le concède, c'est moche :D
c'est pas foncement au passage, c'est renfoncement, enfin sous sol découvert quoi...


Message édité par NeoY2k le 11-11-2005 à 16:40:40
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 16:40:15   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 19:01:09    

Enfin bon personnellement, ça m'étonnerait que ce soit des UV, car il existe 2 sorte d'UV, et les 2 sont dangereux a forte dose, donc pas d'utilisation en "éclairage"...

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 19:02:06    

Ok merci :)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 19:09:15    

utilise un flash en déporté dont tu restreint la couverture à ton modèle (même partiellement), à l'aide de manchon/tube home-made ou volets coupe-flux-like.
;)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 19:10:58    

Ben je voulais le faire mais c'est hard non? T'aurais pas une version "commerciale" de ce genre de trip?
Parce que hier je faisais mumuse avec mon flash mais un flash c'est fort et rapide, et c'est hardos de delimiter la zone...

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 22:23:58    

:whistle: tu vas chez ton papetier acheter une pochette de Canson noir mat (180g [:autobot] ) pi un 'ti rouleau de scotch et hop rulez ... :D
le seul truc à savoir : plus le manchon sera long, plus le faisceau sera étroit. ;)
 
Ché pas sque tu as comme matériel, peux pas (trop) plus t'aider. [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 00:04:26    

Dla merde :D un vieu flash national auto........ :peur: :lol:
Je testerai la méthode de poogz aussi, of course.
 
De toute façon, c'est pour avant au moins 15 jours.

Message cité 1 fois
Message édité par NeoY2k le 13-11-2005 à 01:36:49
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 13:19:53    

NeoY2k a écrit :

Dla merde :D un vieu flash national auto........ :peur: :lol:
Je testerai la méthode de poogz aussi, of course.
 
De toute façon, c'est pour avant au moins 15 jours.


 
la torche ou un cobra genre 357/387 ( chépu :/ ) ...
si tu es en numérique, tu peux tout de suite visualiser l'ampleur des dégâts sur le 'ti écran :lol: , et reshooter le cas échéant. [:aras qui rit]  
 
[HS] faut mettre ton profil à jour : smoi qui ait ton Antec2600, nân ? :D [/HS]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:15:15    

:lol: bien vu!!!
On peut me prêter un compact numerique nikon nul à chier... Moi suis en argentique.
 

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:19:21    

Ouaaaaaaaaaaah :ouch: il est vieu mon profil!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:11:56    

NeoY2k a écrit :

Ouaaaaaaaaaaah :ouch: il est vieu mon profil!!!!!!!


 
 [:tkilla]
 
maintenant, il n'y a plus de boitier. [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:12:54    

Sta dire un morex recup de la poubelle et completement explosé, c'est pas la peine de le marquer :D

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:17:47    

NeoY2k a écrit :

:lol: bien vu!!!
On peut me prêter un compact numerique nikon nul à chier... Moi suis en argentique.


 
:heink:
 
mouarf en argentique, c'est effectivement plus difficile pour les tests. :ange:  
à moins de faire un 'ti pola [:autobot]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:27:38    

Ouais, stune horreur ce compact, jamais vu ça! Exposition fantaisiste, map aléatoire, balance absconse...
Mais ça peut aider à se donner une idée des rapports d'expo, ensuite je bracketerai comme un malade, pas grave :p

Message cité 1 fois
Message édité par NeoY2k le 13-11-2005 à 17:28:14
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:30:39    

NeoY2k a écrit :

Ouais, stune horreur ce compact, jamais vu ça! Exposition fantaisiste, map aléatoire, balance absconse...
Mais ça peut aider à se donner une idée des rapports d'expo, ensuite je bracketerai comme un malade, pas grave :p


 
surtout, donnes pas la référence, ça pourrait en froisser quelques-uns sur le forum ... :whistle:
[:aras qui rit]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:31:25    

Ah? Il a fait parler de lui? J'ai plus la référence en tête en tout cas...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 17:47:13    

NeoY2k a écrit :

Ah? Il a fait parler de lui? J'ai plus la référence en tête en tout cas...


 
:non: j'en sais rien, chépa duquel tu parles. [:spamafote]
de toute façon, il ne faut pas se leurrer, avec un compact, tu controles rien du tout ... sauf le déclencheur. :/
et encore, quand il veut bien entrer en action (pb de latence :ange: ).
[:audi]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed