Bonsoir les gens
 
et bien voilà, j'ai fini par m'essayer à quelques photos dans le "studio-like" avec mes humbles moyens
 
5-6 lampes placées un peu partout, une pièce claire (moquette blanche toute neuve ), et un joli modèle    
 
Donc voilà, je vous soumets les premiers résultats pour critique, j'ai été agréablement surpris du résultat pour une première tentative, malgré quelques problèmes d'ombres que vous ne manquerez pas de relever j'en suis sûr
 

 

 

 

 

 
Voili voilou, j'attends vos avis éclairés sur le sujet
 
 

les tatouages me disent quelque chose  
épaules un peu trop présente dans la dernière, ça fait un peu trop je montre mon tatouage   sinon globalement c'est pas mal

J'aime bien la premiere serie(1.2 et 3). Tu as ose un cadrage serre tres reussi. Attention aux reflets, sur les levres c'est bien mais sur le fron c'est genant.
 
Pour la 4, trop de pantalon. Je ne dit pas qu'il faut l'enlever(meme si le modele hum le modele... je plaisante miss licorne) mais j'aurais coupe la photo en son milieu dans le sens de la hauteur pour ne garder que le haut du corps.
Edit: quoique a y bien reflechir sans pantalon se serait(photographiquement) plus adapte.
 
La derniere, c'est l'epaule qui me gene. Car on ne voie pas que c'est une epaule .Sauf si on n'a vue la photo au dessus.

 
Ah bon?    
 

 
Mais euhhhhh c'est pas ma faute, j'ai un peu trop levé mon épaule, mais c'est le photographe qui m'a dit "C BON"    
 

 
Tu disais?? Le modèle?? Gare à tes fesses!!!  
Nia nia nia, moi je voulais qu'on voit le jean et pis c'est tout! Non mais oh!!  Mais la même pose sera prochainement prise en string    
 
 

 
Quoi QUoi QUOI MON EPAULE!!!    Je sais euhhhhh    
 
             
   

he ben,la cat photo est envahie de photo de Licorne (spa moi ki v m'en plaindre   )
 
 
1er
l'element ki me derange le +,les bretelle    
comme dit par Fondbleu,les reflets sur les levre ce n'est pas tres esthétique et les ombres des meche sur le visage bofbof
l'expression du regard me fait + pensez a un gros plan d'une petite fille a son balcon,ki peste de ne pas avoir eu ce k'elle désirai
sinon un ti coup de netimage pourai adoucir certain details je pense
 
2eme
memme reflexion ke la 1er
a part ke la le coup du netimage ne ferai pas de mal a certaine zone,comme le nez,le menton,les pomettes
une tite zone vide en haut a gauche atire un peu trop le regard je trouve
 
3eme
pas grand chose a dire,a part pour le netimage et pour la zone en haut a droite ki encore une fois atire le regard
 
4eme
le fond me semble trop pres,trop net   ,les detail de celui-ci me gene perssonnelement,surtout ke la plainte n'est pas droite
perso j'aurai plutot vue un cadrage vertical assez serer sur le visage et et le dos
pour ce ki est de la position de l'epaule,celle-ci ne me derange pas telement sur cette photo    
et denouveau de legere brillance (levre) pas tres belle
et a nouveau je rejoin l'avis de Fondbleu,bofbof le jean
 
5eme
mise en valeur du tatouage,trop memme,comme le dit Fondbleu (decidement il a tout dit   ) la position de l'epaul ne fait pas tres naturel
la meche devant l'oeil ne me derange pas,mais un ti peu + a gauche pour dégager la pupille cela aurai eter bien mieux
 
 
en tout cas,pour une 1er sceance,tu la assez joliment réusi Notsukaw    
 
voila voulou,avis perso d'un amateur
 
 
au faite,avec k'elle appareille as tu fait cet photo ? celui de ton avatar le Dimage xx ?

ben mon Notsu, je comprend mieux ta "guarantie"    
 
alors, un epremière réflexion globale pour tes photos, elles manquent de contraste à fond (moins la dernière), ça fait des photos un peu "sales". Les titres, ça c'est bon, bien ou pas en fonction des personnes, je trouve ça importantd e donner un titre aux photos.
 
Je vais donc critiquer, mais la critique est facile, l'art est difficile, on le sait tous.
 
1 - je suis adepte dess portraits serrés, mais là, y'a un truc qui cloche. je pense que c'est le cadrage portrait, comme Licorne ne regarde pas l'objo, notre regard cherche un point d'accroche et il y a trop d'éléments perturbants (bretelle, coude, main, ...
J'aurais préféré un cadrage portrait avec le visage et les mains, je pense. Tu peux essayer ?
 
2 - Elle est mieux, mais coupe un peu le front, p'tet, ça fera ressortir encore plus le regard
 
3 - elle manque un peu d'intérêt, si Licorne s'endort pendant les pauses, faut la secouer      
 
4 - le jean ne me déplait pas dans la mesur ou ce n'est pas une scéance nu ou sous-vêtements. Mais la plinthe qui n'est pas droite me donne le tournis. Tu ne pourrait pas la conserver droite avec quand même une zolie diagonale existante ?
 
5 - Epaule trop présente, mais la mieux, je trouve (manque un peu de netteté sur le visage)
 
En tout cas, bravo, spa facile, et c'st très bien d'avoir commencé  

Merci à tous pour vos remarques, je suis d'accord avec la plupart, surtout au niveau de la composition, c'est vrai que lors de la prise, j'ai du mal à voir ces choses là.
En général je prends la tof, et après je me dit "ah merde ça aurait été bien comme ça ..."
 
Pour le contraste, c'est vrai je trouve qu'elles en manquent aussi un chouillat.
 
Pour le Netimage, honte sur moi je n'ai jamais essayé
 
Sinon oui il s'agit bien de mon Dimage 5 en 2048*1535, N&B d'origine, ouverture maximale qui oscille entre 2.8 et 3.5 suivant la focale, et vitesse lente à cause de la luminosité (1/10 ème - 1/8 ème).
 
Sur les trois premières j'ai utilisé un trépied à cause de la vitesse utilisée, par contre sur les deux dernières j'y suis allé "à la main" comme on dit
 
Je tenterai le netimage ce soir sans doute, et une autre petite séance très prochainement, en suivant les conseils de Lexmark pour l'intéraction avec le modèle (le plus dur étant de ne pas la faire rire )

j'aime pas trop les 3 portraits. les ombres des cheveux gachent tout. sur la première ça donne l'impression que le nez de Miss Licorne est une patate.
 
la 4ème par contre est très sympa (même si ce serait effectivment mieux en string )
 
la dernière, comme ça a été dit est un peu trop focalisée sur l'épaule et le tatouage

 
 
Je n'accorche pas trop sur 1 2 et 3. Je trouve que le regard sort trop de la photos. On se retrouve intrigué en se demandant ou porte le regard, sans avoir de réponse. On ne se sent pas en contact avec le modèle.
 
Je raccroche plus sur la dernière avec comme les autres, un poils trop d'épaule et j'aurais tenté un cadrage un poil plus serré (couper le haut du front, les cheveux à droite) et un bout d'épaule. ça place le tatouage et le visage dans 2 coins opposés.
Regard un peu attiré par le bout de bague sous le visage aussi.
 
Au final c'est pas mal (je me suis toujours pas lançé moi...)

Bon, je ne vais pas en remettre une couche, tout a été dit !
 
Ce qui serait intéressant, ce serait une photo du " studio " :
 
Eclairages, fond, mise en scène, bidouilles ( ça coûte cher le matos    ) etc....

en effet rien de neuf a dire on a fait le tour sur sujet    
 
sinon ma remarque portera sur les cadres  
 
seul les 2 derniers sont bien à mon sens
j'aime po les titres des 1ere ni la taille de la police qui est enorme    
 
faut peut etre po a tout pris essayer de mettre des titres au photo ou alors se contenté : portrait 01 ...
 
voila  

elle a un copain ??
sinon 06 62 12 15 87

 
ta po tout lu j'ai l'impression ...

 
Tu parles d'aozora?

bon, à moa vu que tout le monde s'y met..
 
je croche pas du tout sur les trois premières    
le modèle semble pas à l'aise, y'a rien qui se dégage vraiment des photos    
puis les titres, alors là, j'aime pas, mais pas du tout.
 
la bretelle du soutien gorge ainsi que son collier sont trop dérangeant pour moi. Ce qui m'amène à une question : quel était l'interêt pour le modèle d'être 1/2 nue pour ses photos ? certes, elle semble plutôt mignonne et ça ne devait pas être désagréable pour le photographe, mais cela apporte t il un plus au photo ?? ce qui semble être ce que l'on cherche quand on demande au modèle de se déshabiller un peu.
le cadrage est perfectible.
 
la 4 est ma préférée de la série, malgrè qques défauts de cadrage, trop de travers et ça se voit trop avec la plainte, mais dans l'ensemble, elle est pas mal. c'est dommage pour la mèche sur son oeil aussi. Autre truc, au risque de me faire écorcher par la modèle.. ses sous vetements, pas moche, mais ce sont des sous vétéments de "tous les jours". sans doute un meilleur rendu avec des plus jolis. puis attention aux plis disgracieux.
 
la 5, bon, bcp de choses ont déjà été dite, l'épaule est bcp trop présente et trop floue. la mêche sur son oeil droit c'est con. sa bague (alliance ? ) brille trop et attire le regard.
Aussi, sur du noir et blanc, pas de gloss ! en couleur, oui, mais pas en n&b, ça donne un brillant et ça va po (valable pour toute la série).
 
Dans l'ensemble, le modèle ne semble pas encore assez détendu, et envisager à la prochaine pause une séance de nu ou 1/2 nu, suis pas sur que ce soit une bonne idée, j'attendrais encore un peu que le modèle prenne encore + confiance avec le photographe, pour avoir des photos plus naturelles.
 
bon, je m'arrête là
pour terminer, le qualité du noir et blanc est moyenne et surtout, la lumière n'est pas bonne ! y'a des ombres génantes partout. Et ça, c'était prévisible avant même de regarder les photos quand tu mets "5-6 lampes placés un peu partout" !
la meilleur source de lumière, pour moi, c'est le soleil, dehors, t'as combien de soleil, 5-6 ?? non ! plus tu multiplies tes sources de lumières, plus c'est chiant à gérer et plus tu auras de pbs pour gérer les ombres etc.. Privilégie donc une seule source de lumière, au plus près du modèle, et joue éventuellement avec des reflecteurs.
 
bye.
 
PS: avis objectif.
 
 
 
 

 
tu le connais en plus  

 
Excellente idée, je vous fais ça ce soir
Ca serait bien en effet de voir les bidouilles de chacun pour essayer de se monter son propre petite "studio"

 
  comment ca ?

 
aaaaah excellente intervention !!!
Pour tout te dire, je suis resté dubitatif sur mes cadres hier soir quand je les ai fait (il était tard ... etc ...).
 
J'avais vraiment d'énormes doutes, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai changé sur les deux dernières par exemple
 
Je souhaite toujours faire un cadre aux photos, je trouve que ça apporte beaucoup, mais maintenant je suis confronté au problème du cadre, lequel faire ? couleur, largeur ..etc ...
 
tu aurais pas quelques petites idées là-dessus stp ?

Hello    
 
Pour ce qui est des critiques:
 
En ce qui concerne le rouge à lèvre, je crois que cela dépend des goûts, moi je trouve ça joli même sur une photo en noir&blanc      
 
Lexmark:

Je fais toujours ce que mon homme me demande      
 

Les ombres je suis d'accord ça ne fait pas top    mais pour les cheveux électrifiés, pas toujours évident lorsque les cheveux bouclent, mais on va essayer quand même    
 

Maintenant que tu me le dis...wé wé ça va se régler ça    bah alors mon p'tit photographe on s'occupe plus de mes fesses que du restes?      
 

 
- C'est vrai que ce n'est pas évident quand on a pas le matériel qu'il faut    
- Moi étant modèle et n'ayant jamais posé pour mon copain, je pense que c'est ça qui n'est pas facile la première fois pour la complicité, chacun sa passion qu'on réunit pour la première fois, il faut que cela vienne je pense. Et puis monsieur était plus concentré sur son côté "technique" (chut faut pas l'dire)    
- A quoi je pensais? Ah ahhhhhh, je ne te dirai rien    
 
Dakans:

En ayant une copine modèle, il était quand même temps qu'il s'y mette non? Dis disss tu ne veux plus me voir en photo?      
 

Comment ça je n'ai pas eu ce que je voulais? A quoi tu pensais?   J'ai toujours ce que je veux d'abord      
 

Mais laissez moi tranquille avec mon jean non mais!!! Moi j'en voulais une comme ça   et je l'ai eu   La même en string se fera c'est promis, mais la voir ça faudra négocier    
 
[#00aa55]_Jad_:

 
Hein quoi? Quelle garantie?    
 

C'est même pas vrai, je ne m'endors pas    hummm quoiqu'à 23h30 c'est peut être un tout p'tit peu vrai alors    
 

 
- Ahhhhhhhhh enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi, la séance sous-vêtement viendra plus tard    
- Pour la plinthe je suis également d'accord, on l'a remarqué seulement espace un peu réduit oblige, on verra bien si on arrive à faire autrement    En tous cas toutes nos excuses pour ton tournis      
 
Pour conclure, je tiens à dire quand même de mon tit photographe que pour une première séance avec modèle et surtout sa copine, il a assuré comme un chef    je me sentais évidemment plus à l'aise que lorsque je fais une séance avec un nouveau photographe. Il est resté très sérieux, tellement qu'à force de fixer l'objectif, je me marrais   J'ai pris vraiment plaisir à poser pour lui      
 
Donc pour les suivants qui demanderont si j'ai un copain OUI OUI OUI   C'est même le plus fabuleux des hommes à mes yeux  
 
  <== je n'irai pas jusque là quand même  

 
 
         
c'est ta cops ??
c'est ca ?

 
en fait c surtout les titres ki me gene  
par contre le cadre gris des 2 dernieres ça va , c moins dur que le noir alors que les photos reste somme toute dans une niveau de gris assez doux
 
noir/blanc/gris c bien
 
sinon pour les titres ( juste quand y en a besoins   ) j'ai ça : trouver sur une carte postale je trouve ça po mal

 
Pour expliquer la chose, je suis en vacance et je n'avais pas forcément prévu de poser, donc vu que je n'en porte pas tous les jours (et oui) je n'en avais pas de plus beau.
 

 
Bon je vais donner la raison de ce jean comme ça j'arrêterai de lire cette remarque    Vous connaissez la mauvaise période des filles je suppose, vous savez celle qui vous dérange    bah voilà c'était ça    Comme ça vous savez! Alors pour ce qui est d'une séance de semi-nu voir nu, ce n'est pas ce qui me posera de problème, puisque ce n'est sûrement pas le fait de me dénuder devant mon propre copain qui va me gêner    Puisqu'apparemment tu n'as pas vu que le photographe était aussi mon copain. Pour ce qui est d'être à l'aise, c'est juste le fait de poser la première fois avec mon copain, c'est plus le fait qu'il voit pour la première fois ce que j'ai toujours fais sans lui. De plus j'ai du mal à sourir un peu sur les photos, et ça avec tous les photographes c'est mon problème, du coup je me marre entre les photos et op j'arrête quand on prend la photo    
 

 
Chacun donne son avis, je le respecte    
 

 
Je pense que pour les cadres cela dépend vraiment de chacun, personnellement j'aime les deux cadres gris, mais j'aime aussi les cadres noirs (peut être en un peu moins larges) et également l'idée de mettre un titre sur les photos, mais pas sur toutes.
Voilà  

 
         
 
y'en a un qui va se faire tapper, au moins je serai pas le seul dans l'histoire

g dit ke ce n'etai pas moi ki allai me plaindre de voir des photo de toi,bien au contraire    
 
malgrée mon esprit fort pervers,je ne pensai absolument pas a ça (pour le regard petite fille pas contente)      
et ne me    pas,g vraiment l'esprit pervers    
 
pour le jean,comme tu a pu le lire,tu est la seul a le trouver bien ,bon dac,celui-ci met plutot bien en valeur tes fesse,mais ct pas le sujet principal de la toph il me semble
pour ce ki est de la memme en string,vi elle sera + interesante pour la composition de la toph,car ce ki me derange surtout avec ce jean,c la masse sombre k'il crée sur la toph alors ke tout le reste est clair (hormi tes cheveux)
 
si tu voulai vraiment une toph avec le jean,le mieux je pense aurai eté une photo debout,avec le bas du cadre a mis-cuise voir + haut  

sur photosig,g reperé un gus ki fait des toph de nue avec un Sony F-717 dont certaine ki sont pas trop mal
il utillise principalement le f/8  
 
le lien de son portfolio ici,ça peut peut-etre te donnée des idée pour + tard  

 
f/8 ???
Y'a intérêt à avoir une sacrée luminosité pour pouvoir le faire !!
 
En plus j'ai toujours lu que les grosses PDC n'étaient pas trop recommandées pour les portraits/nus   enfin après ça dépend de ce qu'on veut faire aussi
 
Perso, j'ai fait le test, si je fermais à plus de 5.6, c'était totalement noir
 
Donc l'achat principal à faire pour moi, c'est un gros projo qui éclaire très très fort
 
EDIT: et pis je préfère regarder sa gallerie ce soir, parce que là mes collègues de bureaux vont me charier si je matte des photos de filles nues pendant les heures de travail

f/8 1/80eme 100iso
c ce k'il indique
maintenant il n'indique pas c koi c source de lumiere   ,t'etre +sieur halogene de 500w

Ah oui tiens autre chose que j'avais oublié de précisé, j'étais en ISO 100 pour la prise de vue, à cause de la forte tendance des dimage à produire du bruit avec des sensibilités supérieures.
 
Il devait vraiment avoir de très gros projo derrière, car déjà en F/2.5 à 1/8ème et 100 ISO j'étais juste niveau lum  

 
Pour le coup de toshop, perso j'aime pas du tout le rendu quand je passe une photo couleur => N&B avec    
 
Maintenant comme il y a plusieurs techniques pour le faire, je ne fais peut être pas la bonne ? (désaturation, ou mélangeur de couche, ou passage en mode monochrome, etc ...)
si tu as des infos là-dessus, je suis preneur
 
D'ailleurs je montrerai trois exemple à ce niveau là :

• La photo couleur
• La photo couleur passée en N&B
• La photo en N&B directement

Pour qu'on puisse comparer et avoir vos avis là-dessus
 
Sinon, je n'ai aucun halogène chez moi    
A part les spots fixes au plafond, je n'ai que des petites lampes de chevet

C'est vrai qu'une lampe halogène serait pas mal, il y a pas mal de photographes qui en utilisent faut pas croire y a des p'tits malins    

avec une toph couleur,tu peut separé les couche chromatique (rouge,vert,bleu),et chaque couche a des rendu luminositer/contraste tres different
d'ailleur certain photographe utillise des filtre orange a rouge pour augmenter le contraste sur leur toph N&B (voir topic sur les filtre)
 
pour l'eclairage,va voir chez Leroy Merlin,Castorama ect,ect
des spot sur pied de 500w  
 
celui-la

de 150 a 300w,prix made in belgium de 12? pour le 300w
 
g pas trouver de toph,mais il en existe sur trepied reglable en hauteur de 1 ou 2 spot

 
merci de ses infos, ça me fait penser que j'ai peut être une lampe de jardin comme ça

ben si tu en a une,teste le en eclairage indirect (vers le plafond ou un mur)