Critiques Photos - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:50:34
Bastian a écrit : Salut les gens |
spa possible c'est 10 maxi par post
Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:53:20
vielle tof, mais dans le cadre du theme "musique" vous en pensez quoi
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:01:34
Didier1809 a écrit : http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg |
L'idée est sympa, la photo est bonne, mais il y a quelque chose d'indéfinissable qui me chiffonne. Peut-être la teinte sépia. Elle donnait quoi en couleur ?
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:03:30
Arn0 a écrit : |
je ne l'ai plus en couleur
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:04:48
Didier1809 a écrit : http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg |
Je dirais que les fils du casque sont en trop. J'aurais bien vu un fond de partition ou en reflet sur le disque, manière de faire un peu moins high-tech. Sinon la bichromie et le rendu soft sont de très bon aloi pour l'harmonie.
Un cadrage 3/4 avec une faible profondeur de champ pour avoir un écouteur net et l'autre flou serait peut-être à tester pour ajouter une certaine dynamique représentative de la musique en général.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:05:37
Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ?
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:05:37
Anathema a écrit : |
je note tout ca, ca me parais genial
je ferai ca demain, si je trouve une partoche
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:06:22
Arn0 a écrit : Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ? |
pour moi c'est nickel, a pat un peu de bruit dans le zones sombres, mais c'est jsute pour dire
edit : et avec un pinceau un peu "sale" avec de la peinture ?
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:08:26
Arn0 a écrit : Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ? |
avec des couleurs de peinture un peu plus vive
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:09:03
maverick10 a écrit : |
moi j'aime bien comme ca
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:10:20
Didier1809 a écrit : |
J'aurais du préciser les réglages : 1/4s f7.7 400 ISO, ce qui explique le bruit. D'ailleurs, je pensais pas que l'appareil avait basculé sur 400 ISO. (en général à cette sensibilité là, le bruit est beaucoup plus visible avec cet appareil..il se fait vieux )
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:19:21
Didier1809 a écrit : http://web.wanadoo.be/didier1809/cax.jpg |
Hum...
L'éclairage. Tout est dans l'éclairage.
Mon frère, qui a étudié la photographie, a passé 2 sessions (1 an) rien que pour apprendre comment travailler l'éclairage (je devrais dire plusieurs éclairages) en studio sur les "natures-mortes". Ici, l'éclairage est... trop simple. On voit l'ombre du sujet. Le sujet n'est pas isolé du fond.
Sinon, le CD est intéressant quand il diffracte la lumière en couleur arc-en-ciel. Ici en monochrome, on perd cet aspect.
Bonne photographie
-F-
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:23:03
Arn0 a écrit : Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ? |
en fait, jaime pas bcp
jaurais bien vu des couleurs plus agréables (ici, du kaki, du bleu ultra foncé,...) et qui flash bien ensemblent (jaune, bleu, rouge,...toutes bien petantes)
puis la palettes nest pas tres estétiques, les pinceau sont pas souillés, et il manque le suport pour le dessin (avec un dessin deja commencé)
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:23:48
Arn0 a écrit : Je m'essaie à la composition de scène et à la photo abstraite, vous en pensez quoi ? Qu'aurait-il à faire pour l'améliorer au niveau cadrage ou autre ? |
J’aime bien cette photo mais j’aurais préféré avec le tube retourné pour ne pas voir le code bar.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:25:33
beber_bis a écrit : |
bonne remarque tien, jy ai pas fais attention -1points pour moi
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:26:18
En voilà une avec de la peinture sur les pinceaux
(1/2s f7.1 100 ISO)
va falloir faire la vaisselle maintenant!
Perso j'aime mieux celle ci au niveau couleurs, mais je préfère l'autre en composition.
Edit : Pour le code barre j'avais pas fait attention en prenant la photo, je m'en suis rendu compte en la retouchant. Je n'ai pas recommencé ma bêtise
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:28:23
ftikai a écrit : |
effectivement l'aiclairage est la base de la photographie, mais l'element, a mon avis, le plus dur a maitriser.
que me conseillerais tu comme sources pour se sujet ?
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:29:15
Bastian a écrit : |
Je reconnais que ma palette est pas ce qu'il se fait de mieux
Pour le support pour le dessin, j'y ai pensé, il faut que j'étudie la chose..mais je vois pas trop comment faire.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:32:01
Bastian a écrit : |
Pour une fois que je remarque quelle que chose.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:32:07
Arn0 a écrit : http://membres.lycos.fr/arno7173/p [...] relle2.jpg |
Na...
Il faut un filtre pour lumière tungstène (ou un règlage adéquate du point de blanc numérique).
La composition n'est pas fameuse.
Allez, tu peux faire mieux.
-F-
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:34:52
ftikai a écrit : |
j'y retourne
j'étais persuadué d'être en balance des blancs pour lumière tungstène, mais je suis allé un cran trop loin j'étais sur la position lampe fluorescente Si en plus je me met des batons dans les roues tout seul
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:37:35
Didier1809 a écrit : |
Quelques souvenirs (en pensant à mon frérôt), je dirais que tu pourrais prendre une table lumineuse (5000K) comme support background. Un flash avec réflecteur en avant-plan. C'est le plus simple pour un résultat high-key.
-F-
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:38:12
ftikai a écrit : |
je n'ai pas de table lumineuse, ca limite deja, mais merci
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:43:03
ftikai a écrit : |
peut etre expliquer ce que tu lui trouve a la composition? des idées pour améliorer?
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:45:44
heu c koi au juste l'interet de ce topic par rapport a la sous cat photo?
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:46:20
pour ce topic, faudrait enlever " [topic unik], et préciser dans le premier post que ça n'empêche pas d'en faire d'autres...
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:46:27
aozora a écrit : heu c koi au juste l'interet de ce topic par rapport a la sous cat photo? |
des critiques sur des tof qui n'on pas de themes paticulier ?
paske un theme : photo de casque audio ou photos de boites de peintures
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:47:59
JusteLeblanc a écrit : pour ce topic, faudrait enlever " [topic unik], et préciser dans le premier post que ça n'empêche pas d'en faire d'autres... |
ok, je fais
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:48:33
Didier1809 a écrit : |
on va le renommer en photos abstraites
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:51:08
Quelques photos prisent au musée de l’air
Donnez-moi vos impressions
Marsh Posté le 20-08-2003 à 21:57:45
beber_bis a écrit : Quelques photos prisent au musée de l?air |
Pour la première c'est dommage qu'il y ait le camion moche dans le fond, ça gache l'aspect "high tech" de l'avion. Elle manque aussi de relief. j'accroche pas trop.
La deuxième est beaucoup mieux avec une bonne pdc. l'horizon penche un peu par contre. Tu as essayé de la recadrer en enlevant le premier hublot qui est vraiment gros et qui est un peu flou ?
La troisième est originale. On se demande si on va pas se faire tirer dessus même si c'est un feu d'atterissage. Vu la majorité de teintes blanches et grises, je pense qu'elle aurait gagné à être en noir et blanc comme les autres car la cale de roue jaune attire trop l'oeil.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:05:26
beber_bis a écrit : |
on dirait un animal qui te regarde
Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:06:30
Didier1809 a écrit : |
oki
Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:08:43
Arn0 a écrit : |
Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:24:40
Pour ma part jtrouve ke celle la (
http://www.familoo.com/familoo/rep [...] 775175.jpg ) n' apporte pas grand chose elle sonne creu on voit pas les formes de l'avion juste des hublots basique.
Mis a part ca les autre sont trés bien.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:26:31
beber_bis a écrit : Voici les nouvelles bien fraîches. |
la première rend mieux et la deuxième aussi d'ailleurs
Edit : j'aime beaucoup le nom de tes photos et de tes répertoires, c'est très parlant je trouve
Marsh Posté le 20-08-2003 à 22:50:45
Arn0 a écrit : |
Si je pouvais choisir
Marsh Posté le 20-08-2003 à 20:34:59
Salut les gens
wailcaume in ze topic
Voila, dans ce topic, vous pouvez poster des photos pour lesquelles vous voulez des critiques, et critiquer celles des autres
ce topic nest donc pas un topic blabla, donc ne postez que des photos ou des critiques
pas question de parler de tout et de nimporte quoi, ya le barman (kosss qui sapelle le monsieur ) qui vous attend dans son bistrot (ou ya de tres bonne bieres au passage )
N'oubliez pas non plus que les critiques ne sont pas a sens unique...les gens critiquent vos photos, critiquez celles des autres, c'est toujours sympa
Pas besoins d'être un photographe professionnel pour dire pourquoi on aime ou on aime pas une photo
les photos postées doivent être en 800*600 maximum (donc plus petit c bon hein mais des timbres poste, cest pas génial non plus)
et faire maximum 220 Ko
Ne postez pas 10 photos les mêmes, et ne faites pas un poste de 20 photos, ca ne donne pas envie de donner des critiques
un poste de 4-5 photo maxi, cest plus agréable
noubliez pas non plus que la section "technique" est la pour vous aider
ainsi que la section retouche, pour vous aider a améliorer vos photos
les concours aussi sont interessés par vos photos
les topics interessants pour vous aider lors de la prise de vue ou meme lors des critiques:
--> Les galeries des membres
--> débat: La photo est-elle un art?
--> Les bouquins photo sympas
--> Conseils sur les photos de nuit
--> Techniques macro
--> pOur soigner vos décors en studio
vala vala, je pense que jai tout dis (au pire, j'édit si cest pas le cas )
a vos clavier, et critiquez
Message édité par cd5 le 27-11-2012 à 17:16:53
---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog