[Topik Unique] Samyang 8 mm f3.5 IF MC Aspherical Fish-eye

Samyang 8 mm f3.5 IF MC Aspherical Fish-eye [Topik Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 07-01-2011 à 23:22:49    

Voici que le fisheye "lowcoast" a le droit a un topik unique juste pour lui.  
 
 Le site du constructeur Coréen :  
http://www.syopt.co.kr/
 
La partite dédiée a cet objectif :  
 
http://www.samyang.pl/product,96,c [...] mc_fisheye
http://www.syopt.co.kr/eng/product/8mm.asp
 
Samyang est aussi connu sous les marques d'importation suivantes :  
Polar  
Bower  
Wallimex  
Vivitar  
Falcon  
Opteka  
Rokinon  
 
Les reviews/previews :  
8 mm f3.5 IF MC Aspherical Fish-eye  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=160
http://www.steakhachai.fr/blog/200 [...] abordable/
http://www.virusphoto.com/135384-t [...] -nice.html
http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos
Comparatif Samyang VS Peleng par db__
Comparatif  Samyang VS Le Monde par db__
 
 
Ou l'acheter :
 - Materiel.net
 - foto-tip
 - eBay
 - Digit-photo
 - Amazon
 - Pixmania
 - Miss Numerique
 
Caractéristiques :
 
Montures: Canon / Nikon / Olympus / Pentax / Sony
Construction de l'objectif: 10 lentilles / 7 groupes
Diaphragme: 6 lamelles
Angle de vue: 180˚(APS-C) (167˚ en vrai)
Ouverture Mini: F3.5 ~ 22
Distance de mise au point minimale: 0.3m(1.0ft)
Focale fixe/Zoom: Focale Fixe
Diamètre x Longueur: Φ75.0mm x 74.8mm
Poids: 0.417 kg
 
Attention : cette optique est destinée exclusivement aux boîtiers numériques dont le capteur a une dimension inférieure au format 24x36.
 De plus c'est un objectif tout manuel.
 Les premières séries souffrent d'une MAP incertaine. L'infini peut par fois se trouver autre part  [:cerveau du chaos]  
 
Variantes selon monture:
 
 Monture KA [Pentax]- Le diaphragme peut être piloté, via la position A en supplément sur l'objectif..

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-01-2011 à 17:40:50
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 23:22:49   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 23:22:58    

Photos de l'objectif :  
http://www.dyxum.com/images/Lenses/566/566_1.jpg
http://www.lenstip.com/upload3/2948_Samyang_8mm-4-3-2.jpg


Message édité par Profil supprimé le 08-01-2011 à 16:56:25
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 23:23:01    

Avis d'utilisateurs :

 

OpenUmt

Citation :


Les plus :
-le prix
-la construction
-le rapport qualité/prix
-sa petite taille
-sa résistance aux chutes  :whistle:

 

Les moins :
-Pas d'AF ? Mais est-ce vraiment un problème ?
-Les problèmes pour trouver l'infini sur certains modèles
-La hausse de prix récente

 

A mes cotés depuis aout 2010, c'est un bonheur que de l'utiliser.

 



Message édité par Profil supprimé le 08-01-2011 à 01:26:13
Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 23:45:22    

Et voici quelques photos perso pour illustrer :)

 

http://farm6.static.flickr.com/5123/5259151468_3ca63f5abc.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5245/5219146312_da473c9921.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4113/5218924716_84acfa6289.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4113/5218316439_98f4f52aa5.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4085/5218942138_79b4710ef6.jpg

 

Et une dernière légèrement redressé sous LR3

 

http://farm6.static.flickr.com/5125/5257360050_66a3a7f73d.jpg

 



Message édité par Profil supprimé le 07-01-2011 à 23:46:16
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 11:57:53    

je préciserais que pour la monture K, il y a la position A sur la bague de diaphragme ce qui lui permet d'être utilisé dans tous les modes ce qui est bien pratique.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:01:52    

C'est pentax ca ?  
  Don le modèle pentax a un diaph piloté ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:02:39    

il est aussi possible de préciser qu'il s'agit d'un oeil de poisson diagonal, donc qui n'offre le 200grd que sur la diagonale du capteur. L'avantage, c'est que la totalité du capteur est utilisé contrairement à un 8mm peleng qui laisse une partie du capteur sans image ce qui n'a rien à voir avec du vignetage.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:04:44    

D'ou les 167˚ et non 180˚, c'est bien ca ?


Message édité par Profil supprimé le 08-01-2011 à 12:04:53
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:07:03    

la monture KA c'est pentax, ricoh, cosina à une époque, samsung.
la position A permet à l'appareil d'être utilisé en mode P, Av, Tv, TAv
et le diaphragme se pilote à la molette.
Bien entendu, la confirmation de l'AF fonctionne.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:11:53    

je n'ai pas mesuré l'angle de champ, je ne vais pas sortir le théodolite pour ça.
Pour avoir le beau rond, il faut investir dans le très cher sigma 4.5mm
tant que j'y suis, on peut aussi signaler que ce samyang a une bonne résistance au flare ce qui est très pratique avec ce genre d'objectif.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:11:53   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 12:13:48    

Ah oui ! je n'avais pas pensé a ca :jap:  
 
 Je vais récolter des infos sur le Peleng et faire le pour et le contre :)
Si tu as des infos, j'en veux bien en mp :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 16:08:36    

Drapal !!  
 
J'ai eu un peleng et je me tate a acheter celui-ci. Existe t'il un comparatif entre ces deux objectifs ?


---------------
Visitez mon nouveau site de photos
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 16:48:41    

oui, j'en ai fait un sur le fil de discussion idoine : Fish-eye et super grand-angle
voir page 65 vers la fin et page 67 au début
je ne sais pas faire les liens interne au forum.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 16:53:00    

Je vais les mettre :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:02:37    


 
Ça s'ecrit avec un "S" au début et pas à la fin à moins que ce soit fait exprès !


Message édité par kikiesttoujoursla le 08-01-2011 à 17:03:13
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:05:59    

Corrigé :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:30:52    

mephisto66 a fait tout un cours sur les avantages de la projection polaire du samyang.
il faudrait aussi signaler que les premières séries avaient un problème de réglage de la bague de map. J'en ai un exemplaire.
cela se traduit par une map réel à l'infini correspondant à la graduation 0.7 m sur mon exemplaire. Quand il est réglé à l'infini, on est au delà donc c'est flou.
J'ai lu aussi quelque part que si on découpait le pare-soleil, il est utilisable sur un 24X36 comme un peleng, mais on ne peut plus mettre le bouchon c'est ballot.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:33:02    

Le problème de mise au point je le cite dans mon avis perso :)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:37:02    

excuse, il me semblait l'avoir lu quelque part mais je l'aurais mis dans le premier message.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:41:22    

C'est fait aussi :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:51:17    

J'ai lu le comparatif merci. Je vais acheter ce samyang car en effet c'est l'équivalent du peleng recadré avec plus de contraste et ca, ca me plaît !
 
me reste à trouver un marchand capable de me livrer pour vendredi prochain au plus tard ... si vous avez des idées.
 
@+


Message édité par safe le 08-01-2011 à 17:54:36

---------------
Visitez mon nouveau site de photos
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 18:05:54    

J'ai commandé le mien y'a 2 jours sur Ebay  :jap: .
 
Il doit etre trop bien cet objectif  :love:


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 18:11:26    

Je vais mettre le mien en vente demain :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 18:34:43    


 
 [:djekyl:1] on peut connaître la raison ?


---------------
Visitez mon nouveau site de photos
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 18:42:35    

Passage su FF :)
 Edit: je le garderai bien, mais il me faut des sioux :D


Message édité par Profil supprimé le 08-01-2011 à 18:42:54
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 19:05:18    

garde le et scie le pare soleil


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 19:08:30    

Nan, apres il va se rayer comme pas possible.  
 Et avec le viseur de mon EOS1000 je vois plus que le pare-soleil.
 Donc ca ne m'apporterai rien de le couper.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 14:52:07    

gtiled a écrit :

J'ai commandé le mien y'a 2 jours sur Ebay  :jap: .
 
Il doit etre trop bien cet objectif  :love:


 
A y'es je l'ai reçu  :bounce:  :bounce:  
 
Mais je regrette...
 
...
 
j'ai plus de place dans mon Sac :D  :D  
Il fait déjà parti de mon Top 3 en tous cas (24/105L - 8mm - 50f1.8)
 
Franchement pour le rapport prix/création il est vraiment trop trop bien  :love:  
La qualité , belle finition on a quelque chose en mains en tous cas. (440 g quand meme)
Niveau règlage tous manu j'avais un peu peur mais on si fait très vite. :jap:  
Allez je vous laisse je vais faire encore un peu mumuse avec  ;)  
 
Acheté sur Ebay (boutique fototip) à 252€ livré par un transporteur à 3 lettres dans un délais ultra rapide.
En france il vaut 289€ sans les FDP (environ 10€ en moyenne) au minimum donc à vous de voir


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 22:02:23    

Je l'utilise depuis un an à peu près, acheté 230€ sur le net, rien à redire, très bon objectif, qui complète bien mon 50mm 1.8, mon 70-300 et (j'espère bientôt) mon futur 28mm 1.8

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 22:20:58    

Acheté en août 2010 pour ma part, je le regrette pas du tout.
Un exemple en utilisation paysage, à f/8 de mémoire. Le piqué est vraiment bon pour un objo de ce prix :love:  
http://farm6.static.flickr.com/5010/5347339612_55e602b712_z.jpg


Message édité par jjacques529 le 11-01-2011 à 22:22:00
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 22:30:57    

je l'ai acheté chez photo-tip il y a 2 ans, je l'ai payé 200€. Je trouve que l'inflation sur cet objectif est un peu forte.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 02:31:47    

db__ a écrit :

je l'ai acheté chez photo-tip il y a 2 ans, je l'ai payé 200€. Je trouve que l'inflation sur cet objectif est un peu forte.


 
C'est la rançon de la gloire.
Beaucoup de demandes et hop.


Message édité par gtiled le 12-01-2011 à 06:32:57
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 11:38:23    

Flag car heureux possesseurs de l'engin  :jap:


---------------
Copé, votre phare de l'humanité /// Cancer - Vivre pendant et après sa maladie
Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 17:50:54    

possible d'avoir un NEF à PO ? :)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 19:11:44    

Un NEF ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 19:15:32    

un RAW chez Nikon quoi :) Ou un JPG au pire :D
voir la qualité autre que sur une vignette :)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 20:31:48    

J'ai plus de boita sinon je te filerai bien un RAW :)  
 Si t'as une bague EOS/NIKON je peux te le prêter le week end prochain ;)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 20:36:00    

djudju14 a écrit :

un RAW chez Nikon quoi :) Ou un JPG au pire :D
voir la qualité autre que sur une vignette :)


http://monimag.eu/upload/644/imgp0806.jpg
http://monimag.eu/upload/644/imgp0922.jpg
http://monimag.eu/upload/644/imgp8537.jpg
c'est du jpeg brut de boitier
les 2 premières au samyang, la dernière au peleng et ce ne fut pas un miracle
je n'ai pas de nef, tout le monde ne choisi pas forcément nikon  :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 29-01-2011 à 00:34:18    

db__ a écrit :


http://monimag.eu/upload/644/imgp0806.jpg
http://monimag.eu/upload/644/imgp0922.jpg
http://monimag.eu/upload/644/imgp8537.jpg
c'est du jpeg brut de boitier
les 2 premières au samyang, la dernière au peleng et ce ne fut pas un miracle
je n'ai pas de nef, tout le monde ne choisi pas forcément nikon  :D


 
La dernière spendide et la seconde que je recadrerais bien pour ne pas avoir le plafond [:cytrouille]  
 
@+


---------------
Visitez mon nouveau site de photos
Reply

Marsh Posté le 29-01-2011 à 09:02:03    

Ouaip, bon caillou. Je l'ai testé : à 3.5 ultra mou, à 5.6 très bon.


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed