Un pancake EF compatible FF de 130g    
 
MISE A JOUR DU FIRMWARE DE L'OBJECTIF DISPO ICI :
http://www.usa.canon.com/cusa/cons [...] ndSoftware
Règle un problème mineur avec l'AF.
 
 


 

Disponibilité courant juin 2012, au prix public indicatif de 249 €
 
TESTS ET REVIEWS :
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] #more-7563
http://www.photozone.de/canon-eos/772-canon_40_28_apsc (APS-C)
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] n_40_28_ff (sur 24*36)
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 523/cat/10

J'aurais préféré un pancake EF-S  2.8 25mm  (equiv 40mm) à 249 euros.
un pancake sur un 5D ou 1D , c'est bizare  

 +1 pour le 25mm, mais en EF  
 
 

Sur un 1D ok, mais sur un 5D ca passe bien. Niveau volume du boitier, ca resemble beaucoup à un 60D ou 7D par ex.
 
Si pas envie de sortir le 50L énorme, un 40mm pancake et zou

@openumt
un 25mm en EF (FF) à 249 euros ça va pas être possible, il faut rajouter pas mal de lentilles pour redresser tout ça  
 
@mdr-ex71
 le EF 1.8 50mm II c'est 2 fois moins cher  

 si il est moins ouvert que ca c'est possible, apres un j'ai un 24mm f2.8 qui fait 4,5cm... c'est très raisonnable  
Par contre le prix je dis pas  
 
 
 Enfin au final j'ai du mal a comprendre ce 40mm... sur FF la focale est pas dingue, le 501.8 est deja la... sur APS-C c'est quand même long...  
Un telem FF en EF est a venir ? un mirorless en EF ?  
 
 
 +1  

Oui mais deux fois moins gros, et 10mm de moins; ca devient un peu plus polyvalent comme focale à mon goût.
 
Après en effet je pense que cette gamme se dédie davantage à des boitiers miroless EF.

je sais pas je trouve que 40mm c'est trop bâtard comme focale, trop proche de 35 et de 50  

 
 
Oui , histoire de tapper pil/poil entre les 2 , un compromis des focales les plus utilisés   . ils sont malins  
 
Sinon il me plais bien , j'aime cette idée d'une série d'objos hyper compacts .

 bah... en fait ca dépend des gens, perso j’achèterai pas ce 40mm, par contre si il le déclinent en plus court c'est a voir...  

Je partage le même avis ... La compacité est interessante par contre 40mm sur EF ... Trop proche du 35 et du 50mm.

Moi je dis ça pue le non renouvellement du 35 F/2...

 
 
En fait je suis d'accord aussi dans le sens que ça ne va pas forcement interesser les possesseurs de 35 et/ou 50 .  
En fait je vient de voir que c'est une nouvelle gamme (STM : pour stepper motor) optimisé pour le nouveau systeme d'AF hybride Phase/contraste qui vient d'apparaitre sur le nouveau 650D et qui va a mon avis equipper le futur mirorless canon ...
 
Compliqué mais interessant, attendons de voir tout les details  

drapoil

je comprend pas trop vos remarques pour l'histoire du cul entre 2 chaises entre 35-50... d'avoir un objo pas pile poile a une focale donnée classique est si génant???
Le but d'un tel objo n'est pas de remplacer tel ou tel truc... c'est juste que le mec qui aime le 35 fait un compromis en ayant un truc un peu plus long et moins ouvert au non de la compacité, idem pour celui qui aime le 50mm qui se retrouve avec un truc un poil plus large (encore moins génant je pense)...
En plus 40 n'est pas loin du 35-50mm en FF -> donc le standard par excellence, et pas si loin du 35mm (donc pas si long que ca pour le gars en aps-c qui veut un mini standard fixe)... bref compromis par excellence pour tout le monde.
 
Si le truc est trés qualitatif, vu le prix annoncé/estimé, cet objo est une putain de bonne nouvelle.
(les pancakes nikon-voigtlander-pentax équivalents au niveau focale/taille étant à mes yeux carrément moins pertinant car sans AF...)

Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt du truc, hormis la motorisation STM pour la vidéo.

J'ai le 35 et le 50, ils me vont bien. Ils ne sont pas si gros que ça et de toute façon le 5DII à leurs culs est bien plus gros, je n'ai pas réellement besoin d'un pancake.

Cela dit, je suppose qu'ils n'ont pas lancé ce produit au hasard et qu'il y a un marché

EDIT : Et plantage de drapal

un 40mm en 24x36 c'est très bien.
j'avais en 1978 un pentax ME et son 2.8 40  comme celui là:http://static.photo.net/attachment [...] 281584.jpg
 
mais aujourd'hui chez Canon il n'y a pas de boitier numérique 24x36 de 500g et à moins de 400 euros nu.
 
je raisonne donc uniquement en focale pour aps-c Canon 1100D  à 340 euros
aujourd'hui un "40mm"  ça s'appelle un 2.8 25mm en aps-c Canon.
heureusement qu'il y a le petit 1.8 50mm pour faire un bon "80 mm" à 110 euros,
et je mettrais bien 249 euros dans un 2.8 25mm
ça ferait 700 euros le 1100D avec son petit 2.8 40mm et 1.8 80mm.

En l’occurrence, ce 40mm va former grosso modo un équivalent 65mm avec le facteur de crop de l'APS-C.

bin oui aucun interet en aps-c  
 
 
 
 
 
edit:   après lecture du topic du nouveau 650D,
à sa sortie il y aura 2 optiques STM,
un "gros" 18-135 STM et ce pancake 40mm STM,
ce 40mm (64mm aps-c) permettra de partir leger et pour pas cher  

Personnellement je le trouve très intéressant sur un FF, 40mm c'est bien polyvalent, pour rappel le 20mm Panasonic donne le même cadrage et c'est un best seller en m4/3. Franchement pour le prix, avec une motorisation silencieuse (contrairement au 35 F2 et 50mm F1.8), si il est bon et pas trop cheap je risque fort de m'en prendre un alors que j'ai déjà un 50mm sigma, dans un fourre-tout ça prend pas de place

Les deux images du premier post ne passent pas partout.
Ce serait mieux avec un hébergeur de type monimag.eu

voila  

Vous êtes bien urbain

D'ailleurs je serai curieux de voir le bokeh du machin.

Drap, je suis bien tenté par ce petit nouveau
 
C'est un pas en arrière et un en avant à tout casser, argument en bois

+1.
 
Passera très bien sur 5D, j'ai hate des premiers test. Rien de mieux pour partir léger, et c'est beaucoup plus discret que mon 50 1.4 (même s'il ne le remplacera pas).

Je suis presque sur que ça vas être un gros succès ce pancake au vu du prix, d'autant plus qu'il n'a pas l'air cheap, qu'il a une motorisation silencieuse et que le MTF à l'air bon

Au passage je viens de voir que sur digixo il est référencé et annoncé pour le 10 août  : http://www.digixo.com/optiques/opt [...] 8-stm.html
 
Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique comment 199$  peut donner 279€ en Europe... la conversion doit faire dans les 160€ donc même avec les taxes 199€ ce serait déjà largement plus qu'il n'en faut, c'est quand même du foutage de gueule on vas payer 50% plus chère qu'au USA  

Ou alors on le fait venir des USA, quitte à payer la TVA lors de l'import.
 
Ce problème de conversion est malheureusement trop fréquent...

Je pense que sur ebay depuis l'Asie ça pourra le faire aussi, même si tu prend les frais de douane tu devrais être encore gagnant. Enfin c'est un prix de lancement ne l'oublions pas, on peut donc supposer que comme pour tout le reste, le prix baissera au fur et à mesure et qu'il coutera sans doute moins de 200€ d'ici quelques mois

Oui mais à quel prix sera-t-il alors aux USA ?
 
Sur qu'il faut toujours quelques mois que le prix se stabilise avant de passer à la caisse...

C'est pas 249€ le prix officiel ?
 
Par rapport au prix US, n'oubliez pas qu'il faut rajouter 19.6% de TVA et 6.xx% de droit de douane, ça explique une partie de la différence.

Tiens, voilà un objectif dont le positionnement m'étonne... et me plaît beaucoup !
Je vais suivre cela de près.

idem, le pancake 20mm me manque beaucoup depuis que j'ai revendu mon matos m4/3
 
Dommage qu'il ne soit pas plus lumineux, f1.7 voire f2 aurait été parfait
Arrivée le 10 aout? ça fera un chouette cadeau d'annif pour fin septembre

Le 10 août c'est la date de digixo , je ne sais pas pour la dispo en France mais photographyblog parle du 15 juin, cela dit c'est sans doute la date de début de commercialisation, pour la dispo c'est une autre histoire.

Pour ceux qui le compare au 50mm :
 

 
http://www.canonrumors.com/2012/06 [...] comparison
 
Ca a l'air pas mal quand même !

Il y a un 1er test ici : http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-19464 , ça confirme les 1er retour , en gros bon piqué dés la pleine ouverture, bonne construction, bon AF mais pas totalement silencieux (certain le trouve un peu lent par rapport à l'USM aussi). A priori pas de problème en terme d'AC ou de distorsion mais du vignettage (sur FF)
 
Je pense me le prendre dés qu'il sera dispo, ça fera un bon bouchon pour mon boitier  

Ca s'annonce pas mal, dommage que les samples ne détaillent pas mieux le bokeh. Il à l'air rude, du genre 35 F/2

Tu peut voir quelques samples sur ce topic : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=41818539

279,01 euros chez dp (pas dispo) et 199$ aux states (161,79 euros).
les "chinoiseries" sont déja bien taxées, margées ... vivement une tva à 23/25%, ça fera 300 euros le 40mm  

Encore un petit test sur chart, ici chez Lens Rentals
 
Bref c'est du bon en terme de piqué... me tente de plus en plus ce petit bout de verre, manque plus que d'autres samples pour juger du rendu/bokeh