Optique Zeiss 1,4/50 - 1,4/85 ZE pour Canon [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 19-09-2008 à 14:14:36
jolie, et le 85 on en parle pas?
Marsh Posté le 25-11-2008 à 09:13:21
J'ai testé le 35 et le 85 au salon de la photo avec mon 5d. pas de 50 disponible ! bizarre !
Ils sont fabuleux. Très à l'aise avec les basses lumières et les hauts lumières !!
les prix sont quand meme un peu chers vu que c'est au mode manuel !
le MAP est très très long !!! précis...
Marsh Posté le 25-11-2008 à 09:44:06
foudepc a écrit : J'ai testé le 35 et le 85 au salon de la photo avec mon 5d. pas de 50 disponible ! bizarre ! |
Marsh Posté le 25-11-2008 à 10:40:04
Et zeiss inventa les Iso dans les objectifs !!!
En fonction de l'intensité lumineuse des parties du revetement s'assonbrissent, cela augmente aussi partiellement la dynamique et la puissance de la rafale !!!!
Marsh Posté le 25-11-2008 à 11:06:09
tu te moques de moi ?? je dis que c'est vrai !!
c'est plus facile de traiter des photos raw avec des objectifs carl zeiss. si si !
comment expliquer cela ?? la zone de selection des BL et des HB dans lightroom est "sablé" (comment dire cela ??) donc plus doux, moins sec.
Ils donnent le moins possible de brûlé.
en verité, les verres de carl zeiss proviennent du sable !
Marsh Posté le 25-11-2008 à 11:14:13
le composant de base du verre, c'est pas justement le sable ?
Marsh Posté le 25-11-2008 à 11:23:59
définition de verre : Corps solide, transparent, obtenu par la fusion du sable mêlé de chaux et de potasse ou de soude.
mais le sable avec quoi....?? secret !!!
Marsh Posté le 25-11-2008 à 11:30:42
Il est vrai que les verres zeiss sont spéciaux dans leur composition, et donnés pour avoir peu de contraste, donc en bien, ça doit pouvoir jouer un tout tout tout tout petit peu sur le cramage/bouchage
Marsh Posté le 25-11-2008 à 12:15:24
delantera a écrit : Il est vrai que les verres zeiss sont spéciaux dans leur composition, et donnés pour avoir peu de contraste, |
C'est le contraire, très fort contraste et couleurs très saturées, grâce à du verre très pur (cher à produire).
Marsh Posté le 26-11-2008 à 10:33:46
tipentax a écrit : C'est le contraire, très fort contraste et couleurs très saturées, grâce à du verre très pur (cher à produire). |
Marsh Posté le 05-12-2008 à 15:07:11
ReplyMarsh Posté le 06-12-2008 à 15:06:43
Fin d'année a ce qu'ils disent et d'autre en 2009.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 04:27:29
Il n'est pas autofocus?
Vous pensez qu'il y auras une grande différence avec le canon 1,4?
Marsh Posté le 05-01-2009 à 11:19:00
Donc en fait aucun rapport avec les zeiss en monture alpha?
Marsh Posté le 05-01-2009 à 14:55:10
Et je supose qu'il sortiras bien plus cher que le canon 1,4.... je ne vois pas quel est l'intérêt d'investir dans ce caillou...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 14:55:54
ReplyMarsh Posté le 05-01-2009 à 15:12:10
ReplyMarsh Posté le 15-02-2009 à 15:48:42
Un test du Zeiss 85mm f/1.4 Planar T * ZE
http://www.urbanbike.com/index.php [...] anar-t-ze/
Marsh Posté le 01-09-2009 à 00:40:14
Drapo. Acheté aujourd'hui. Bilan:
-rien à voir avec l'EF 50 1.4 en termes de rendu des couleurs. Aberration chromatique un peu dérangeante par moments IMHO, mais pas dramatique non plus.
-La mise au point est quelque peu compliquée suivant les conditions de lumières, stigo quasi obligatoire donc.
-Très joli bokeh.
-Finition très correcte. Fût entièrement métallique qui inspire le respect
Voilà, des photos prochainement
Marsh Posté le 12-12-2009 à 15:18:42
Drap, mais ça manque de retours / images / tests ici...
Marsh Posté le 20-01-2010 à 23:20:55
Une petite pour le plaisir...
Avec le 50 à f/2 si mes souvenirs sont bons
Marsh Posté le 21-01-2010 à 00:08:05
ReplyMarsh Posté le 22-01-2010 à 21:27:57
Y'a photoshop intêgré dans l'objectif pour le bokeh ? :S
Marsh Posté le 27-01-2010 à 22:43:57
Je m'explique...
le rendu du 50 est très doux aux grandes ouvertures, sur le tirage A3, la partie "net" est facile à voir.
Pas sur une réduction pour le web.
J'ai donc forcé le trait, et c'est vrai que le masque en post traitement n'était pas des plus droits, ce qui donne cet effet un peu étrange.
au suivant !
Marsh Posté le 31-01-2010 à 02:25:32
ReplyMarsh Posté le 11-02-2010 à 00:21:14
le tonton a écrit : moi j'aimerais bien la voir en grande résolution |
Si tu sais m'envoyer une adresse mail via les MP, je te l'envoie. J'ai pas réussi à te l'envoyer via les MP.
Je dois être une vrai brêle...
Marsh Posté le 07-03-2010 à 19:59:17
Bon bon bon, je suis à 2 doigts de me prendre le 35 et / ou le 50... A part La Petite Boutique Photo, on les trouve où? Un endroit à bon prix?
Marsh Posté le 10-03-2010 à 12:03:04
Zeiss 35 f/2 commandé, à la place du Canon 35 L. Je vous ferai un feedback
Marsh Posté le 16-03-2010 à 13:04:34
taxidermiste a écrit : Zeiss 35 f/2 commandé, à la place du Canon 35 L. Je vous ferai un feedback |
alors ton verdict ?
Marsh Posté le 16-03-2010 à 16:03:33
Ben je l'attends. Normalement c'est pour cette semaine, et je me donne une semaine mini avant de tirer des conclusions. Sans faire d'images ça n'a pas de sens
Marsh Posté le 20-03-2010 à 12:54:00
C'est Noël
Marsh Posté le 20-03-2010 à 13:39:36
La Petite Boutique Photo: c'était le moins cher en France (comparé à Phot&Us, Digi Photo etc) et même B&H ne fait pas mieux aux States. Après j'ai pas cherché le marché gris, import HK etc pour une fois.
Marsh Posté le 19-09-2008 à 13:27:45
Planar T* 1,4/50 ZE
Optiques Zeiss pour Canon
Descriptif compléte :
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B [...] 50mm_d.pdf
La nouvelle série ZE correspond à la monture Canon EF et Zeiss y annonce les Planar T* 1,4/50 ZE (579 €). Si ce focales fixe n'est ni stabilisée ni motorisée pour la mise au point, la baïonnette comporte les contacts électriques nécessaires pour transmettre au boîtier l’ouverture et le nom de l’optique, qui se retrouveront ensuite dans les données Exif de la photo. Les modes PASM sont donc parfaitement exploitables, comme le mode E-TTL au flash.
L'optiques est attendue d’ici la fin de l’année, Zeiss indiquant que d’autres focales sont prévues pour 2009. Si l’on s’en réfère à ce qui est déjà disponible en montures Nikon par exemple, on peut s’attendre voir apparaître des Distagon (18, 25, 28 et 35 mm) et des Makro-Planar (50 et 100 mm) au fil du temps.
Message édité par johnny-vulture le 15-02-2009 à 15:49:16
---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm