Canon EF 70-200 f/2.8 L USM et EF 70-200 f/2.8 IS L USM [Topic unik] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 29-05-2008 à 15:33:31
dommage que tous les canon 70-200 ne soient pas dans le meme topic...
Marsh Posté le 29-05-2008 à 15:34:22
tu as raison, j'ai effacé mon topic... lycos va pouvoir s'occuper de tout
Marsh Posté le 29-05-2008 à 15:37:24
heuu ca fait pas doublon avec ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6673_1.htm
Marsh Posté le 29-05-2008 à 15:40:20
il te reste le topic 70-200 F/4 non is que je n'ai pas trouvé (cela ne veut pas dire qu'il existe pas ) !
Marsh Posté le 17-06-2008 à 11:16:39
ReplyMarsh Posté le 17-06-2008 à 12:26:33
Mat743 a écrit : Reçu le 2.8 IS ce matin! Quelques photos avec 5D prochainement... |
spa le bon topic
Marsh Posté le 17-06-2008 à 19:11:46
J'ai le 2.8 IS depuis quelques mois après avoir remplacé le "normal"; que des éloges !! mon préféré pour le portrait.
Marsh Posté le 18-06-2008 à 00:43:51
Little Tiger a écrit : J'ai le 2.8 IS depuis quelques mois après avoir remplacé le "normal"; que des éloges !! mon préféré pour le portrait. |
je croyais que t'etais une légende,
Voir meme un Fake
En fait t'existes en vrai
Marsh Posté le 19-06-2008 à 20:17:39
Lycos5 a écrit : |
euh je comprends pas là...
Marsh Posté le 19-06-2008 à 20:21:20
Et à part de la branlette matostistique. Z'avez pas des photos à montrer ?
Marsh Posté le 19-06-2008 à 20:22:05
ReplyMarsh Posté le 19-06-2008 à 20:35:45
Pourquoi ne pas regrouper dans un topic unique tous les 70-200. Version 2.8, 4.0, IS ou non ?
Marsh Posté le 19-06-2008 à 20:43:50
Vaut mieux fermer avant que ça ne devienne un trollpic je crois...
Marsh Posté le 20-06-2008 à 19:41:01
Lycos5 a écrit : Et puis quoi encore |
Marsh Posté le 23-07-2008 à 21:24:34
hello, je vends le 70 - 200 f/2.8 L USM
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Si ca vous tente .
Marsh Posté le 02-08-2008 à 08:48:18
70-200mm @ 115mm
1/640 sec, f/7,1
(version non IS)
Marsh Posté le 19-01-2009 à 20:32:06
On m'avait demandé des exemples de portrait au 70-200 2.8 (IS) sur 5D.
Comme je les considère toutes comme empreintes de certains défauts et vu leur caractère Tata Ginette prononcé à mon goût, je ne mets que des liens.
http://toxinworld.free.fr/images/5 [...] e_s800.jpg
http://toxinworld.free.fr/images/5 [...] n_s800.jpg
http://toxinworld.free.fr/images/5 [...] e_s800.jpg
http://toxinworld.free.fr/images/5 [...] n_s800.jpg
Elles sont toutes à f/4 et 1250 ISO.
Marsh Posté le 20-01-2009 à 17:05:49
Toxin a écrit : On m'avait demandé des exemples de portrait au 70-200 2.8 (IS) sur 5D. |
c'est cool! merci.... vivement mon 5D! je trépigne d'impatience!
Marsh Posté le 05-02-2009 à 12:29:06
ah y est ! j'ai reçu mon mien à moi !
Y'a plus qu'à !
Marsh Posté le 20-02-2009 à 22:48:32
Micmax a écrit : Pourquoi ne pas regrouper dans un topic unique tous les 70-200. Version 2.8, 4.0, IS ou non ? |
Et avec mon 80-200 L 2,8, je peux poster ou non ?
Marsh Posté le 17-09-2010 à 18:42:43
le topic est en double
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6673_1.htm
Marsh Posté le 28-09-2010 à 23:59:16
Première Contrib de mon f/2.8 L IS Type II
La compression des plans
Ok le modele etait Jolie... mais j'aime mon 70-200
American Beauty !
Marsh Posté le 15-10-2010 à 23:35:24
Une photo du f/2.8 + TC 1,4X ...
Un peu deçu par le TC qui ramoli un peu (beaucoup ?) les photos
Meme à 1600s, je la trouve légèrement molasse ...
mais c'est pour mon Project pied ... donc pô bien grave
Week 23 :: The Waves are kissing his Feet
Marsh Posté le 29-05-2008 à 14:37:48
Canon EF 70-200 f/2.8 L
Caractéristiques
* Construction optique : 18 éléments en 15 groupes
* Angle de champ diagonal : 34°-12°
* Mise au point : interne par moteur USM
* Distance de m.a.p mini : 1,5 m
* Zooming : rotation
* Diamètre filtre : 77 mm
Tests :
http://photo.net/equipment/canon/70-200
Reviews :
http://www.photographyreview.com/m [...] 28crx.aspx
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =27&page=1
Positif :
- Construction L
- Limiteur de course
- Collier de pieds fournis
- AF Véloce et très précis
- Ouverture plus qu'appréciable
- Pare soleil efficace
Negatif :
- Poids
- Dimension du pare-soleil
Avis perso :
J'ai revendu mon 135/2 pour cet objectif. Je n'ai aucuns regret, le 135/2 était trop "exclusif" à mon gout, et je passais mon temps a le mettre et l'enlever. Aucun probleme a signaler, si ce n'est son poids et sa taille, mais en achetant un 70-200/2.8, on sait d'avance a quoi s'attendre. Le piqué et la construction sont exemplaire, voir meilleur que celle du 135/2.
Message édité par Lycos5 le 29-05-2008 à 15:36:01
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht