CHDK : Décuple les fonctionnalités de ton APN (Canon) !

CHDK : Décuple les fonctionnalités de ton APN (Canon) ! - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 29-05-2008 à 13:10:10    

Bonjour tout le monde,
 
Je suis tombé sur un article qui parle d'un firmware qui marche pour pas mal d'appareils Canon, et qui ajoute plein plein plein de fonctionnalités à nos petits appareils entrée de gamme.
 
Je voulais juste savoir si quelqu'un avait déjà essayé ce truc qui a l'air vraiment terrible !  
 
Ca s'appelle CHDK, c'est gratuit, et soit disant ça ne touche pas du tout au firmware initial de l'appareil.
 
 
Cliquez ici pour avoir toutes les infos
 
Merci
 
++


Message édité par Cygne_d_etang le 02-04-2009 à 19:51:03
Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 13:10:10   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 13:16:25    

deja passé dans les topics concernés


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 18:43:52    

Réouvert


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 18:47:42    


on n'est pas vendredi?  :??:


Message édité par gregosv le 02-04-2009 à 18:47:52

---------------

Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 18:48:30    

Faut qu'on m'explique comment un simple firmware autoriserai la synchro à haute vitesse sur l'appareil ... y'en a pas tout comprendre ...


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 18:55:15    

la_salace a écrit :

Faut qu'on m'explique comment un simple firmware autoriserai la synchro à haute vitesse sur l'appareil ... y'en a pas tout comprendre ...


 
il n'y a pas d'obturateur mécanique sur les compacts numérique, donc pas de probleme de synchro haute vitesse.
 
 
Le A95 n'est pas dans la liste  :sweat:


Message édité par Fdd_fr le 02-04-2009 à 18:55:48

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 19:04:37    

Hej,
Ca n'existe qu'à partir du DIGIT II.
 
*edited*
Merci d'avoir réouvert, au fait.
Voici un apercçu de ce qu'on peut faire avec un powershot A (540 pour moi) et le CHDK + quelques scripts gentilment partagés sur le forum du CHDK.
 
Mon préféré : détection de mouvements avec un script.
Pour les zozios : (déjà postés sur "animaux" )  
L'oiseau passe devant l'appareil, clic clic, on trie, avec un peu de chance il y en a des biens.
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/oiseaux/oiseaux476TN.jpg
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/oiseaux/oiseaux525TN.jpg
 
Plus rapide, oui, la détection est rapide comme l'éclair.
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/art/orage046TN.jpg
On peut sûrement mieux faire, mais ça fait un an que j'ai pas eu d'orage, et cette fois là était mon premier essai.
 
Un autre truc que j'aime bien, les poses très rapides : on shoote un filet d'eau, et on voit des gouttes. Les EXIFs n'en tiennent pas compte, mais on est a la limite des possibilités du capteur, sûrement un truc genre 1/30k s (le commentaire date un peu, faudra que je rectifie).
http://viny80100.homelinux.com/images/galeries/art/goutteTN.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par yvesson le 25-02-2016 à 20:13:58

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 19:50:50    

yvesson>je regardais que le time lapse, mais je sens que d'autres choses vont me plaire :eek:
 
pff encore une raison de plus de regarder du coté du G10, du moment que CHDK sera porté :love:


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 19:53:44    

unhunter a écrit :

yvesson>je regardais que le time lapse, mais je sens que d'autres choses vont me plaire :eek:
 
pff encore une raison de plus de regarder du coté du G10, du moment que CHDK sera porté :love:


du lx3  :o  
 
en fait c'est pas mal ce CHKDSK CHDK  :)


Message édité par gregosv le 02-04-2009 à 20:01:58

---------------

Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 20:00:18    

j'ai changé le lien du forum français sur le wiki de CHDK.
 
Tiens ce lien n'y était pas, dommage y'a tout dessus, faudrait rappeler kisskool!


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 20:00:18   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 20:01:18    

Hej,
Il y a aussi les trucs que je n'ai pas vraiment explorés, en vrac :

  • RAW/DNG,  
  • Poses de 64s (15s en général sur les PSA),
  • Timelapses (unhunter va vous montrer ça, moi j'y pense prochainement),
  • Programmer/automatiser de façon plus complexe (pour mettre l'appareil sur un ballon, par exemple).


Les G's sont long a avoir le CHDK en général, sûrement parce que plus cher que les autres, moins dispo pour les développeurs potentiels de CHDK.
 
Je vous mets le tableau des nouvelles features par appareil, je n'ai pas rempli la détection la plus rapide, mais c'était bien en dessous de 100ms pour moi. Faudra que je refasse le test.


Message édité par yvesson le 02-04-2009 à 20:05:45

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 20:05:29    

topic time lapse sur hfr

 

ce qu'on peut faire avec CHDK et un A610 (essai rapide hein!)
(8fps / 11min / ~200photos)

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 02-04-2009 à 22:04:01

---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 22:05:14    

et pour fêter la réouverture, j'en ai refait une :)
 
clic
 
(12fps / 30min / 550photos)
 
bon finalement 20photos par minutes ça suffit :)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 02-04-2009 à 22:43:26    

Hej,
Pourquoi ce ratio ?


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 12:08:29    

ratio 1280x720 ? c'est du 16/9 hd ready pourquoi ?


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 12:19:25    

Hej,
Bah ton capteur est 4/3.  
Je suis un anti-16/9. Pis ça fait bizarre sur mon écran, pas pratique.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 12:36:38    

ouaip mais les écrans de maintenant sont 16/10 ou 16/9...
 
bon après c'est juste un recadrage dans lightroom, je fais ce que je veux ;)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 12:53:19    

unhunter a écrit :

ouaip mais les écrans de maintenant sont 16/10 ou 16/9...
 
bon après c'est juste un recadrage dans lightroom, je fais ce que je veux ;)


 
Hej,
Pas les miens, et pour longtemps encore, j'espère.
Pour revenir à ton timelapse, c'est plutot bien réalisé, c'est assez fluide contrairement à ce que tu semblais dire la première fois. Par contre, le sujet de la rue et des gens qui passent ne me parle pas trop, j'ai donc du mal à commenter autre chose que le ratio. :p
 
Une idée que j'avais bien aimée sur le forum du CHDK, c'est un verre avec les glaçons qui fondent (mais en 16/9 grr). En plus c'est assez facile à réaliser, contrairement aux couchés/levés de soleil, ou à un truc que j'aimerais faire, c'est une plante qui pousse en accéléré, mais je crois qu'il me faudrait adapter une batterie pour tenir beaucoup plus longtemps que mes rechargeables (qui fatiguent un peu en plus). En plus ça dépend des plantes, doit pas etre facile de trouver le bon timing. Bref je ferai les glaçons avant.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 12:56:32    

unhunter a écrit :

et pour fêter la réouverture, j'en ai refait une :)
 
clic
 
(12fps / 30min / 550photos)
 
bon finalement 20photos par minutes ça suffit :)


c'est pas degueu pour une page d'intro d'un site  [:cygne_d_etang]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 18:18:26    

le sujet peut se discuter, c'est le seul qui bouge et que je puisse photographier de ma fenêtre avec un trépied :lol:
après ce qui m'intéresse c'est la technique au final assez simple: CHDK_Canon(photos)+lightroom(traitement photos)+virtualdub(crétion avi)+staxrip(compression x264).
 
bonne idée les glaçons, mais les couleurs et le point de vue sont vraiment horribles, pour faire un bon timelapse, faire un bon cadrage me parait un minimum, puis une bonne retouche. si y'a du soleil ce week-end j'essaierai, mais ça sera plus simple en plein été ;)
 
ma prochaine étape c'est plutôt les nuages


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 18:38:53    

Hej,
Ouais, c'est bien ce que je disais, c'est l'idée qui m'a plu. En fait, j'aime le timelapse pour accélérer un mouvement trop long pour être observé.  
Fais le maintenant, en été t'auras besoin des glaçons pour autre chose. ^^


Message édité par yvesson le 28-08-2011 à 21:36:18

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 19:44:25    

Ce CHDK c'est pas mal, mais pour les RAW, c'est pas pratique en post-traitement, la Bdb est totalement erronée, et c'est galère. Ce qui est vachement pratique par contre, c'est le clignotement des zones sur et sous-exposées ainsi que l'histogramme en temps réel.
 
Si vous avec un Canon, essayez, vous ne risquez rien.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2009 à 21:21:59    

j'ai testé sur mon Ixus, j'ai trouvé ça chiant à utiliser et pas très utile [:transparency]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 10:14:39    

nan mais un ixus ça fait pas des photos donc ça va :o
(sérieusement, regarde ce que tu fais avec ton appareil, si tu fais juste des photos souvenirs ça n'a pas trop d'intérêt, sinon ça ouvre des possibilités que même les reflex n'ont pas, ou alors avec des moyens tout autre (logiciel externe qui pilote l'appareil etc..)
pour la facilité je trouve que ça le fait, faut un peu d'habitude avec les boutons, mais bon vu le résultat ça vaut le coup de se casser les yeux :)
 
azerty89>zerba mode, j'aimerai l'avoir sur mon reflex déjà :jap:
testé par erreur le raw, pas pris en compte par lightroom, donc je vais pas m'enquiquiner avec.


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 11:31:49    

Hej,
Ca m'est arrivé aussi de shooter des RAW sans faire exprès, je n'en avais que faire, et en plus les jpg étaient très suffisants. Maintenant je suis en DNG, au moins ça sera plus facile d'ouvrir et de traiter les photos.
C'est vrai qu'il y a plein de menus et plein de raccourcis avec des combinaisons de boutons pas évidentes à retenir (je me souviens jamais la combinaison pour se mettre à l'hyperfocale en MF), mais je considère que tu peux te focaliser sur 2-3 fonctions dans une utilisation normale et ensuite utiliser le reste pour des projets précis.  
On se dit aussi que canon est bien chiant de pas intégrer à ses menus tous ces trucs, les poses rapides et plus longues, ça serait bien pratique de juste continuer à appuyer au delà de 1/2000 et 15s.  
Sûr que sur un IXUS, c'est encore pire vu que t'as encore plus besoin d'aller dans les menus.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 12:36:13    

video de nuage en 4/3, c'est en fait un test pour voir le bon intervalle entre les photos.
j'ai mis 10s, mais on se rend compte que les nuages vont très vite, je referai un essai avec 5s.


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 13:53:55    

Hej,
Ah du 4/3 ! Génial.  
Non, ça ne me dérange pas trop la vitesse, au contraire, je ne regarderais pas cette scène pendant 3 minutes. Je suis un zappeur. :p
Là ça fait une peu fumée (ou vapeur de n'importe quoi plutôt) comme elle sortirait du tube à essai d'un chimiste.
 
A noter que des expositions plus longues que 64s sont en train d'arriver (A710 et A530 pour l'instant), mais les images sont cracra quand même. Ca se passe là, Hardcore modding on a A530, thanks to CHDK! (pauvre A530).


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 14:20:56    

y'a des glaçons sur le feu [:le bic a mr pink]


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 14:25:41    

Hej,
Tiens, je te parlais l'autre jour des fameuses "dark frames", en fait d'après ce que je viens de lire, il y en a toujours au dessus de 1.3s ET en dessous quand la température du capteur est trop élevée et jusque 1/6s.
 
http://chdk.wikia.com/wiki/Talk:UB [...] seconds.21
 


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 14:29:52    

ah... ça explique cela.. remarque si ça évite un échauffement du capteur, tant mieux. je tiens pas à le cramer trop vite vu la rareté des vieux powershot !


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 14:38:26    

Hej,
Ca n'évite pas un échauffement du capteur, c'est pour virer les hot pixels.
Pour faire un test, disable la dark frame substraction (dans RAW parameters) et prend une photo à 1s, 2s, 5s etc... Il y a plein d'étoiles en plus. ^^
Tu pourras tester aussi si ça accélére tes timelapses.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 17:27:11    

unhunter a écrit :

nan mais un ixus ça fait pas des photos donc ça va :o
(sérieusement, regarde ce que tu fais avec ton appareil, si tu fais juste des photos souvenirs ça n'a pas trop d'intérêt, sinon ça ouvre des possibilités que même les reflex n'ont pas, ou alors avec des moyens tout autre (logiciel externe qui pilote l'appareil etc..)
pour la facilité je trouve que ça le fait, faut un peu d'habitude avec les boutons, mais bon vu le résultat ça vaut le coup de se casser les yeux :)
 
azerty89>zerba mode, j'aimerai l'avoir sur mon reflex déjà :jap:
testé par erreur le raw, pas pris en compte par lightroom, donc je vais pas m'enquiquiner avec.


je m'en sers uniquement comme appareil d'appoint, j'ai un reflex en appareil principal, et autant j'apprécie de pouvoir tout régler sur le reflex (qui est pensé pour être utilisé comme ça), autant je trouve que le CHDK c'est un ajout qui se greffe mal sur l'Ixus, d'autant plus qu'en sachant bidouiller les réglages d'origine on fait déjà plein de choses ( http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3108053 par exemple).
 
que d'autres y trouvent leur plaisir, tant mieux pour eux, je dis juste que c'est pas pour moi :o


Message édité par double clic le 04-04-2009 à 17:27:20

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 17:47:33    

Hej,
Le zoom actif en vidéo, par exemple, c'est un plus qui n'a rien à voir avec le manque de modes manuels ou le monde du reflex. D'ailleurs c'est une fonction importante dont j'aurais du parler déjà, car beaucoup de gens viennent se plaindre sur les forums que tel ou tel appareil ne peut pas zoomer en vidéo. Pareil pour la compression vidéo qu'on peut augmenter pendant l'enregistrement.  
Je pense que même si t'utilises qu'un truc ou deux de temps en temps, ça vaut le coup de l'avoir sur ta carte.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:10:15    

c'est surtout que le firmware CHDK n'est pas absolument pas un firmware définitif comme on connait en info, il suffit de formater la carte SD pour revenir au mode normal :)
 
(j'ai déjà le zoom pendant la vidéo :p)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:15:49    

ça fonctionne vraiment que sur Canon ?
J'ai un Fuji F480 ça fonctionnerait avec ?


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:19:56    

Hej,
Que sur canon, oui. T'as qu'à t'acheter un vieux PS (compatible) d'occase.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:22:29    

j'ai vu un A610 à 80€ sur grenoble-hardware ;)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:41:38    

bon alors la qualité de l'image est pas terrible, car régler un focus manuel en macro sur un écran de powershot c'est vraiment horrible :cry:

 

j'ai fait deux versions, sens naturel et inverse.
1153photos/40fps/~1h

 

du coup j'ai acheté un mini-pied pour rendre plus facile (et plus discret  [:faf69e]) les prises de vues.

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 04-04-2009 à 18:41:47

---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 18:59:22    

unhunter a écrit :


du coup j'ai acheté un mini-pied pour rendre plus facile (et plus discret  [:faf69e]) les prises de vues.


 
Hej,
Tu vas tester la détection de mouvements en salle de bain ? ^^


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
Reply

Marsh Posté le 04-04-2009 à 19:16:19    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed