[Topic Unique] Tamron 90/2.8 Macro

Tamron 90/2.8 Macro [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 10-01-2008 à 18:24:15    

Salut :)
 
Je dois récuperer cet objectif la semaine prochaine pour monter sur le 5D.
Quelqu'un l'utilise sur 5D ou meme autre ?
 
Alors, content ? :D
 
 :jap:  :hello:
 
lien du test photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm


Message édité par Vinz416 le 10-01-2008 à 20:29:20
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 18:24:15   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:02:23    

Non mais c'est quoi ce topic pas dans les normes [:maverick10]  :D

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:26:42    

djudju14 a écrit :

Non mais c'est quoi ce topic pas dans les normes [:maverick10]  :D


 
C'ta dire ? :o :D
 
Le copier coller de la doc ? :o

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:27:31    

Ouaip faut faire un zoli topic cet objot est vraiement bon :) suis curieux de ce que ca donne sur un 5D

Message cité 1 fois
Message édité par lux kalm volupt le 10-01-2008 à 20:28:00

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:28:15    

oui :D  Regarde ceux des copains :o  :whistle:  
 
Sinon JAM et LkV ont de superbes photos faites avec cet objo :miam:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:30:13    

En meme temps, avec n'importe quel jetable, j'suis sur qu'ils font pareil :D

 

J'suis pressé de le récupérer en tout cas :bounce:


Message édité par Vinz416 le 10-01-2008 à 20:30:50
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:30:39    

lux kalm volupt a écrit :

Ouaip faut faire un zoli topic cet objot est vraiement bon :) suis curieux de ce que ca donne sur un 5D


 
Ah ben j'avais pas vu ta réponse :D
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:32:15    

Vu le bokeh en APS-C, j'imagine le joli flou sur le 5D :miam:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:36:21    

Delantera a écrit :

Vu le bokeh en APS-C, j'imagine le joli flou sur le 5D :miam:


 
Suis achement curieux de voir ca  :love:  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:37:03    

à 215€ à HK [:paysan]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:37:03   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 01:55:09    

sérieux ?
 
J'en ai trouvé un d'occase à 300€ comme neuf, j'hésite d'un coup :/

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:39:56    

Superbe objectif, belle construction... 3 exemples :
 
http://10juin2006.ovh.org/Galerie/68.jpg
 
http://10juin2006.ovh.org/Galerie/72.jpg
 
http://10juin2006.ovh.org/Galerie/73.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:41:19    

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:42:16    

k10...par contre pour ces objos, c'est bien de dire la taille du capteur/pelloche
jolies photos, la lumiere sur la 2 est top!

Message cité 1 fois
Message édité par adamckiewicz le 12-01-2008 à 14:43:09

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:42:30    


 
k10d  :)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:42:56    

Ok :)  Comme quoi...ça veloute pas mal :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:45:36    

adamckiewicz a écrit :

k10...par contre pour ces objos, c'est bien de dire la taille du capteur/pelloche
jolies photos, la lumiere sur la 2 est top!


 
Merci  :jap:  

djudju14 a écrit :

Ok :)  Comme quoi...ça veloute pas mal :D


 
Ouais, j'en suis très content, il a un joli bokeh ce tamron pour pas trop trop cher  :)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:49:25    

Sûrement mon prochain, les ptites bêtes arrivent :miam:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:03:09    

Maintenant faudrait un topic sur le Sigma 105 macro. :o

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 17:11:21    

Ca le fait :D
 
Le mien devra etre chez moi Mardi soir :p Voir lundi :bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:10:52    

Je suis très contant de mon Tamron 90 :
 
http://img50.imageshack.us/img50/1280/01pr1.jpg
 
http://img147.imageshack.us/img147/8454/02jv6.jpg
 
http://img179.imageshack.us/img179/7363/03ey3.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 14:02:45    

Il est sur ma liste celui-là [:huit]


---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR
Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 14:36:15    

Delantera a écrit :

Vu le bokeh en APS-C, j'imagine le joli flou sur le 5D :miam:


 A partir d'un certain rapport il n'y aura aucune difference visible entre un capteur Dx et un Fx. Il y a un article sur le dernier Ci sur ce sujet entre le D3 et D300. :)  
 
 Et je peux te confirmer, mon Tamron n'étant pas le dernier modèle optimisé pour le numérique que la qualité est très bonne et il possède un très bon rendu, la chose dont les courbes de tests ne peuvent pas retranscrire. De plus la qualité de finition est vraiement correcte.
 
 Je l'avais choisi car le 105 afd de nikon avait un rendu moins bon, malgré que ce même nikon sur les graphes était plus piqué, mais de peu, alors que mon ancien 55-ais lui que j'ai malheureusement re-vendu avait un excellent rendu, mais je ne regrette en rien le choix du Tamron, qui est mon fidèle compagnon dans mes sorties macro.  
 
http://img517.imageshack.us/img517/4651/araigne02webnw0.jpg


Message édité par toudie le 13-01-2008 à 14:58:48
Reply

Marsh Posté le 23-01-2008 à 20:05:37    

Moi aussi, très content de cet objectif. Une petite photo faite au D50 :
 
http://img132.imageshack.us/img132/8954/dsc2097blp4.jpg

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:33:59    

salut,
 
niveau AF ca donne quoi ? (genre sur un D200)
 
merci :)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:52:28    

Sur un S5, ça chasse un peu... surtout que la course est assez longue, le limiteur est là pour ça. sinon, c'est correct.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:59:14    

:jap:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:00:15    

ca me tente bien de (re)prendre un obj macro dans cette longueur la.
le tamron me semble le meilleur rapport qualité prix.


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:02:48    

Salut,
L'AF sur un K100D, c'est pas au top.
Pour la macro, le mieux, ca reste la MAP manuelle quand même !
Une tite photo avec ce super caillou !
 
http://nico.bivouak.com/photos/2007-07-04_Libellule_01small.jpg

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:03:34    

superbe ta photo.
je me pose la question de l'af en utilisation petit télé.
pr la macro, je ferais ss ;)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:11:11    

Oki, dans ce cas, je pense que tu peux le prendre ;)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:15:53    

merci de ton avis.


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:20:33    

Mes gros débuts en insectes... :D
 
Pas super mais ça passe je pense.
 
http://farm3.static.flickr.com/2044/2225388349_3ef2a04cf6_o.jpg  
 
J'ai vraiment repris goût à utiliser cet objectif ce week end :)


Message édité par Cpu Toaster le 28-01-2008 à 15:21:03

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:21:54    

J'ai le Tamron SP 90/2.5 Adaptall-2 et un 5D, j'ai le droit de jouer aussi ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 21:46:22    


 
 
Oui, on pourra comparer comme ca :bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:51:29    

Up, je suis curieux de voir des exemples au 90/2.5, Flor ?


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 13:58:29    

Ya pas que la macro, en portrait pas mal aussi:
 
http://farm2.static.flickr.com/1142/1174499847_48addc832e.jpg
 
Et macro bien sûr:
 
http://farm2.static.flickr.com/1073/1397713619_7f71d89ec5.jpg
 
... au 5D, de chez Minolta.
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:16:31    

Je shoot mes concerts avec, sur la trentaine de photos toutes piques bcp a pleine ouverture et le bokeh est très bon, un très très bon rapport qualité/prix en plus de ça :)

 

Deux au K10D
http://farm3.static.flickr.com/2398/1802071083_d769842c21_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1379/1473248334_e2d27e1924_o.jpg


Message édité par Dkiller le 07-05-2008 à 19:46:05
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 23:37:04    

Je suis fan aussi de cet objectif, que j'ai acheté pour macro et portraits, finalement je fais surtout de la macro avec.
 
Un petit exemple avec 3 bagues allonges kenko :
 
http://www.nc-enligne.net/photos/galleries/Corqui/2008-04-26/IMG_0465.jpg
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed