Nikkor 135mm f/2D AF DC [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 06-01-2008 à 16:23:24
ca c'est du topic de qualitay !
En tout cas, les photos parlent d'elle même, c'est bôôôô !
Tu as déjà tester la défocalisation, ou c'et plus du gadget ?
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:08:32
ReplyMarsh Posté le 06-01-2008 à 17:16:05
OSEF
ce qui compte c'est qu'on se rende compte des qualités et défauts de l'objo et point barre.
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:17:29
Y a pas de stabi?
J'ai un 18-135mm qui est genial comme plage de zoom mais faut monter en 1/100s en pleine nuit en 135mm,sinon un f:2 c'est tres fort!!!!!!
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:17:47
Je n'ai pas d'avis intéressant à donner concernant cette fonctionnalité. (ça sert à rien... ou alors je n'ai rien compris)
Faudrait que je teste le DC en étant à f/4 par exemple, car à f/2 ça n'apporte que du flou... mais je m'en sers quasi qu'à PO de cet objo ^^
(ça change du topic de l'autre canoneux hein )
isofouet a écrit : Ca ressemble à rien ce spam de topic pour un objo |
Faut suivre la volonté des modo.
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:20:07
vegetaleb a écrit : Y a pas de stabi? |
C'est pas un VR le f/2
Mais qu'est ce qu'ils ont tous à vouloir la stab' ??
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:28:35
Je vais tenter d'être constructif Ce serait possible d'indiquer le grossissement max de l'objo, pour les portraitistes ?
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:36:40
1:7.1 (le 85/1.4 est à 1:8.8 pour info)
Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:45:50
alvas a écrit : 1:7.1 (le 85/1.4 est à 1:8.8 pour info) |
oui mais avec le probleme de deformation.... c'est bien de pouvoir avoir un cadrage serré mais en 50 mm et FF ca deforme salement....
Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:51:49
alvas a écrit : T’es un poète, dis-moi |
ète ou ne poète, tel est la question
Spoiler : Tain, c'est trop nul |
Toujours est il qu'il me tente de plus en plus ce f/2, et merci pour les photos alvas
Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:53:17
Moi aussi, je le trouve vraiment beau cet objectif J'aimerais bien voir le rendu avec un D3
Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:58:04
djudju14 a écrit : Moi aussi, je le trouve vraiment beau cet objectif J'aimerais bien voir le rendu avec un D3 |
Il va d'abord être dans mon sac
le D3, on verra après
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:22:07
djudju14 a écrit : Moi aussi, je le trouve vraiment beau cet objectif J'aimerais bien voir le rendu avec un D3 |
Y'en a là http://www.flickr.com/photos/1115/tags/135mmf2ddc/
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:27:45
ReplyMarsh Posté le 06-01-2008 à 21:30:28
Je peux le fermer et le supprimer si vous trouvez que c'est du spam, que c'est nul que je poste des photos, c'est pour rendre service, pas pour vous voir poster des conneries ici.
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:34:21
alvas a écrit : Je peux le fermer et le supprimer si vous trouvez que c'est du spam, que c'est nul que je poste des photos, c'est pour rendre service, pas pour vous voir poster des conneries ici. |
Bah moi ca m'arrange
Alors continu et t'occupe pas des autres, c'est toi qui a ouvert ce topic alors tu le gère et le rempli comme tu veux
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:35:54
Bah nan mais bon, si swing veut m'aider à le construire et à l'illustrer, je suis preneur. De même que toi, si t'as des notions à ajouter, n'hésite pas.
Qu'on vienne betement poster un "+1" sans rien faire à côté, ça ne va rien apporter au sujet.
Quel est le problème que je poste qq photos à titre d'exemple (et qui sont de moi)? Ce n'est pas du spam tout de même... Si je donne mon avis, et que je ne me contente pas de copier/coller le site Nikon, est-ce genant? Bref...
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:39:31
alvas a écrit : Bah nan mais bon, si swing veut m'aider à le construire et à l'illustrer, je suis preneur. De même que toi, si t'as des notions à ajouter, n'hésite pas. |
Je ne le possède toujours pas, mais j'y pense de plus en plus.
C'est pour ça que je suis ce topic
Ce serait bien en effet que swing sorte un peu le siens !
Marsh Posté le 07-01-2008 à 09:58:41
j'attends depuis un moment qu'ils mettent cette optique à jours !
en 135 afs 2 VR.... un 200 f2 ligth en gros... et la je revend mon 70-200 pour en avoir un !
Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:00:37
ReplyMarsh Posté le 07-01-2008 à 10:09:51
djudju14 a écrit : clair. Un 135 f/2 AFS VR ça serait ultime Déjà, Nikon va sortir un 85 mm f/2 VR |
ca serait quand même bien bizard comme optique
Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:26:06
alpseb a écrit : |
sur D3, ca semble pas mal
Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:45:23
ReplyMarsh Posté le 07-01-2008 à 11:12:33
superbe topic alvas et magnifiques samples
Marsh Posté le 07-01-2008 à 19:46:07
Celui qui m'offre le 135 2, je lui offre un A/R paris-tahiti
Serieux, il est vraiment top ce truc
Marsh Posté le 07-01-2008 à 19:51:48
l'islandais > hmmm, j'hésite à te le donner alors
Marsh Posté le 07-01-2008 à 20:35:31
alvas a écrit : http://farm3.static.flickr.com/206 [...] a81a_o.jpg http://farm2.static.flickr.com/123 [...] 0209_o.jpg |
Ca marche aussi pour d'autres destinations
Spoiler : pas trop loin, ca va me ruiner |
Marsh Posté le 07-01-2008 à 21:05:21
ReplyMarsh Posté le 07-01-2008 à 21:06:44
la poutance a écrit : Pour un A/R en Islande avec l'hebergement, c'est jouable? |
T'es ouf ça caille là-bas
Marsh Posté le 07-01-2008 à 21:27:26
RAF, j'ai de la couche de protection, et ce pays m'a toujours attire (et je suis pas pret d'y aller )
Mais je vais arreter le HS ici
Marsh Posté le 07-01-2008 à 22:50:15
Ici, c'est fait pour http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1.htm#bas
Marsh Posté le 07-01-2008 à 22:51:03
alvas a écrit : http://farm3.static.flickr.com/206 [...] a81a_o.jpg http://farm2.static.flickr.com/123 [...] 0209_o.jpg |
Celles-ci sont magnifiques alvas
Marsh Posté le 06-01-2008 à 15:44:37
Nikon Nikkor 135mm f/2D AF DC
Lien Nikon : http://www.nikon.ch/product/fr_CH/ [...] rview.html
Prix catalogue : 1549€ (Source : http://www.laboutiquenikon.com/ ) On le trouve autour de 800€ sur ebay, et autour de 1000€ dans les boutiques à Paris.
Review Photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Caractéristiques
Focale : 135mm
Ouverture maximale : f/2
Ouverture minimale : f/16
Nombre de lentilles : 7
Nombre de groupes : 6
Distance de mise au point mini : 1.10m
Dimensions : 120mm x 79mm
Poids : 815g
Diamètre de filtre : 72mm
Rapport de grossissement max : 1:7.1
Defocus Control : permet de régler l'aberration sphérique pour controler le rendu du bokeh.
Pare soleil : intégré
Graphes pour technophiles
Photos
http://www.flickr.com/groups/af-dc/pool/
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=129
Avis perso
Le rendu est splendide, beaucoup plus doux que celui d’un 70-200VR par exemple. Le piqué à PO n’est pas exceptionnel (moins que le 135L de Canon, disons-le tout de suite) mais un développement 20x30 ne posera aucun problème. La construction de l’objectif est exceptionnelle, le pare-soleil intégré et rétractable étant bien pratique de surcroît. Le Defocus Control est quelque peu inutile selon moi, et l'absence de motorisation interne nécessite un moteur d'AF performant pour utiliser cet objectif sur des sujets en mouvement. C'est un objectif des années 90, avec ses qualités (la construction, la finition) et ses défauts (l'absence d'électronique embarquée / mécatronique du type AFS VR). Ajoutons que les lamelles du diaphragmes sont arrondies (iris de diaphragme circulaire) afin de rendre le bokeh plus naturel et plus plaisant à regarder.
Que dire de la focale? Trop longue sur APS-C? Bonne sur FX? Chacun ses besoins semble être la réponse la plus adaptée. J'ai personnellement revendu un 85mm pour acheter ce 135mm, étant souvent trop court à 85mm sur APS-C.
Message édité par alvas le 14-01-2008 à 23:57:54