[Topic Unique] Nikkor 135mm f/2D AF DC

Nikkor 135mm f/2D AF DC [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 06-01-2008 à 15:44:37    

http://img513.imageshack.us/img513/9673/135dcfi3.jpg
Nikon Nikkor 135mm f/2D AF DC
 
Lien Nikon : http://www.nikon.ch/product/fr_CH/ [...] rview.html
Prix catalogue : 1549€ (Source : http://www.laboutiquenikon.com/ ) On le trouve autour de 800€ sur ebay, et autour de 1000€ dans les boutiques à Paris.
Review Photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
 


Caractéristiques
 
Focale : 135mm
Ouverture maximale : f/2  
Ouverture minimale : f/16
Nombre de lentilles : 7  
Nombre de groupes : 6  
Distance de mise au point mini : 1.10m  
Dimensions : 120mm x 79mm
Poids : 815g
Diamètre de filtre : 72mm
Rapport de grossissement max : 1:7.1
Defocus Control : permet de régler l'aberration sphérique pour controler le rendu du bokeh.
Pare soleil : intégré
 


Graphes pour technophiles
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_135_2dc/vignetting.gif
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_135_2dc/mtf.gif
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_135_2dc/ca.gif
 


Photos
 
http://www.flickr.com/groups/af-dc/pool/
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=129
 
http://farm3.static.flickr.com/2303/2144290779_d75885cac6.jpg http://farm3.static.flickr.com/2388/2144290547_e9f772b1f6.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/1116/1338435884_80514af928.jpg http://farm3.static.flickr.com/2120/2001875926_b8b6de0915.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2214/1798638936_53ea2908e8.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2306/2128808864_03cf01ced0.jpg
 


Avis perso
 
Le rendu est splendide, beaucoup plus doux que celui d’un 70-200VR par exemple. Le piqué à PO n’est pas exceptionnel (moins que le 135L de Canon, disons-le tout de suite) mais un développement 20x30 ne posera aucun problème. La construction de l’objectif est exceptionnelle, le pare-soleil intégré et rétractable étant bien pratique de surcroît. Le Defocus Control est quelque peu inutile selon moi, et l'absence de motorisation interne nécessite un moteur d'AF performant pour utiliser cet objectif sur des sujets en mouvement. C'est un objectif des années 90, avec ses qualités (la construction, la finition) et ses défauts (l'absence d'électronique embarquée / mécatronique du type AFS VR). Ajoutons que les lamelles du diaphragmes sont arrondies (iris de diaphragme circulaire) afin de rendre le bokeh plus naturel et plus plaisant à regarder.
Que dire de la focale? Trop longue sur APS-C? Bonne sur FX? Chacun ses besoins semble être la réponse la plus adaptée. J'ai personnellement revendu un 85mm pour acheter ce 135mm, étant souvent trop court à 85mm sur APS-C.


Message édité par alvas le 14-01-2008 à 23:57:54
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 15:44:37   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 16:23:24    

:ouch: ca c'est du topic de qualitay !
 
En tout cas, les photos parlent d'elle même, c'est bôôôô !
 
Tu as déjà tester la défocalisation, ou c'et plus du gadget ?  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:08:32    

Ca ressemble à rien ce spam de topic pour un objo :o

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:16:05    

OSEF
ce qui compte c'est qu'on se rende compte des qualités et défauts de l'objo et point barre.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:17:29    

Y a pas de stabi?
J'ai un 18-135mm qui est genial comme plage de zoom mais faut monter en 1/100s en pleine nuit en 135mm,sinon un f:2 c'est tres fort!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:17:47    


Je n'ai pas d'avis intéressant à donner concernant cette fonctionnalité.  :o  (ça sert à rien... ou alors je n'ai rien compris)
Faudrait que je teste le DC en étant à f/4 par exemple, car à f/2 ça n'apporte que du flou... mais je m'en sers quasi qu'à PO de cet objo ^^
 
(ça change du topic de l'autre canoneux hein  [:cosmoschtroumpf] )
 

isofouet a écrit :

Ca ressemble à rien ce spam de topic pour un objo :o


Faut suivre la volonté des modo.


Message édité par alvas le 06-01-2008 à 17:40:44
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:20:07    

vegetaleb a écrit :

Y a pas de stabi?
J'ai un 18-135mm qui est genial comme plage de zoom mais faut monter en 1/100s en pleine nuit en 135mm,sinon un f:2 c'est tres fort!!!!!!


 
C'est pas un VR le f/2 :o  
 
Mais qu'est ce qu'ils ont tous à vouloir la stab' ??


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2008 à 17:21:52
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:20:27    

je n'avais pas vu le watermark, je retire mon message :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:28:35    

Je vais tenter d'être constructif  [:babou1980]  Ce serait possible d'indiquer le grossissement max de l'objo, pour les portraitistes  ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:36:40    

1:7.1 (le 85/1.4 est à 1:8.8 pour info)

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 06-01-2008 à 17:50:30
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:36:40   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:39:51    

ok, et le 85 est ridicule sur cet aspect

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:45:50    

alvas a écrit :

1:7.1 (le 85/1.4 est à 1:8.8 pour info)


oui mais avec le probleme de deformation.... c'est bien de pouvoir avoir un cadrage serré mais en 50 mm et FF ca deforme salement....


Message édité par adamckiewicz le 06-01-2008 à 18:46:27

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:51:49    

alvas a écrit :

T’es un poète, dis-moi


 
ète ou ne poète, tel est la question  :o  
 

Spoiler :

Tain, c'est trop nul :/


 
Toujours est il qu'il me tente de plus en plus ce f/2, et merci pour les photos alvas  :jap:  
 


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2008 à 18:52:30
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:53:17    

Moi aussi, je le trouve vraiment beau cet objectif  :love:  J'aimerais bien voir le rendu avec un D3  :)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:58:04    

djudju14 a écrit :

Moi aussi, je le trouve vraiment beau cet objectif  :love:  J'aimerais bien voir le rendu avec un D3  :)


 
Il va d'abord être dans mon sac :miam:
 
le D3, on verra après  [:bentley]

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:22:07    

djudju14 a écrit :

Moi aussi, je le trouve vraiment beau cet objectif  :love:  J'aimerais bien voir le rendu avec un D3  :)


Y'en a là http://www.flickr.com/photos/1115/tags/135mmf2ddc/

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:51:29    

[:drapal] et pic... :)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:27:45    

isofouet a écrit :

Ca ressemble à rien ce spam de topic pour un objo :o


 
+1

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:30:28    

Je peux le fermer et le supprimer si vous trouvez que c'est du spam, que c'est nul que je poste des photos, c'est pour rendre service, pas pour vous voir poster des conneries ici.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:34:21    

alvas a écrit :

Je peux le fermer et le supprimer si vous trouvez que c'est du spam, que c'est nul que je poste des photos, c'est pour rendre service, pas pour vous voir poster des conneries ici.


 
Bah moi ca m'arrange  :o  
 
Alors continu et t'occupe pas des autres, c'est toi qui a ouvert ce topic alors tu le gère et le rempli comme tu veux  ;)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:35:54    

Bah nan mais bon, si swing veut m'aider à le construire et à l'illustrer, je suis preneur. De même que toi, si t'as des notions à ajouter, n'hésite pas.
Qu'on vienne betement poster un "+1" sans rien faire à côté, ça ne va rien apporter au sujet.
 
Quel est le problème que je poste qq photos à titre d'exemple (et qui sont de moi)? Ce n'est pas du spam tout de même... Si je donne mon avis, et que je ne me contente pas de copier/coller le site Nikon, est-ce genant? Bref...

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 06-01-2008 à 21:38:24
Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:39:31    

alvas a écrit :

Bah nan mais bon, si swing veut m'aider à le construire et à l'illustrer, je suis preneur. De même que toi, si t'as des notions à ajouter, n'hésite pas.
Qu'on vienne betement poster un "+1" sans rien faire à côté, ça ne va rien apporter au sujet.


 
Je ne le possède toujours pas, mais j'y pense de plus en plus.
C'est pour ça que je suis ce topic  :)  
Ce serait bien en effet que swing sorte un peu le siens !

Reply

Marsh Posté le 06-01-2008 à 22:57:44    

bon bah drapal et ca tombe bien je pourrai aussi poster :love:


---------------
photoblog
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 09:53:28    

c'est quand tu veux :love:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 09:58:41    

j'attends depuis un moment qu'ils mettent cette optique à jours !
en 135 afs 2 VR.... un 200 f2 ligth en gros... et la je revend mon 70-200 pour en avoir un !

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:00:37    

clair. Un 135 f/2 AFS VR ça serait ultime :love:  Déjà, Nikon va sortir un 85 mm f/2 VR :miam:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:09:51    

djudju14 a écrit :

clair. Un 135 f/2 AFS VR ça serait ultime :love:  Déjà, Nikon va sortir un 85 mm f/2 VR :miam:


 
ca serait quand même bien bizard comme optique

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:26:06    

alpseb a écrit :


 
ca serait quand même bien bizard comme optique


 
sur D3, ca semble pas mal  :D


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:45:23    

Oms7 a écrit :


 
sur D3, ca semble pas mal  :D


 
bonjour la régression par rapport à un 1.4...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 11:12:33    

[:drapal]
 
superbe topic alvas et magnifiques samples :love:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 16:25:50    

merci :)
 
http://farm3.static.flickr.com/2224/2175556574_051de59b78_o.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 19:46:07    

Celui qui m'offre le 135 2, je lui offre un A/R paris-tahiti  :o  
 
Serieux, il est vraiment top ce truc :)


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2008 à 19:46:44
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 19:51:48    

http://farm3.static.flickr.com/2067/1878427551_906a5fa81a_o.jpg http://farm2.static.flickr.com/1238/1337549429_88089c0209_o.jpg

 

l'islandais > hmmm, j'hésite à te le donner alors :D

Message cité 2 fois
Message édité par alvas le 07-01-2008 à 20:12:32
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 20:13:49    

j'aime beaucoup la dernière :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 20:35:31    


 
Ca marche aussi pour d'autres destinations  :D  
 

Spoiler :

pas trop loin, ca va me ruiner  [:bentley]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 21:05:21    

Pour un A/R en Islande avec l'hebergement, c'est jouable?
 
:D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 21:06:44    

la poutance a écrit :

Pour un A/R en Islande avec l'hebergement, c'est jouable?
 
:D


 
T'es ouf ça caille là-bas  [:bentley]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 21:27:26    

RAF, j'ai de la couche de protection, et ce pays m'a toujours attire (et je suis pas pret d'y aller :/ )
Mais je vais arreter le HS ici :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 22:50:15    

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 22:51:03    


 
Celles-ci sont magnifiques alvas  :love:


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2008 à 22:51:22
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed