C'est retouché ça ?

C'est retouché ça ? - Logiciels & Retouche - Photo numérique

Marsh Posté le 29-11-2005 à 16:54:55    

Bonjour, je vais acquérir un reflex numérique sous peu, j'hésite entre certains modèles, je regarde les samples sur les sites des fabricants, par hasard je tombe sur ça http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/ [...] dscape.jpg
 
On a vraiment l'impression d'une photo complètement trafiquée, est-ce le cas ? C'est mon objectif de pouvoir avoir des couleurs si contrastées (tel le bleu profond pour le ciel), comment est-ce possible ? (simple filtre ou filtre+retouche ou brut ?)
 
Merci de vos réponses pour un total novice !

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 16:54:55   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:05:57    

il a probablement utilisé un filtre polarisant

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:08:08    

et ça apporte quel effet ? Ce me serait utile pour phoographier les plages de rêve des caraïbes ? (afin d'obtenir des résultats proches des affiches du club med)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:11:34    

en effet il a certainement utilise un polarisant de qualite en plus apparement il a certainement aussi utilise le canon 17-40 L ,donc bon appareil +(tres)bon objectif + bon polarisant +bon photographe + belle endroit donne forcement une belle photo  
de toutes facon sur les samples sur les sites des fabricants,il utilise toujours, je pense ,d'excellent objectifs pour avoir le meilleur rendu possible  
voila  
A+

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:26:53    

L'horizon me semble aussi vachement net ? sharpen ou détourage ??

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:33:40    

C'est flou dans les coins :o

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 08:01:22    

Y'a aussi un p'tit coup de saturation boitier je dirais. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 09:05:42    

filipp a écrit :

en effet il a certainement utilise un polarisant de qualite en plus apparement il a certainement aussi utilise le canon 17-40 L ,donc bon appareil +(tres)bon objectif + bon polarisant +bon photographe + belle endroit donne forcement une belle photo  
de toutes facon sur les samples sur les sites des fabricants,il utilise toujours, je pense ,d'excellent objectifs pour avoir le meilleur rendu possible  
voila  
A+


 
Je voudrais juste préciser qu'il n'y a pas de bons ou mauvais polarisant. On ne peut pas dire d'un filtre qu'il polarise beaucoup ou peu.  :jap:  
 
Les différence de prix se justifient uniquement par le prix de la marque. :)
 
 [:hellov]

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 09:16:58    

Il y a tout de même la qualité du verre qui doit rentrer en compte, non ?


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 09:28:14    

Peut etre qu'il y a en effet une histoire de qualité mais ça ne change en rien le phenomene de polarisation :)
 
Moi j'achete à chaque fois des Hama qui vont tres bien et ne sont pas cher (environ 50 euros pour le D70)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed