bah tout est dans le titre !

c'est pas très chère, il me semble. D'ailleurs certains labo le proposent gratuitement lorsque tu fais des tirages en grand nombre (photoservice le fait mais faut adhérer à un truc...). Par contre, je n'ai aucune idée de la qualité...
 
voilà à+

tu dois avoir des prix sur photoservice le site, ce qui te donnera un ordre d'idée

En meme temps que le développement ou à partir d'un négatif déjà développé ?
Dans le 1er cas c'est moins cher quand dans le 2e.
 
Ensuite, vient le choix de la résolution. Chez Camara c'est du 1536 x 1024 x 24 bits en jpeg. Voici les tarifs :
 

Voir ici : http://www.negatifplus.com/
 
Ensuite vient le choix des traitements qui sont effectués sur le scan : ICE, ROC, etc.
 
Bien entendu, mieux c'est et plus cher c'est.

Photo Service, attention il y en a des bon et des mauvais.
 
Developpement (pas tirage) + scan = 12 euros environ.
 
Scan seul c'est beaucoup plus cher.

J'ai essayé de les scanner moi-même sur un scanner de négatif mais le résultat est dégueulasse (traits horizontaux sur l'image numérisée, taches, etc...) et je me demande si ce ne sera pas pareil si je les fais faire par un profesionnel.

1536 x 1024, ça vaut vraiment pas le coup, je vois pas l'intérêt du truc
je regrette l'époque des PhotoCD de Kodak, qui eux, pouvaient rétendre à remplacer les négatifs. alors que là, c est juste bon pour du web

ICE et ROC sont des techniques de correction d'image, du style suppression des rayures, anti-poussière, chez Nikon.

C'est des algos ou c'est un gars qui repasse l'image avec sa souris?

Des algos. Et c'est plus cher un scan avec ça parce que ça prend plus de temps.

8?50 chez phox, dvp + scan 3000x2000

je conseillais pas de passer par photoservice mais juste pour avoir un ordre d'idée des prix du marché au fait