Prix de l'argentique

Prix de l'argentique - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 30-09-2003 à 13:05:45    

Taleur, je lisais un topik sur la fin de l'argentik chez kodak.
 
pour moi c la raison qui m'a poussé a passé au numérik, c le prix des developpement, péloches, etc...
 
mais je n'ai jamais été tres au courant :/
 
combien coute un développement 24*36 standard?
le prix de la pelicule selon les pellicules?
un tirage 10*15?
Un agrandissement?
 
Etc
 
merci

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 13:05:45   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 13:10:46    

google 2minutes
 
http://www.bevalotphox.com/prix.htm


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 13:14:05    

sinon dans les liens photos (en haut à droite de la cat), tu as des sites pour trouver les consommables et des sites de dev également


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 13:15:33    

et puis google "prix dev photo", les sites Fnac, carrefour,..;
 
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] DcountryFR


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 17:19:04    

c t juste pour avoir vos infos personnelles sans trop allé cherché a droite.
 
oui, g vu les prix chez photoservice, photostation etc... mais bon...

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 17:19:35    

en tout cas, merci _Jad_ de t'etre pris la tete kelke instant :hello:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 17:20:50    

dvp de la péloche (couleur) + scan sur cd en 3000x2000 : 8.5?
 
le n&b je vais le faire moi même dans un club, ça me coute rien ;)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 05:29:40    

Je dirais que le prix n'entre pas en compte dans la comparaison.
 
Je dirais que le numerique facilite l'acces direct au photo, sans delai ni prise de tete.
 
Car en comparaison prix ca reste kif kif pour la plupart des  cas :
 
Considérons un Reflex num a 6mpix expert (10D/D100/S2) a 2000euros.
 
Pour 2000 euros on a en argentique son equivalent (mais legerement meilleur) :
 
- Canon EOS 30 ou Nikon F80 = 400 euros
- et un Scanner 2800dpi Coolscan IV = 500 euros
 
Il reste 1100 euros pour les devellopement sans tirage.  
Sachant qu'un develloppement coute environ 4 euros, a cela on ajoute 4 euros pour la pellicule :
 
1100/8 = 137 pelloches de 36 poses = environ 5000 photos.
 
137 pelloches il faut les faires !!!
Pour un amateur expert je dirais que ce nombre de film va etre utilisé entre 2 et 3 ans.
 
Donc pour moi le prix n'entre pas en compte mais plutot :
- la convivialité du numerique
- le rendu qu'on prefere (certains aiment le grain des N&B, certain le rendu propres et lisse du numerique...)
- si on aimes le vrai labo personel N&B
- si on aime le 14mm ou 17mm reelle (impossible en numerique, ya le 1Ds mais bon...)
- le rendu et la projection des diapo
- si on aime la visée ultra clair et grand
 
....


Message édité par eck le 01-10-2003 à 05:44:59
Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 11:16:04    

Clair, net, précis....et objectif..bravo Eck

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed