Vivitard : Vivicam 3705 - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 29-06-2004 à 00:37:47
Grossière erreur, on ne fait jamais une affaire avec un produit vivitar.
A vrai dire, on ne fait pas encore d'affaires en matière d'apn à 100 euros, qualité d'image moins bonne presque quasiment tous les cheaps compacts argentique qui soient.
T'as perdu 85 pour un APN tout juste bon à faire des photos pour un site de vente type ebay.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 00:41:40
chai pas ca m'avait l'air pas mauvais vu les photos que j'ai prise, et c'est du 3.3 mp, mais ca veut peut etre rien dire nan ?
Marsh Posté le 02-07-2004 à 15:22:58
tu pourrais me prendre une photo d'un truc en mouvement ? genre les voiture ki defile sur la route ou quelquun qui court, qui bouge le bras, jaimerais savoir si c flou en fait
aussi le temps ke met l'appareil a prendre la photo a partir du moment ou tappui, les apn étant super chiant pour ca ^^
(moi jai une pc cam 300 de créative et ca prend les photos super vite )
merci
Marsh Posté le 02-07-2004 à 15:47:12
Si tu es satisfait des photos que tu prends c'est l'essentiel, n'écoute pas les bavards...
Marsh Posté le 02-07-2004 à 21:20:51
ala j'ai un peu réduit la qualitée , mais c pas mal, le seul blème, il cpate pas tres bien a la lumière et le spiles susent vite..
Marsh Posté le 03-07-2004 à 16:20:46
Yeyenumber3000 a écrit : http://siteactif2.free.fr/Nanard/main.jpg |
Erf si ca donne ca comme photos, tu t'es fait avoir. Prends qchose en lumière du jour pour voir.
Marsh Posté le 03-07-2004 à 19:50:24
Yeyenumber3000 a écrit : chai pas ca m'avait l'air pas mauvais vu les photos que j'ai prise, et c'est du 3.3 mp, mais ca veut peut etre rien dire nan ? |
3 megapixel, ça veut rien dire si c'est mal exploité, si le traitement d'image pue ou bien l'objectif est un cul de bouteille©.
J'ai déjà vu des 5 megapixel faire des photos aussi nazes qu'un 2megapixel, donc le fait que ça soit "3.3 mp", ça veut rien dire, surtout quand ça vient de Vivitar.
Citation : Si tu es satisfait des photos que tu prends c'est l'essentiel, n'écoute pas les bavards...:o |
S'il fait de la photo souvenir, ça va, mais s'il veut faire de l'art il est un peu foutu là, même le moins cher possible des compacts argentiques trouvable en occasion aurait donné des résultats plus acceptables.
Ce genre d'appareil, meme sur du 10x15 c'est pas super la joie, alors sur un agrandissement un peu plus correct pour admirer une photo..
Mais meme en numérique il avait d'autres choix possible pour des résultats sympathiques.
Sincèrement, pour ta tranche de prix, tu aurais cherché un Canon A60 d'occaz, un A310, un C-150 ou C-160, C-220 zoom Olympus tu te serais bien moins fait avoir.
Faut jamais acheter des marques bidons dans le genre, surtout qu'elle ne sont qu'à peine moins cher ( et là encore sinon c'était le même prix que des concurrents le surpassant si tu avais pas eu le prix leclerc. )
Marsh Posté le 03-07-2004 à 19:53:09
oué, j'était un peu préssé quand j'ai choisi ca, mais bon c'est juste pour le souvenir , j'ai pas la pretention de vouloir faire de l'art avec un apn a 85
Marsh Posté le 03-07-2004 à 20:34:59
Ripper_a a écrit : Erf si ca donne ca comme photos, tu t'es fait avoir. Prends qchose en lumière du jour pour voir. |
hello a tous ,
j'ai depuis deux semaines un vivitar 3765 , que j'ai eu moi aussi dans un leclerc , a 175 euros .
il fait pas mal de trucs et possede toutes les fonctions d'un grand ... ses problemes : l'autonomie ( je crois que c'est commun a tous les produits vivitar ) , le piqué des photos qui n'est pas terrible ...
par contre , y'a quand meme moyen d'en faire de jolies choses , surtout en utilisation non pro . je trouve que le mien a une jolie lumiere , les films qu'il fait ( en illimité en plus et avec son ) sont de qualité correcte , et du point de vue strict des photos , en 3mp , dans l'ensemble elles n'ont pas de dominante génante , de distorsion ou tout ça ...
forcément , et comme tous les apn , le temps de calcul entre chaque photo est un peu chiant ... mais je ne fais que peu de sujets en mouvement , surtout des botaniques et de l'architecture , alors ... tout va bien , les plantes et les détails immeubles ça ne court pas vite .
je ne sais pas ce que vaut très exactement le 3705 , je pense en tout cas que de bons accus GP ( voir sur le forum consacré aux piles nimh ) regleront parfaitement ton probleme d'autonomie.
je pense aussi que pour en profiter au maximum , meme pour des photos sympa , il va falloir que tu les prennes systématiquement dans la qualité la plus importante ( tant pis pour le stockage ) , libre a toi d'en faire ce que tu veux ensuite sur pc , avec photshop , ça sera bien plus facile , et le rendu bien meilleur .
je suis d'accord avec les autres , j'aimerais bien voir des photos prises avec ton appareil en conditions lumieres jour , pourquoi pas un paysage par exemple
Marsh Posté le 06-07-2004 à 12:58:57
un paysage en mouvement , qui dit mieux ?
http://siteactif2.free.fr/Nanard/vagues.jpg
Marsh Posté le 06-07-2004 à 13:22:52
krysalia a écrit : hello a tous , |
le prix d'un a60
Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:01:12
gnub a écrit : le prix d'un a60 |
vi , mais il n'y avait aucun A60 disponible a moins de 20 km de chez moi ... j'ai cherché pendant deux mois le meilleur appareil en fonction de mes moyens et qui faisait ce que je voulais qu'il fasse , le premier de la gamme a etre dispo c'etait l'a70 , a 260 euros . de plus , ces appareils de chez canon ne font pas la durée de film illimité , parfois pas le son , ne font pas webcam , et ne possedent pas les différents réglages fins et les options que j'utilise avec le vivitar .
je n'aurais pas demandé mieux que d'acheter autre chose , mais entre 1 : pas de photos du tout faute de moyens
et
2 : un vivitar pour prendre de beaux souvenirs et faire des photos artistiques juste jolies et juste pour moi ...
j'ai pris la deuxième solution ...
je sais que j'aurais du attendre et economier plus d'euros ( car j'ai déja économisé euro par euro pour celui la ) , que j'aurais du chercher mieux ... mais ou est l'interet si l'appareil que je trouve en mieux au meme prix me coute carrément plus cher en essence ou en train pour aller le chercher ?
d'autre part , et tu comprendras peut etre mieux pourquoi j'en ai pris un tout de suite : c'est les premieres vacances ou je pars avec mon chéri d'amour avec qui je suis depuis 11 mois , et je ne voulais pas les laisser passer sans appareil photo .
tu me diras peut etre que j'aurais pu trouver l'A60 sur internet .... c'est vrai . mais je ne pouvais le payer en liquide ... comme tu vois , je n'avais pas le choix , meme si je te confirme que je suis ravie de mon achat .
Marsh Posté le 06-07-2004 à 17:13:05
Yeyenumber3000 a écrit : un paysage en mouvement , qui dit mieux ? |
pris avec ton vivitar ? bah c pas mal comme qualité ... pour faire des photos d'art ou de la super macro tu en baverais des ronds de chapeau , mais je crois que pour photographier de chouettes souvenirs tu en seras très content .
Marsh Posté le 06-07-2004 à 21:17:01
ouep je viens de retrouver qq et c ama permis de m'acheter un chargeur de piles : GP powerBAnk U-Smart, 4 circuit, tps de rechargement 1/2 h, vraiment pas mal
Marsh Posté le 09-08-2004 à 17:18:51
je viens d'acheter le Vivitar 3765, il n'y avait pas de carte mémoire dans la boite, j'en ai trouvé chez grosbill: http://www.grosbill.com/index2.htm
une Kingmax SD Card platinium 128 Mo 60x , ça veux dire quoi le 60x et on prends combien de photos avec 128 Mo?
SD ou MMX c'est quoi la différence?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 23:25:11
il n'y a que rarement de cartes mémoires dans la boite des apn , les appareils vivitar encore moins , le 3765 a une mémoire de 16 megas interne .
avec 256 mo , je prends 183 photos , je suppose que c'est la moitié avec une 128 ? ......
60x je suppose que c'est la vitesse , comme pour les graveurs , c'est a dire que cette carte se vidra sur ton pc plus rapidement , et acceptera l'ecriture plus rapidement . gros bill micro , pourquoi pas , mais faut quand meme se méfier , au temps ou je cherchais a acheter une carte , j'en avais pas entendu que du bien de ce site , sur divers forums . c'est clair qu'ils sont carrément moins chers par contre .
sd ou mmx , je sais que ce sont des formats de carte , je sais que certains sont semblables comme SD et MMC ( secure digital , et MultiMedia card ) MMX je ne connais pas . dans ton cas , le plus sur est de prendre une sd , puisque c'est la carte préconisée avec l'appareil .
je n'ai pas la date de ton post sous les yeux et je ne sais pas si il est récent , mais tiens, en tant qu'utilisatrice du meme apn je te livre un truc que j'aurais bien aimé connaitre : y'a des fonctions qui ne sont pas décrites dans le manuel , comme l'exposition qui se fait avec les touches haut et bas . faut vraiment tout essayer , et télécharger neat image aussi car le piqué est dégoutant .
mais dans l'ensemble , et surtout si tu prends des photos uniquement en qualité maxi , je suis sure que tu en seras content .
Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:04:16
Je remonte le topic car j'ai vu un Vivitar 6.3 MP, zoom optique 3x, numérique 4x, mode video, mémoire sd 32 Mo pour 329 chez Leclerc. Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:23:04
gros minet a écrit : Je remonte le topic car j'ai vu un Vivitar 6.3 MP, zoom optique 3x, numérique 4x, mode video, mémoire sd 32 Mo pour 329 chez Leclerc. Qu'en pensez-vous ? |
6.3 mega ccd ?
Pour ce prix prends un A95
Marsh Posté le 08-10-2004 à 16:24:42
ReplyMarsh Posté le 08-10-2004 à 16:50:04
cytrique a écrit : c'est quoi alors ? |
A la rigeur c'est peut-être plus utile pour cet usage
Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:17:15
Bon je crois que je vais m'en passer alors
Je vais acheter le Canon A85 je pense. J'avais pas prévu de mettre plus de 300 , sauf cas exceptionnel.
Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:30:06
Tu as bien raison à ce prix tu peut avoir un vrai APN genre Canon A70/75, Fuji E500/510, HP R707, Kodak DX7490 Nikon CoolPix 4100/4200, j'en passe et des meilleurs. Vivitar, Concord Trust, Mustek, Genius et autre BenQ sont des sous marque que l'on trouve en grande surface. Ces soit-disant APN ont des performances trés limitées et ne sont même pas si compétitifs que ça si on raisonne en terme de qualité/prix
Marsh Posté le 08-10-2004 à 18:21:20
pour le prix tt court tu as deja un A95/w1/S50/4200 il me semnble
Marsh Posté le 08-10-2004 à 18:34:02
l'A95 je l'ai vu à 359 , ça commence à faire bcp pour mon budget.
Le S50 Je ne connais pas.
Sinon il y a l'ixus, mais pas de zoom optique je crois
Marsh Posté le 08-10-2004 à 18:38:34
http://www.pixmania.be/be/fr/35134 [...] -noir.html
pour 30 de plus et avoir une meilleure qualitée....
a toi de voir
sinon
- Canon A75/85
- Nikon 4200
Marsh Posté le 08-10-2004 à 19:44:16
hello j ai eu pendant 2 ans un vivitar 3665, 2 MP, et j'en était super content (avec 4 piles NI mh). bien costaud. je l'ai changer pour avoir plus de pixels, sinon j'ai trouvé le compromis super bon...
Marsh Posté le 09-10-2004 à 12:02:08
Merci pour ton témoignage. Mais étant donné que celui que j'ai vu est plutot cher, je préfère éviter les (mauvaises) surprises, je vais regarder du coté du Canon S50 à 297
Marsh Posté le 29-06-2004 à 00:30:02
j'ai acheté un Vivicam 3705 cet aprem chez lecler pour 85
et j'aimerai connaitre votre avis sur cet apareil
fiche produit http://www.promoking-pk.com/catalo [...] cts_id=158 (le prix annoncé est de 145 , je crois avoir fait une super affaire, mais je me pose quand meme des questions )