Vitesse de réaction - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 25-07-2010 à 00:18:49
si tu veux un appareil vraiment rapide à ce niveau, il n'y a guère d'autre choix qu'un reflex.
Marsh Posté le 25-07-2010 à 00:30:53
Le terme que tu cherches c'est le temps de réponse au déclenchement.
double clic a raison, si tu veux de la rapidité il te faut un reflex !
Marsh Posté le 25-07-2010 à 00:59:29
ReplyMarsh Posté le 25-07-2010 à 01:18:48
Mais c'est quand même bizarre qu'il y est fonctionnalités incroyable, mais l'instantaneité du shooting.
Marsh Posté le 25-07-2010 à 13:46:08
coachmanu a écrit : Mais c'est quand même bizarre qu'il y |
si j'ai bien interpreté ta remarque :
l'instantané est de toute facon impossible a produire techniquement.
on peut s'en rapprocher et c est les reflexes qui apporte les meilleurs resultats a ce niveau.
si tu a peur de ne pas saisir les instant que tu veux
il faut, comme dit yoann, anticiper. c est con comme remarque, mais c est pourtant une des qualité d'un photographe expérimenté.
ya aussi le mode rafale qui pourraient te permettre de multiplier les chances de shooter ce que tu souhaites
mais encore une fois il faut limite declencher "avant"
Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:13:09
Si on voit la scène à photographier dans le viseur, c'est déjà trop tard
Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:15:15
coachmanu a écrit : Mais c'est quand même bizarre qu'il y est fonctionnalités incroyable, mais l'instantaneité du shooting. |
pour un reflex si t'es en af il faut le temps qu'il fasse le point
si t'es en mf il faut le temps que tu le fasse toi
ensuite il faut lever le miroir et ouvrir le rideau
mais bon, honnêtement j'ai jamais ressenti le problème du temps de latence, au risque de faireprétentieux c'est un soucis quand t'anticipe pas
Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:17:35
Il me semble que les Leica sont plus rapides que les reflex les gars nan?
Après niveau encombrement il me semble aussi qu'ils sont moins chiant.
Pour le reste à l'auteur de voir.
Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:45:54
ouais enfin on aura beau reduire la latense mecanique/electronique au maximum, si tu declenche pas au bon moment (cad avant) c est mort
car le temps de penser que le moment est bon et d'appuyer sur le declencheur c est trop tard
Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:57:50
Oué enfin je ne fais que répondre strictement à la question de l'auteur hein
Le télémétrique est ce qui se fait de plus rapide actuellement.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 00:01:52
le vrai rdu a écrit : c'est un poil ce que je dis hein |
ouais
Marsh Posté le 02-08-2010 à 00:02:29
Nan pour rien, c'juste la réaction des zigotos du dessus, je n'ai rien contre le télémétrique, au contraire s'il est performant et qu'il répond aux attentes de l'auteur du topic tant mieux.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 08:08:52
say moi le zigoto ?!
Marsh Posté le 02-08-2010 à 09:43:11
coachmanu a écrit : Bonjour, |
salut, ouvre le mode d'emploit de ton appareil et cherche comment :
-bloquer la mise au point ( ce qui prend le plus de temps a l appareil avant de faire la photo)
-bloquer la vitesse d obturation
-bloquer l ouverture du diaphragme
-bloquer la sensibilité
ensuite ne vise pas avec l ecran de l appareil, mais en regardant l'action directement ou avec le viseur optique si y en a un ( eteindre l ecran si possible)
tu peut faire ça avec la plupart des petits compact canon AXXX meme ceux qui ont 10 ans. ( des appareils a partir de 150€ neuf )
et certaines autres marques doivent aussi le proposer, a voire selon les cas.
les gens pensent qu'on ne peut debrayer les automatisme que sur les reflex mais c'est faux, tout dépend des appareils
et là tu verra la latence au déclenchement elle se réduit enormément, aprés, il faut anticiper ( même avec un reflex pro parfois tu dois anticiper, et avec le temps tu prend l habitude de la latence de TON boitier)
les télémetrique c est bien, mais enfin un amateur qui aura les sous pour se payer ça, autant se payer les services d'un vrai photographe il aura de bien meilleurs images, même si le photographe n as pas lui-même un supeyr leyca...
Marsh Posté le 02-08-2010 à 14:36:49
le vrai rdu a écrit : je souscris au bon sens du message précédent |
Ben en même temps il n'a pas donné d'ordre de prix...
Marsh Posté le 02-08-2010 à 14:37:51
et en même temps j'aimerais bien trouver des gens pour qui le temps de latence d'un reflex est trop long
Marsh Posté le 02-08-2010 à 16:22:22
double clic a écrit : et en même temps j'aimerais bien trouver des gens pour qui le temps de latence d'un reflex est trop long |
Ben t'en as un au dessus.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 17:08:06
je vois surtout des gens qui disent qu'il faut anticiper quoi qu'il arrive, on ne doit pas lire les mêmes messages
Marsh Posté le 25-07-2010 à 00:17:25
Bonjour,
je souhaite me fournir un appareil numérique. Le problème, c'est que je ne supporte pas le décalage qu'il y a entre le moment où l'on appuie sur le bouton, et le moment où la photo est prise. Il est vrai que ce n'est pas grand chose, mais c'est vraiment pénible quand on prend une action. Alors ma première question est de savoir quel est le terme exact pour cette caractéristique et quels sont les appareils que vous me conseillez.
Merci