[Topic unique] Z5, TC et webcam pour l'été - topic des Nikon Z

Z5, TC et webcam pour l'été - topic des Nikon Z [Topic unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 23-08-2018 à 12:10:16    

[:gnel42] Le topic des nikon Z: boitiers et objectifs [:gnel42]  
 
 
 

  • La roadmap des autres objos dans la nouvelle monture (mise à jour 2020)

https://nsm09.casimages.com/img/2020/03/05//20030506533613256016674489.jpg
 
 [:gnel42] La nouvelle monture Z [:gnel42]  
 

Citation :

Nous en avons aussi profité pour élargir la monture. Les conséquences sont énormes pour les designers optiques. Pour eux, c’est un peu Disneyland : c’est la récréation ! Ils étaient contraints dans des limites techniques et physiques avec la monture F, son tirage et son diamètre. Là, en leur proposant avec la monture Z un cône de lumière qui arrive sur le capteur beaucoup plus large, les ingénieurs bénéficient d’une nouvelle souplesse dans la conception des optiques, ce qui offre des perspectives inimaginables jusque là. Et on le voit sur des objectifs qui paraissent comme ça, a priori, sur le papier, pas révolutionnaires, comme le 24-70 mm f/4 ou le 35 mm f/1,8. On pourrait se dire que ce sont « juste » des optiques standards, mais en réalité, quand on les teste, qu’elles sont montées sur un banc et que l’on voit les résultats, elle se révèlent être des optiques extrêmement qualitatives, qui sont au niveau des optiques zoom f/2,8 et focales fixes f/1,4 de notre gamme reflex. C’est donc la monture Z qui permet ça, avec sa souplesse qui a libéré des contraintes de conception et permis de changer de perspective.
Le fait d’avoir un corps plus large au niveau de la monture, dans ce cas un diamètre de 55 mm, ça donne aussi sur la construction interne plus de souplesse sur la position du moteur AF, d’où le silence que l’on observer sur le module autofocus. Ce plus grand diamètre, c’est aussi la possibilité de rendre les optiques rétractables, comme c’est le cas sur le 24-70 mm f/4 et le 14-30 mm f/4 qui arrive, ce qui profite à la compacité du système sans compromis sur la qualité.
 
Troisième bénéfice de la monture Z : la communication électronique entre le boîtier et l’optique. Nous en avons profité pour augmenter le nombre de contacteurs électriques, mais aussi et surtout la rapidité de communication entre boîtier et objectif. Nous n’avons malheureusement pas communiqué la vitesse exacte du bus, mais on parle de débits de 10 à 100 fois supérieurs à ceux permis par la monture F. L’intérêt ? Nous pouvons imaginer que sur le très long terme, et même, sur le moyen terme, tous les boîtiers feront de la vidéo 8K en interne, ou de la 4K à 240 images par seconde, ce qui peut être une perspective réaliste. Ce genre de vidéo nécessite un AF colossal, et donc une communication ultra-rapide pour assurer le suivi du point image après image : c’est cela que la monture Z permettra.

(Nicolas Gillet)


 

  • Bague FTZ:

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] nt-adapter
Cette bague permet le montage d'optiques F sur les boitiers Z.
fonctionne parfaitement avec les optiques nikkor AF-S, pas mal de limitation avec les objectif plus anciens.
 

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/10/26/1905/
 
News de fin aout, en attendant la sortie RAW en vidéo, une possibilité nouvelle en vidéo :D
https://petapixel.com/2019/08/27/ni [...] aw-update/


Message édité par Gnomovtt le 21-07-2020 à 14:06:17
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 12:10:16   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 12:35:03    

drapal :o


---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 12:37:29    

[:drapal]  
le topic est pas dans la sous cat appareil :o


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:00:21    

Cette fois je vais vraiment le remplacer mon D700 :d


---------------
Flick r
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:46:35    

preem a écrit :

Cette fois je vais vraiment le remplacer mon D700 :d


 
Probablement idem mais je vais quand même voir ce que nous réserve Fuji
 
Hs: pour maintenir un topic cela consiste en quoi ?


Message édité par barbaputas le 23-08-2018 à 13:47:29
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:51:46    

Faire une première page digne de ce nom et y maintenir un minimum d'infos à jour.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:55:15    

Dans la roadmap des objos il y a pas lourd en longue focale, c'est étonnant :o


---------------
Sympathy for the devil
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:56:22    

Auraient-ils dans l'idée de conserver leurs reflex, ces vieux machins lourds dépassés? :o

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:58:31    

Poogz a écrit :

Dans la roadmap des objos il y a pas lourd en longue focale, c'est étonnant :o

Si c'est pour resortir les versions afs avec 5cm de plus, autant utiliser l'adaptateur :o


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 13:58:31   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 14:08:43    

Au niveau de l'Af des objos natifs avec le moteur prévu pour ce type de tech marche beaucoup mieux qu'une bague d'adaptation et des "vieux" objos.
 
Un 100mm macro, un 70-200/300 moins ouvert que f/2.8 ça ne serait pas déconnant :o


---------------
Sympathy for the devil
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 14:21:20    

Sur lemondedelaphoto leur premier ressentis est que l'AF est aussi rapide sur le 24-70 Z qu'avec le 24-85 AFS
Bon, ça reste du ressenti à l'arrache sur deux zoom n'ayant pas les mêmes carac mais amha il ne devrait pas y avoir d'énorme diff entre AFS + bague et Z natif niveau AF


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 14:40:10    

Avec la bague on garde l'AF ? :o


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 14:48:42    

djudju14 a écrit :

Avec la bague on garde l'AF ? :o

Sur les objo AFS oui, pour les plus anciens non


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 14:49:51    

ok… c'est tentant !


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 15:48:42    

Intéressant, mais dommage pour l'AF perdu sur les non AFS.  
C'est le 135 f2 que j'utilise le plus sur mon D700, ça me ferait chier de ne plus avoir l'AF :o


---------------
www.adrieng.com
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:14:57    

t'as plus qu'à l'échanger contre un Sigma 135 Art :D D'ailleurs les Sigma ça va passer avec cette bague ?


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:19:03    

djudju14 a écrit :

t'as plus qu'à l'échanger contre un Sigma 135 Art :D D'ailleurs les Sigma ça va passer avec cette bague ?

J'me posais la même question, quid des autre marques avec la bague, y'a pas vraiment de raison que ça ne fonctionne pas du moment qu'ils sont motorisés mais bon on sait jamais ...

 

ça serait l'occase pour Sigma de vendre une presta de changement de monture :o
où une nouvelle bague pour chaque marque, ça serait tellement pratique :o


Message édité par gugus le 23-08-2018 à 16:20:58

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:22:10    

Si ça passe pas avec Sigma pas sûr que je craque vu que mes préférés sont le 24-105 f/4 et le 85 f/1,4. Donc je vais attendre hein :o


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:26:18    

djudju14 a écrit :

t'as plus qu'à l'échanger contre un Sigma 135 Art :D D'ailleurs les Sigma ça va passer avec cette bague ?


 
Je préfère garder mon vieux D700 que d'acheter du Sigma :o


---------------
www.adrieng.com
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:33:55    

toi t'as pas essayé les nouveaux Sigma :D


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:34:16    

Par contre le prix des optiques ...
679€ pour du 50mm 1.8 en Fx c'est 220€ et 130€ chez Canon .
Il va falloir qu'il soit bien au dessus pour ce prix.
 
Sinon un équivalent chez les rouges ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:35:18    

oui à une époque le 50 f/1,8 c'était l'optique de qualité à pas cher…  
 
Tiens je viens de voir le prix des XQD  :sweat:


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:36:47    

2 trucs relous : pas de double lecteur de carte c'est Niet pour moi.  
j'utilise mes appareils en pro et c'est impossible de faire un mariage sans double lecteur.
 
et le 58 0.95, optique de killer.... sans AF :(

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:43:15    

Ou tu as vu que le 58 n'aurait pas d'Af ? :heink:

 

Edit : Vu sur DPR, c'est vraiment nimp :d
https://www.dpreview.com/news/11121 [...] 1-8-lenses


Message édité par Poogz le 23-08-2018 à 16:45:40

---------------
Sympathy for the devil
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 16:57:41    

Ah bon !


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 17:03:11    

Le feeling moelleux de la MAP manuelle, l'ajustement progressif du bokeh à constater de visu dans la magnifique dalle Oled, l'économie bienvenue sur la faiblarde batterie : de nouvelles émotions pour la pure photography 3.0  [:lapin_vert:5]


Message édité par Zygonyx le 23-08-2018 à 17:05:35

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 17:10:12    

L'OLED étant dangereux pour les yeux....


---------------
Sympathy for the devil
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 17:19:38    

Poogz a écrit :

L'OLED étant dangereux pour les yeux....


 :love: sources?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 17:40:00    

https://www.mac4ever.com/actu/13536 [...] r-les-yeux
 
Le nikonistes vont finir aveugle [:jalouse]


---------------
Sympathy for the devil
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 17:44:47    

Ils ne confondent pas LED et OLED? Il me semblait que les écrans c'était rarement des OLED mais plutôt des LED.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 17:46:16    

ilium a écrit :

Ils ne confondent pas LED et OLED? Il me semblait que les écrans c'était rarement des OLED mais plutôt des LED.


les derniers smartphones récents c'est de l'OLED.


---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 19:26:27    

J'ai déjà des lunettes anti lumière bleue depuis un bout de temps, donc pas de souci :o
 
Il est indiqué nulle part sur la première page la taille du capteur.
Sinon quel est l'intêret par rapport a un reflex FF de la marque? C'est plus compact?

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 23-08-2018 à 20:00:22
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 20:05:08    

Je reste sur ma faim. :/
 
En vrac :

  • Un seul slot XQD card. Personnellement, je n'ai pas besoin du mirroring. Je comprends cependant ceux, comme alpseb, pour qui l'absence de double slot est rédhibitoire. C'est surtout le fait de devoir réinvestir dans un nouveau format de cates mémoire, évidemment hors de prix, qui me fait copieusement ch*** ! D'autant que pas de bitrate vidéo de folie ou autre joyeusetés pour le justifier. Ah, si, un buffer anémique ! :pfff:  
  • Pas d'eye EF.
  • D'après la first impressions review de DPReview, Nikon ne semble pas offrir un système AF aussi performant, complet et pratique sur ses reflex haut de gamme. Màj firmware en vue ?
  • Je veux plus de commandes "en dur", comme sur mon X-T2. Et une vraie bague d'ouverture sur les optiques !
  • Autonomie risible, comme sur mon X-T2.
  • Je pense en saisir les raisons, mais j'aurais aimé qu'ils ne ferment pas les spécifications de leur monture au tiers. Je veux fait mumuse avec des Canon TS-E et MP-E !
  • Le transmetteur radio flash intégré, c'est pour 2045 ?!
  • Qui des objectifs de marque tiers avec l'adaptateur FTZ ? je veux bien que Nikon protège son marché...mais bon…
  • C'est vraiment si demandeur en ressources un enregistrement vidéo interne en 10-bit et avec un bitrate un peu plus élevé ? :??:  
  • La distance entre le grip et la monture a l'air vraiment faible ; à tester.
  • Dans qques temps, plein de 35/50/24-70 à pas cher sur leboncoin…


J'étais hypé, me voilà franchement déçu !
 

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 20:05:16    

alpseb a écrit :

2 trucs relous : pas de double lecteur de carte c'est Niet pour moi.  
j'utilise mes appareils en pro et c'est impossible de faire un mariage sans double lecteur.
 
et le 58 0.95, optique de killer.... sans AF :(


déjà sans AF le prix va être élevé alors imagine avec AF  :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 21:43:23    

Drapal pour suivre ce que font les jaunes


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 21:59:27    

boskitos a écrit :

Drapal pour suivre ce que font les jaunes


C'est un peu la tribu bobo-geek-pro-du-dimanche quand même la cible de cette nouveauté.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 22:04:02    

Dkiller a écrit :

J'ai déjà des lunettes anti lumière bleue depuis un bout de temps, donc pas de souci :o
 
Il est indiqué nulle part sur la première page la taille du capteur.
Sinon quel est l'intêret par rapport a un reflex FF de la marque? C'est plus compact?


 
Les optiques sont plus grosse... la ça ma bien fait rire ... (cf 35mm)
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 22:16:39    

C'est la norme: les optiques des Sony sont aussi plus grosses. Faut croire qu'ils ont du mal avec le 24x36 à tirage court.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 22:22:06    

C'est sur les courtes focales qu'il y a un gain de compacité (pas besoin de retrofocus).
 
Pour les autres focales, au contraire le fut est un peu plus long (même si le surplus de poids est faible).
 
Après, tout dépend de comment l'optique est corrigée.
Visiblement avec ces focales fixes on a une construction complexe et les courbes MTF théoriques alléchantes..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed