Canon Ixus 700 [Topic unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 28-03-2005 à 12:51:01
spurs a écrit : Si des personnes ont des témoignages à apporter sur le nouveau 7 millions pixels de chez Canon, elles sont les bienvenues. |
Bonjour,
Son récent test sur le dernier Chasseur d'Images est assez laudatif.
Cordialement,
Guy
Marsh Posté le 31-03-2005 à 12:37:51
Salut ça veut dire quoi laudatif?
Marsh Posté le 31-03-2005 à 13:10:17
dieter a écrit : Salut ça veut dire quoi laudatif? |
Bonjour,
Laudatif ?
Ca veut dire élogieux, un très bon test d'un très bon appareil.
Dans Chasseur d'Images, 4 étoiles c'est très bon, 5 c'est excellent.
Guy
Marsh Posté le 03-04-2005 à 11:54:08
je le recois cette semaine
Marsh Posté le 24-04-2005 à 16:08:37
la_lootre a écrit : je le recois cette semaine |
Ca y est il est reçu ?
Si oui peux tu nous faire un bon rapport d'utilisation. Je suis très tenté par cet apn.
Je voudrais juste avoir un avis objectif d'un utilisateur
d'avance merci,
Marsh Posté le 28-04-2005 à 10:16:58
Bonjour à tous,
Je suis depuis hier en possession d'un IXUS 700. Je vais donc me permettre de vous donner mes premières impressions.
Tout d'abord, un satisfecit tout particulier à Planete Saturn où je l'ai acheté, et qui "dans une certaine mesure" s'aligne sur les prix de l'Internet (Prix public initialement constaté: 479, prix le moins cher sur Internet 403 + fdp ie 408. Le magasin s'est aligné à 429 TTC)
Parenthèse fermée
L'appareil lui-même.
Une petite merveille que j'ai immédiatement bien à ma main. Il est beau, un peu "lourd", mais pas épuisant à porter! Un appareil bijou dont on se sent fier dès les premiers instants où on l'a en main.
Mise en charge initiale des accus de 95 minutes (préconisé par le constructeur)
Une mise en route quasi immédiate (- de 1 seconde)
Des réglages simples et faciles pour peu que l'on ait déjà eu un APN en main.
Certains réglages très "fun" mais inutiles : choix des sons émis pour chacune des actions, choix (et personnalisation) de l'écran de démarrage, etc...
Déclenchement des photos immédiat avec une latence entre 2 prises quasi nulle.
Mode rafale, sans flash, d'une parfaite rapidité, forcément un peu plus long avec le flash.
Mode vidéo juste testé, mais pour de l'instantané, pourquoi pas.
On peut mettre 60 secondes de commentaires sur chaque photos. Ca ça peut être utile!
Les différents modes prédéfinis sont faciles d'accès.
"Extinction" du flash très commode ainsi que le passage en mode macro.
Les photos:
J'ai mitraillé à tout vat hier soir, mais aucune photo digne d'intérêt à vous montrer. Je vais essayer de vous en faire quelques-unes plus "sympa" aujourd'hui.
L'auto-focus est très très rapide, y compris en mode macro. Du pur bonheur.
Le fait qu'il n'y ait que peu de possibilités de réglages manuels ne me gêne pas, au contraire ...
Les photos sont d'excellente qualité, vous en jugerez sur pièce avant demain soir Promis.
J'éditerais ce post au fur et à mesure de mes impressions, mais pour l'instant, un seul mot : parfait. Voilà.
1er edit : orthographe!
2ème edit :
- 2 petits bémols pratiques :
* le cache semi-rigide qui donne accès aux prises (transfert USB et video) ne suportera sans doute pas des centaines d'ouvertures et fermetures. Mieux vaut donc sans doute un lecteur externe de mémoire SD.
* le selecteur de mode situé au dos de l'appareil en haut à droite est à mon sens un peu dur à manipuler, mais c'est sans doute pour éviter toute erreur de manip.
Marsh Posté le 28-04-2005 à 11:45:51
excellent et à la fois cruel, je suis encore plus impatient de le recevoir
Mon malhereux ixus 400 semble avoir trouvé un digne successeur
Marsh Posté le 30-04-2005 à 22:00:02
Pourrais tu nous envoyer quelques photos, stp. Je suis comme un gamin qui attend le père noël j'attend impatiemment le mien, pitié quelques photos pour patienter !
D'avance Merci
Marsh Posté le 01-05-2005 à 08:16:06
Bonjour
Je m'intéresse aussi au Canon IXUS 700 et je me pose une question concernant sa batterie (non compatible AA).
Pouvez-vous me dire si l'écran indique précisément le temps de charge restant ?
Merci
Marsh Posté le 02-05-2005 à 11:20:01
évidemment je viens de repartir sur paris et c'est ce matin qu'il (ixus 700) arrive chez mes parents sur tours, je suis un peu dég, mais c'était prévisible, loi de murphy oblige !
Marsh Posté le 05-05-2005 à 10:28:48
bonjour, j'ai récupéré mon ixus 700, mais j'ai un petit problème j'ai un manuel en allemand. Ne maîtrisant pas du tout cette langue je suis quelque peu embêté, ils vont m'en renvoyer un français mais bon j'aurai voulu en profiter dès aujourd'hui de cet apn. Est ce qu'un utilisateur de 700 pourrait me dire combien de temps faut il pour recharger la bête, si quelqu'un sait où trouver le manuel en pdf, je suis preneur.
D'avance merci
PS: même remarque que pocket book à propos du cache semi-rigide. Par contre je n'ai pas trouvé le sélecteur spécialement difficile à manipuler. La finition de l'ensemble est excepté ce cache semi-rigide excellente, on est loin de la trappe (batterie et sdcard) plastoc de la série ixus *0
edit: c'est bon j'ai trouvé le pdf en anglais, voici le lien si ça peut servir à des personnes dans la même situation que moi. http://alpha02.c-wss.com/inc/ApplS [...] A&TRF=MAIN
Marsh Posté le 06-05-2005 à 04:25:02
Kikoo les jeunes.Au Japon il coute 280 euros (39000 yen)le ixus 700
En France 415 euros. ++
Marsh Posté le 06-05-2005 à 10:52:33
MacFly tu l'as acheté ou ton APN ?
Sinon quelqu'un connait un modele de housse qui irait bien avec l'Ixus 700 ?
Marsh Posté le 06-05-2005 à 12:12:02
je l'ai acheté sur top achat 417 fdp inclus avec une sacoche lowepro z10, j'ai acheté une sandisk ultra II 512 Mo pour 59 fdpin chez mult e-pass
Nightsax a écrit : Kikoo les jeunes.Au Japon il coute 280 euros (39000 yen)le ixus 700 |
trop bien comme ça tu retourneras en asie pour faire marcher la garantie, il faut que tu vois si tu arrives à faire l'aller et retour pour moins de 120
Marsh Posté le 06-05-2005 à 16:56:39
Nightsax a écrit : Kikoo les jeunes.Au Japon il coute 280 euros (39000 yen)le ixus 700 |
Bonjour,
Outre le fait que la garantie ne joue que pour l'Asie, il ne faut surtout pas oublier la TVA et droits de douane lors de l'entrée du produit en France...
Cordialement,
Guy
Marsh Posté le 06-05-2005 à 17:19:11
Mac Fly, j'ai vu que tu avais acheté une sacoche Lowepro pour on Ixus 700. Je te souhaite qu'il rentre dedans car mon Ixus 50 n'y rentrait pas...
Marsh Posté le 06-05-2005 à 18:06:14
Sans aucun soucis, c'est un peu bizarre que ton ixus 50 n'y rentre pas
Pour ce qui est de l'utilisation même remarque que pocket book. Par rapport à un ixus 400, la plus grosse différence c'est la rapidité, tout simplement bluffant, sinon très bonne prise en main de l'apn, beaucoup plus facile que les ixus *0, plus proche du volume d'un ixus 400 ce qui est un avantage pour moi (peut être considéré comme un inconvénient pour d'autres, mais n'ayant pas des mains de petites chinoises je trouve l'ixus 40 de mon colloc pas du tout pratique pour la prise en main, trop fin..)
Les photos sont superbes, bien équilibrées et le bruit est très faible, je confirme le fait qu'il fasse moins de bruit qu'un ixus 40.
Pour les inconvénients pratiques, il y en a qui saute aux yeux c'est la piètre qualité du cache qui donne accès au transfert USB et video, comme l'avait déjà mentionné pocket book.
Voilà j'ai trouvé le digne successeur de mon 400
Marsh Posté le 06-05-2005 à 22:04:45
guy845 a écrit : Bonjour, |
la tva, si tu présentes ton passeport sur place, en général tu l'as paye pas (5.9% de taxe). En en général, pour aller au Japon, si tu passes par une correspondance (au hasard, en Angleterre), tu ne passes pas par la case douane
Marsh Posté le 06-05-2005 à 23:14:38
Tamahome a écrit : la tva, si tu présentes ton passeport sur place, en général tu l'as paye pas (5.9% de taxe). En en général, pour aller au Japon, si tu passes par une correspondance (au hasard, en Angleterre), tu ne passes pas par la case douane |
OK, je comprends bien, mais je n'attend pas d'aller au Japon pour acheter un APN...
Guy
Marsh Posté le 07-05-2005 à 01:12:47
ReplyMarsh Posté le 07-05-2005 à 10:27:50
Pour info 370 euros en Andorre avec garantie internationale.
Un point faible majeur : aucune info ni en prise de vue ni en lecture des paramètres d'ouverture et de vitesse ....
Bonne photos à tous.
Marsh Posté le 07-05-2005 à 15:25:55
Salut à tous !
Toujours pas de photos en ligne... Ce qui m'intéresse surtout, ce sont les photos de nuit. Sur LesNumériques, elles sont particulièrement mauvaises. Qu'en est-il vraiment ?
Marsh Posté le 09-05-2005 à 10:17:42
Salut,
J'ai craqué sur le 700 vendredi, je vous en livre mes impressions après un WE de photos.
Après 50 photos et 5 vidéos j'en suis plutot content.
Les +: comme attendu il est très réactif, enfin plus que les autres APN que j'ai eu (optio S3 et A90), l'ecran est très bon meme en plein soleil, les menus sont intuitif et l'autonomie "bonne" (encore en test, car je n'ai pas eu à recharger). Aucun problème de mise au point, meme en condition de faible lumière, le flash est assez puissant et homogène. Le mode vidéo est gourmand (après réglage ca va mieux) mais efficace.
Les -: Et bien je cherche (à part le cache ), à vous de me dire ce qu'il vous semble important de vérifier
Je posterai des photos ce soir, comme beaucoup on l'air demandeur...
Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:40:31
LaGach7 a écrit : Bein moi j'hésite toujours...ixus 700 ou ixus 40 |
La principale question est de savoir si tu vas faire souvent des agrandissement 30 x 40 sur papier...
Si oui, si tu as vraiment besoin des 7 Mp, si le look de l'appareil te plaît, si tu as l'argent nécessaire (n'oublie
surtout pas une bonne carte mémoire, voire deux, et une seconde batterie), alors ne t'enlève pas ce plaisir et achète le 700 !
Guy
Marsh Posté le 09-05-2005 à 21:16:05
Bonsoir guy845
Merci pour tes précisions .
Je ne ferais pas d'agrandissement 30 x 40, simplement des photos 10 x 15 .
Je pense donc que le ixus 40 est à privilégier.
Pour mon usage, l'ixus 700 serait donc sous utilisé ?
Peux-tu me le confirmer ?
Merci encore.
A+
Marsh Posté le 09-05-2005 à 23:26:03
LaGach7 a écrit : Bonsoir guy845 |
En ce qui concerne la qualité d'image, 4 Mp sont déjà largement suffisants pour du 10 x 15 !
Pour le reste des différences entre ces deux appareils, je te propose de faire un tour sur le site Canon
et de comparer les caractéristiques techniques.
Pour mémoire, je possède un Ixus 40 aux excellentes qualités...pour l'utilisation que j'en fait !
Si tu as un peu de courage, tu devrais lire les quelques pages qui précèdent...
Mais, in fine, c'est toi seul qui prendra la décision, sachant que les deux sont très bons.
Guy
Marsh Posté le 09-05-2005 à 23:51:42
En meme temps il ne faut pas limiter sa décision au seul nombre de pixels. Plein d'autres paramètres rentrent en jeu (taille capteur, autonomie..)
J'ai aussi longtemps hésité entre le 40 et le 700 et meme si je ne fairai sans doute quasi jamais de 30x40 je l'ai choisi avant tout pour la qualité d'image (sur la plupart des images vues sur le net je trouve que les photos faites par le 700 sont plus nettes que celles du 40)
Le 40 me plaisait un peu plus en terme de design (les boutons chromés ) mais comme le 700 a un plus gros capteur (avec certes plus de pixels), est + rapide, a plus d'autonomie, un écran plus visible dans de mauvaises conditions et des images plus belles à mon gout j'ai fini par choisir ce dernier
J'espère ne pas etre déçu (je le récupère demain)
ex d'image 500 : http://www.imaging-resource.com/PR [...] 0DBWBA.HTM
ex d'image 40 : http://www.imaging-resource.com/PR [...] 3DBWBM.HTM
C'est finalement compliqué d'acheter un APN (ça fait 2 ans que je "bosse" sur le sujet)
Entre les tests sur le Net, dans les magazines et les avis d'utilisateurs mais aussi de non utilisateurs qui se contredisent souvent et les nouveautés qui arrivent sur le marché en masse on est rapidement perdu...
Marsh Posté le 10-05-2005 à 09:23:14
jfb92 a écrit : En meme temps il ne faut pas limiter sa décision au seul nombre de pixels. Plein d'autres paramètres rentrent en jeu (taille capteur, autonomie..) |
Oui effectivement.
Mais il y a aussi les dimensions, le poids, le prix et le look...
En fait ils sont très bons tous les deux dès l'instant où l'on a su déterminer ses besoins.
De plus un écran d'ordinateur n'est pas la meilleure solution pour juger de la qualité d'un APN où même un appareil
basique peut y montrer des images flatteuses et inversement...
Un vrai test révélateur se fait sur un agrandissement papier d'au moins 30 X 40 !
Guy
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:15:38
Je viens de récupérer mon Ixus 700 et je suis dégouté : j'ai un gros pixel mort rouge en plein milieu de l'écran!!
Je ne sais pas si Rue du Commerce va accepter de me l'échanger ou s'il vaut mieux que je me rétracte et en reprenne un autre...voire meme un ixus 40
C'est pénible, je ne sais plus quoi faire.
Marsh Posté le 10-05-2005 à 22:42:44
jfb92 a écrit : Je viens de récupérer mon Ixus 700 et je suis dégouté : j'ai un gros pixel mort rouge en plein milieu de l'écran!! |
Bonsoir,
Je te comprends, il est vraiment pénible de recevoir un appareil neuf avec un défaut.
C'est le problème de la VPC.
J'ai acheté mon Ixus 40 chez mon petit détaillant. C'est vrai, je l'ai payé un peu plus cher que sur le net (tarif FNAC 349 ), mais j'ai pu le voir, l'essayer avant et j'ai bénéficié de 3 ans de garantie totale...
Mais de toute manière, un pixel sur l'écran n'enlève rien à la qualité finale de la photo.
Essaie toujours de l'échanger ou de te rétracter et d'en prendre un autre.
Guy
Marsh Posté le 11-05-2005 à 00:00:05
Le pixel mort n'enlèvera rien à la qualité des photos certes mais c'est un peu comme se faire livrer une voiture neuve rayée (certes elle roule mais on est en droit d'exiger le zéro défaut)
Décidément la technologie LCD n'est pas encore parfaitement maitrisée (cf PSP de Sony)
Marsh Posté le 12-05-2005 à 17:52:41
Au contraire, je trouve que la VPC est un gros avantage dans le cas des écrans TFT dont les défauts n'entrent pas dans le cadre de la garantie.
Le délai de rétractation obligatoire permet d'effectuer un échange sans aucun problème, ce qui n'est pas le cas d'un marchand standard, qui peut le refuser.
C'est pourquoi, mes écrans LCD ont tous été achetés sur le Net, par sécurité. Un ami a de ce point de vue été "grugé" par Darty, qui l'a laissé avec son beau pixel lumineux, bien visible... Merci beaucoup, c'est agréable.
Pour moi, aucune hésitation : renvoyer l'appareil. Tant pis pour les frais, on est en droit d'exiger le 100% quand on met une telle somme dans un "vulgaire" APN, aussi bon soit-il (et encore, où sont les règlages, pour ceux que ça intéresse ?).
Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:40:16
Step73 a écrit : Au contraire, je trouve que la VPC est un gros avantage dans le cas des écrans TFT dont les défauts n'entrent pas dans le cadre de la garantie. |
Bonsoir,
Bien d'accord avec toi mais en partie seulement.
Tout d'abord chez ton vendeur local, tu as tout le loisir de regarder et essayer le matériel avant de l'acheter, voire même de revenir le lendemain ou même encore le jour d'après.
En ce qui concerne la VPC, il ne faut surtout pas oublier de bien lire toutes l'ensemble des conditions générales de vente et de strictement appliquer à la lettre toutes les recommandantions avant de retourner un article, sinon c'est fichu...
Guy
Marsh Posté le 14-05-2005 à 14:46:26
Effectivement, Guy, tu as raison. Tout n'est pas rose sur la planète VPC. Les CGU varient beaucoup, et c'est vrai que le marchand local pourra apporter un service inexistant en ligne. Les services client ont aussi la particularité d'être chers et horripilants de complexité...
Les 2 méthodes d'achat ont leur intérêt, et c'est pourquoi l'une ne remplacera pas l'autre. A nous de choisir celle qui convient le mieux pour chaque situation.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 15:05:10
Dans le catalogue Fnac, cet appareil est dans les mieux noté des compacts
Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:38:24
Dans ma grande période d'hésitation avant achat , je voudrais savoir si quelqu'un aurait la grande gentillesse de mettre les photos prises avec zoom, macro, en intérieur, la nuit et le mode vidéo et s'il est facile d'utilisation pour une méophite exigeante au niveau rendu des couleurs, netteté (bon avec un 7 millions, ca le fait tout de même). L'appareil étant très récent, il n'y a pas vraiment de test sauf si quelqu'un les a, merçi éventuellement de poster le lien.
Merçi pour vos réponses, il ne me reste plus que un peu moins de 2 semaines pour me décider.
Marsh Posté le 19-05-2005 à 12:55:26
thewise a écrit : Dans le catalogue Fnac, cet appareil est dans les mieux noté des compacts |
oui c'est aussi le mieux noté des compacts dans chasseur d'image, il est simple d'utilisation et fait vraiment de super photo
Je mettrai bien des photos mais j'en ai aucune de valable
Marsh Posté le 19-05-2005 à 13:04:53
ce n'est pas grave, ce n'est pas le sujet qui compte mais la qualité de la photo, PLEASE
Marsh Posté le 28-03-2005 à 11:49:19
Si des personnes ont des témoignages à apporter sur le nouveau 7 millions pixels de chez Canon, elles sont les bienvenues.
Type Capteur : CCD 1/1,8 pouce
Nombre de pixels effectifs : Environ 7,1 millions
Focale(s) : 7,7 à 23,1 mm (équivalent en 24x36 : 37 à 111 mm)
Zoom : Optique 3x, numérique environ 4x, combiné environ 12x
Ouverture maximale : f/2,8 à f/4,9
Sensibilité ISO équivalente : AUTO, 50, 100, 200, 400
Écran LCD : 2 pouces P-Si TFT, environ 118.000 pixels
Compression : Superfin, fin, normal
Type : Carte mémoire Secure Digital (SD), Carte mémoire SD 32 Mo fournie