Tamron 70-300mm F4-5,6 LD macro

Tamron 70-300mm F4-5,6 LD macro - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:12:01    

Alors voila, je vient de m'offrir un 300D avec sont objectif Canon de base fourni en pack, et je souhaiterais "débuter" dans la prise de vue au télé objectifs. L'usage sera principalement la photo de nature(animaux craintifs)structure architecturale, et un peut de photo sportifs (foot, voile etc...).
 
Compte tenu que mon budget est un limite, j'ai opter pour le Tamron 70-300mm F4-5,6 LD macro que j'ai vu chez mon revendeur shop photo à 199 ?uros au lieux de 299 ?uros. Cela me semble interessant mais j'aimerais si possible l'avis d'un utilisateur de ce produit si possible :-)  
 
Sinon j'ai egalement lorgner sur un Sigma Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Si-AF que j'ai vu à 259 ?uros
 
Voila j'aimerais vos avis la dessus cela m'aiderais bien :-) Je ne suis evidement buter et si vous me proposer un meilleurs produits pour le même prix ou un petit peut plus je suis preneur aussi ;-)


---------------
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:12:01   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:28:16    

xnemo a écrit :

Alors voila, je vient de m'offrir un 300D avec sont objectif Canon de base fourni en pack, et je souhaiterais "débuter" dans la prise de vue au télé objectifs. L'usage sera principalement la photo de nature(animaux craintifs)structure architecturale, et un peut de photo sportifs (foot, voile etc...).
 
Compte tenu que mon budget est un limite, j'ai opter pour le Tamron 70-300mm F4-5,6 LD macro que j'ai vu chez mon revendeur shop photo à 199 ?uros au lieux de 299 ?uros. Cela me semble interessant mais j'aimerais si possible l'avis d'un utilisateur de ce produit si possible :-)  
 
Sinon j'ai egalement lorgner sur un Sigma Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super Si-AF que j'ai vu à 259 ?uros
 
Voila j'aimerais vos avis la dessus cela m'aiderais bien :-) Je ne suis evidement buter et si vous me proposer un meilleurs produits pour le même prix ou un petit peut plus je suis preneur aussi ;-)


j'ai le Tamron
pour les animaux craintifs, l'AF patine enormement, et est tres lent. :sweat:  
pour le sport, il faudra beaucoup de lumiere car F5.6 a 300, pour figé un mouvement, c'est pas top :sweat:  
 
mais sinon, il fait de belle photo quand meme
http://frouff.free.fr/divers/test/aigle-20-09-03a.jpg
 
http://frouff.free.fr/macro/bzzz24-09-03a.jpg
 
http://frouff.free.fr/macro/lib05-10-03a.jpg
 
http://frouff.free.fr/divers/test/300mm.jpg
 
pour le prix et en attendant un meilleur objo, il est [:tozwarrior]  
mais si c'est pour faire du sport ou de la chasse au zozio, la faible luminosité et l'AF d'une lenteur :fou: te ferons regretter ton achat [:spamafote]  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:33:45    

fredy a écrit :


j'ai le Tamron
pour les animaux craintifs, l'AF patine enormement, et est tres lent. :sweat:  
pour le sport, il faudra beaucoup de lumiere car F5.6 a 300, pour figé un mouvement, c'est pas top :sweat:  
 
mais sinon, il fait de belle photo quand meme
http://frouff.free.fr/divers/test/aigle-20-09-03a.jpg
 
http://frouff.free.fr/macro/bzzz24-09-03a.jpg
 
http://frouff.free.fr/macro/lib05-10-03a.jpg
 
http://frouff.free.fr/divers/test/300mm.jpg
 
pour le prix et en attendant un meilleur objo, il est [:tozwarrior]  
mais si c'est pour faire du sport ou de la chasse au zozio, la faible luminosité et l'AF d'une lenteur :fou: te ferons regretter ton achat [:spamafote]  


 
MErci pour les precisions et les photos :-) Cela va m'aider. Cependant tu as reussi a prendre des insectes rapide avec, mais bon peut etre ne bouger t'ils pas. Donc tu me le deconseille pour le mouvement en faite, je comprend.  
SInon t'es photo sont retouchés au niveau de la lumiere, du piquer ? Car le resultat est bon je trouve pour un produit dans cette gamme de prix.


---------------
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:43:44    

xnemo a écrit :


 
MErci pour les precisions et les photos :-) Cela va m'aider. Cependant tu as reussi a prendre des insectes rapide avec, mais bon peut etre ne bouger t'ils pas. Donc tu me le deconseille pour le mouvement en faite, je comprend.  
SInon t'es photo sont retouchés au niveau de la lumiere, du piquer ? Car le resultat est bon je trouve pour un produit dans cette gamme de prix.


un peu retouche sous toshop :whistle:  
sinon, l'original de l'aigle
 
http://frouff.free.fr/divers/test/DSC_0079.JPG
 
En macro, l'AF et debrayer pour passer en manuel et les insectes ne bougeaient presque pas ;)  
 


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:58:59    

fredy a écrit :


un peu retouche sous toshop :whistle:  
sinon, l'original de l'aigle
 
http://frouff.free.fr/divers/test/DSC_0079.JPG
 
En macro, l'AF et debrayer pour passer en manuel et les insectes ne bougeaient presque pas ;)  
 
 


 
MErci pour les precisions :jap:


---------------
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 23:11:25    

xnemo a écrit :


 
MErci pour les precisions :jap:


de rien :hello:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed