Test du Tamron 28-75 F2.8 XR DI - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:26:00
je regarde bien mais les differences sont pas flagrante entre les 2 objo je trouve
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:30:10
oui, le tamron me semble meilleur a F4, sinon, c'est pareil.
mais vu la qualité du 50, que le 28-75 face aussi bien, je suis pis pour un prix derisoir face a l'equivalent nikon ou meme sigma
puis tu l'as aussi le tamron, tu en pense quoi ???
edit: rajout des photos du 28-75 prisent avec le 50
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:34:07
juste pour me permettre: tu aurais pu poster ton comparatif dans le topic de eck ou on post les test dobjectif quon a fait nous meme
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:37:02
Bastian a écrit : juste pour me permettre: tu aurais pu poster ton comparatif dans le topic de eck ou on post les test dobjectif quon a fait nous meme |
oui, mais celui d'eck, c'est test objo CANON
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:38:11
ezzz a écrit : Il fait quelle taille le petit chat ? |
environ, 1Cm sur 2 ( j'etais presque a la distance mini de map du 50 )
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:38:59
fredy a écrit : |
bah, non (enfin, au départ, mais plus mainent)
la, si chacun doit faire un topic différent, ca va commencer a etre lourd pour suivre
enfin, je dis ca, je dis rien
le test que jai fais avec le sigma 70-200 ben je lai mis dans le topic de eck
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:42:17
Bastian a écrit : |
j'ai mis le lien la bas
Marsh Posté le 22-11-2003 à 19:43:09
fredy a écrit : |
splus facile si on veut des info sur des objo que tout soit regroupé
edit: javais pas vu que yavais canon dans le titre mais suffit de demander a eck de le changer, je pense pas que cela pose de probleme
Marsh Posté le 22-11-2003 à 23:21:35
pour info fredy mon 28/75 je le laisse en objo standard sur mon D100 et je le trouve excellent au niveau AF ou piqué de l'image mais en fait mon opinion est moins objectif que le tiens car je ne peux comparer avec un autre objo de meme focale je possede qu'un 70/200 et 105 macro avec.
Mes mon opinion est plus que positif!
Marsh Posté le 23-11-2003 à 04:51:36
fredy a écrit : Voila un petit comparatif entre le Tamron 28-75 XR Di F2.8 et le Nikon 50mm F1.8 sur Nikon D100 |
effectivement il n'y a pas trop de différence pour le piqué.
Juste pour pinailler
pour un test comparatif, c'est mieux de mettre les images cote a cote (meilleur visualisation)
un test sur un texte ou images plane (livre, magasine...) c'est mieux.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 04:52:38
fredy a écrit : |
OK je vais effacer "Canon" dans mon titre, sinon ca fait trop sectaire.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 17:37:02
cyberjack a écrit : ca a pas l'air mal comme objectif en tout cas |
cyberjack - l'homme qui fait remonter les topics de l'abime
Marsh Posté le 09-01-2004 à 17:38:45
ba oui
en fait je met des drapeaux en meme temps et celui la je le trouve toujours d'actu.. surtout pour le tamron comme je cherche un bon objectif pour un 300D
Marsh Posté le 09-01-2004 à 17:40:10
cyberjack a écrit : ba oui |
tout pareil!!
copaing
par contre, je pensais pas a celui la...
Marsh Posté le 10-01-2004 à 00:55:39
il ne faut pas faire la fine bouche et se contenté de dire pas mal
un zoom pas tres cher aussi bon qu'une focale fixe, normalement l'avantage est à cette derniere, c'est vraiment extra ordinaire ce qu'offre ce Tamron !!
mais avec les zoom recalculés pour le numérique, y a des fixes qui n'ont pas de paire de ligne suffisante pour les petits capteurs numeriques donc elles excellent seulement en argentique
optiquement, il est aussi bien noté qu'un objo "L" Canon
Ugh !
Marsh Posté le 10-01-2004 à 09:55:22
Le test est très bien réalisé, mais c'est culotté de comparer un zoom à une optique fixe
Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:16:09
bah ca tombe bien, j'hesitais justement entre les deux pour un premier achat d'objectif pour nikon!! (je sais c'est pas du tout la meme chose comme utilisation, mais quand on achete un reflex, il faut bien un premier objectif ) !
donc merci fredy!!!
euh ... juste pour abuser de ta clemence, tu pourrais montrer ce qu'il donne en mode macro le tamron?? (meme si je sais que c'est pas l'esprit de ce topic-match tamronVSnikon); merci
Marsh Posté le 12-01-2004 à 22:35:54
IIII a écrit : bah ca tombe bien, j'hesitais justement entre les deux pour un premier achat d'objectif pour nikon!! (je sais c'est pas du tout la meme chose comme utilisation, mais quand on achete un reflex, il faut bien un premier objectif ) ! |
je te fais ca demain mais c'est du 1/3 maxi, donc pas de la vrai macro
Marsh Posté le 13-01-2004 à 09:32:56
bon voila, spa top, mais c'est au grossisement max des objo.
c'est fait sans pieds, avec une lumiere pourrie, mais bon
photo sans crop, juste resizé
le Nikon 50mm
le Tamron 28-75
le Tamron 70-300( 300mm en macro 1/2 sans pieds, c'est flou )
voila
pour le choix entre le 28-75 F2.8 et le 50F1.8, depuis que j'ai le 28-75, le 50 ne me sert presque plus, mais pour les photos en interieur sombre ou pour faire des portraits avec faible PDC, le 50 est le roi
Marsh Posté le 14-01-2004 à 17:15:06
oki merci bcp fredy!
donc ce n'est que de la 1/3 en macro pour le 24-75...
merci
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:14:52
IIII a écrit : oki merci bcp fredy! |
de rien
mais cet objo est tres polivalent, puis le 1/3 dessus, c'est pas si mal et j'ai vu d'autre objo affiché macro alors qu'ils font du 1/4 ( Sigma pour ne pas nommé )
si tu ne dois prendre qu'un seul objo pour le moment, je te conseil vivement ce tamron
- petit pour la focale et l'ouverture fasse a la concurrence
- pas tres lourd
- bien construit
- Af assez rapide
- pas cher ( c'est relatif )
- seul defaut, il commence a 28 et pas 24
bref si Tamron sort d'autre objo de la meme trampe, je me fait commercial Tamron
Marsh Posté le 21-02-2004 à 02:03:27
Qq photo sur un 300D:
http://www.pbase.com/kevgre/digital_dof_tests
Les reglages de l'apn sont un peu poussé(contrast/saturation/sharp +1)
Marsh Posté le 21-02-2004 à 20:05:47
Fait une recherche sur google avec tamron et 28-75.Tu auras une surprise.
Marsh Posté le 21-02-2004 à 20:59:43
fondbleu a écrit : Fait une recherche sur google avec tamron et 28-75.Tu auras une surprise. |
Marsh Posté le 22-02-2004 à 01:42:39
Ce serait surtout intéressant de savoir s'il y a des endroits pour l'avoir à bon prix
Fredy m'a dit qu'il y en avait à Phox
Frenchy ne m'a pas répondu
Sur les sites en ligne je ne trouve rien en france.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:31:47
Moi je l'ai depuis une semaine.
Acheter sur Adorama.com (USA)
J'en ai eu pour 431.78? TOUT inclus, pour le tamron + UV + Pola + bonette macro +5 (349.7? par CB, et ensuite 82.01? de douane et tva a la reception, j'ai aussi eu 2.5% de frais de banque qui sont inclus dans les 349.7?)
Je vais faire quelque test cette aprem, et le comparer avec le 18-55 EFS.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 13:41:35
bolomatic a écrit : Ce serait surtout intéressant de savoir s'il y a des endroits pour l'avoir à bon prix |
439 ? à Paris chez BK photo
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:37:31
ricoco a écrit : |
Merci
Sur Hypercamera 420?
Je pensais qu'il se trouverait en dessous des 400 qd même, quand je vois $319 aux US
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:45:24
jetes un coup d'oeil du coté des sites espagnol
ils ont des prix moins cher qu'au States dans certains cas
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:47:25
ricoco a écrit : jetes un coup d'oeil du coté des sites espagnol |
Je ne trouve pas de Tamron chez eux
Tu as une autre adresse que fotoboom par hasard ?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:56:25
bolomatic a écrit : |
je t'échange 3 adresses contre un 70-200 f/2,8 VR Nikon
http://www.jordibasfoto.com/interior2.asp?familia=4
http://www.irudi-foto.euskalnet.net/canonoferta.htm
http://www.fotocinecolor.com/index3.php
j'ai jeté un coup d'oeil y en a au moins 1 qui vend du Tamron : 395 Euros ...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:59:01
ricoco a écrit : |
Super Merci
Bon, ok pour le 70-200, passe me voir demain, il est tout emballé
Marsh Posté le 23-06-2004 à 00:03:25
Bon, voici quelques essais comparatifs (sur 300D) "opposant" :
l'objectif Canon 18-55mm/F3,5-5,6 du kit 300D et le Tamron 28-75mm/F2,8 XR DI.
Les photos ont été prises à l'extèrieur en condition de forte luminosité.
Objos sur 50mm pour les essais à F/5,6 - F/8 - F/11.
Objo sur 18mm pour le Canon à F/3,5 et 28mm pour le Tamron à F/3,5.
AUCUNE RETOUCHE ! Redimensionnement pour les photos originales et crop 100% pour les comparatifs... uniquement.
Photo originale redimensionnée :
Crops 100% :
Photo originale redimensionnée :
Crops 100% :
Voilà.
Au modos : j'ai mis ce post dans les topics "300D", "Objectifs" et "Tamron 28-75mm"... ne sachant pas vraiment à qui il s'adressait. Merci d'éditer si besoin...
Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:46:52
Voila un petit comparatif entre le Tamron 28-75 XR Di F2.8 et le Nikon 50mm F1.8 sur Nikon D100
D100 sur trepieds avec mirroir releve et retardateur.
28-75 en position 50 et AF fait sur le nez p'tit chat
Vu general
maintenant les Crop a 100%, sans recadrage .
le 50 a F1.8
50 a F2.8
28-75 a F2.8
50 a F4
28-75 a F4
50 a F5.6
28-75 a F5.6
50 a F8
28-75 a f8
voila
Message édité par fredy le 23-06-2004 à 00:08:40
---------------
APN: Nikon D100 / Photosig