Retour d'expérience d'un posesseur du Pentax k-7

Retour d'expérience d'un posesseur du Pentax k-7 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 26-07-2009 à 01:41:26    

Bonjour à tous et bienvenue sur ce topic  :)  
 
J'ai acheté mon pentax k-7 à la Fnac de Rosny 2 le 13 juillet (ils venaient de recevoir un seul exemplaire non encore déballé) en kit avec les deux objectifs 18-55 wr et 55-200 wr.
C'est mon premier réflex et avant j'avais un bridge "expert" l'olympus sp570uz ce qui fait de moi un amateur débutant plutôt que confirmé alors ne comptez pas trop sur moi pour des retours trop "techniques"  :)  
 
A peine la batterie chargée, je m'étais trouvé un bon petit coin pour le feux d'artifices de Louvres (95) et voici deux ou trois images non retouchées juste converties en jpeg et recadrées :
 
http://farm4.static.flickr.com/3451/3720093817_c9f9de8a0c.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2532/3720892690_8e4f2aacce.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3505/3720888398_bf2beb065c.jpg
 
Avec mon olympus je faisais beaucoup de hdr et je me suis donc intéressé à la fonction hdr directe dans le boitier. Pour rappel, le k-7 est capable de générer une image hdr à partir de 3 images (-3 ev / 0 ev/ +3 ev) au format jpeg obligatoirement avec 2 intensité de rendu (standard / fort) et il faut noté qu'alors le SR (Shake Reduction) est désativé, ce qui oblige à avoir un trépied, ou un bon support, sans compter qu'il n'y a pas de correction de bougé. Voilà des exemples, non retouchés, pas forcément trés concluants étant donné les capacités du photographe  :lol:  
 
http://farm4.static.flickr.com/3514/3740378942_f787e6dc7d.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3483/3739592767_a09a265672.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2602/3740445790_b80506bfdd.jpg
 
En ce qui me concerne, le k-7 est un concentré de bonheur et le "fun" ne fait que commencer  :)  
Si cela vous interesse, je suis allé au spectacle des oiseaux de proies à l'espace Rambouillet, pour tester le mode rafale et le suivi af, et je vous posterais quelles que photos.
 
N'hésitez pas à commenter mon topic et merci d'être passé par là  :)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 01:41:26   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 09:01:32    

Merci a toi.Oui,tu peut mettre des photos d oiseaux prises en rafale,surtout que c est le type de photos qui m intérressent et je veut bien voir comment le K7 et son af se débrouille sur ces images de volatiles difficiles a réaliser.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 09:38:24    

Quand le topic du K7 sera réouvert, tu seras vraiment le bienvenue ! On a grand besoin de ce genre de post.  :hello:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 10:47:09    

cela fonctionne plutôt bien ce HDR intégré!


Message édité par xav80 le 26-07-2009 à 10:47:27

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:04:55    

Je crois que le topic K7 ne sera jamais réouvert. Alors autant continuer sur celui-la.:)
Et s'il est à nouveau pourri, je pense qu'il sera temps d'incriminer la modération qui ne fait pas son travail.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:21:15    

personne n'a de retours sur le K7 + DA* 300mm?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:30:23    

/ ! \ Attention, ceci n'est pas un troll / ! \
 
Le HDR est absolument immonde, il efface les hautes lumières, aplati les couleurs et sous-ex l'ensemble. [:delarue5]
 
 
Par contre les photos de feux d'artifices sont très agréables. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:36:24    

Dawen a écrit :

/ ! \ Attention, ceci n'est pas un troll / ! \

 

Le HDR est absolument immonde, il efface les hautes lumières, aplati les couleurs et sous-ex l'ensemble. [:delarue5]

 


Par contre les photos de feux d'artifices sont très agréables. :)


 il est sûr que ce système ne peut rivaliser avec un logiciel dédié sur un ordi! mais avouons que c'est pas complètement naze.....il y a un début à tout....

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 26-07-2009 à 14:36:56

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:36:54    

J'allais dire quelque chose de similaire.
Je me demandais si ce n'était pas un peu gadget d'intégrer une fonction comme celle-ci alors que le moindre petit logiciel ferait plus performant (ce qui est normal, l'appareil n'a pas la même puissant que l'ordinateur).

 

Sur tout les exemples, j'ai tendance à préférer la photo dite "normal" qui ont une meilleure dynamique/contraste/couleurs.

 

Ca se compare un peu au D-Lighting de Nikon...

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 26-07-2009 à 14:39:19
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:42:41    

el muchacho a écrit :

Je crois que le topic K7 ne sera jamais réouvert. Alors autant continuer sur celui-la.:)
Et s'il est à nouveau pourri, je pense qu'il sera temps d'incriminer la modération qui ne fait pas son travail.


 
Effectivement. Je suis ce topic depuis pas mal de temps car j'hésite pour l'achat d'un reflex. Dans l'état actuel du topic K7 il m'est impossible de faire un choix déterminé.
 
Je suis atterré de voir ce que ce topic est devenu et le laxisme de ce forum, pourtant réputé.
 
J'invite donc les utilisateurs Pentax ou non à informer l'administrateur du forum, soit par mail à Marc Prieur (marc@hardware.fr) soit par mp à Marc. Si nous sommes nombreux à attirer son attention sur l'évolution plus que négative du topic K7 (et des topics relatifs à Pentax en particulier) il y a de fortes chances pour que des mesures soient prises.
 
Qui ne tente rien n'a rien, et si on veut garder un forum propre et des informations claires, détaillées et non polluées, il faudra bien se décider à prendre le taureau par les cornes.
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:42:41   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:44:54    

qunqun a écrit :

J'allais dire quelque chose de similaire.
Je me demandais si ce n'était pas un peu gadget d'intégrer une fonction comme celle-ci alors que le moindre petit logiciel ferait plus performant (ce qui est normal, l'appareil n'a pas la même puissant que l'ordinateur).

 

Sur tout les exemples, j'ai tendance à préférer la photo dite "normal" qui ont une meilleure dynamique/contraste/couleurs.

 

Ca se compare un peu au D-Lighting de Nikon...


 la comparaison est un peu exagéré je trouve.....cela étant, il est vrai que ce mode nikon est assez performant! il m'a d'ailleurs surpris. Mais ici, les deux techniques sont totalement différentes, l'une est un traitement sur une seule image et l'autre sur la base de 3! le résultat doit être différent.


Message édité par xav80 le 26-07-2009 à 14:47:56

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:47:48    

xav80 a écrit :

il est sûr que ce système ne peut rivaliser avec un logiciel dédié sur un ordi! mais avouons que c'est pas complètement naze.....il y a un début à tout....


Non.
 
Comme le fait remarquer qun², la photo "normale" prasente une meilleure dynamique. C'est tout de même un comble. Avec un bracketing et un exposure blending sous Photoshop ou gimp on peut faire mieux.
 
Fonction totalement inutile, juste un gadget argument marketing. [:spamafote]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:50:01    

cwuidart a écrit :


 
Effectivement. Je suis ce topic depuis pas mal de temps car j'hésite pour l'achat d'un reflex. Dans l'état actuel du topic K7 il m'est impossible de faire un choix déterminé.
 
Je suis atterré de voir ce que ce topic est devenu et le laxisme de ce forum, pourtant réputé.
 
J'invite donc les utilisateurs Pentax ou non à informer l'administrateur du forum, soit par mail à Marc Prieur (marc@hardware.fr) soit par mp à Marc. Si nous sommes nombreux à attirer son attention sur l'évolution plus que négative du topic K7 (et des topics relatifs à Pentax en particulier) il y a de fortes chances pour que des mesures soient prises.
 
Qui ne tente rien n'a rien, et si on veut garder un forum propre et des informations claires, détaillées et non polluées, il faudra bien se décider à prendre le taureau par les cornes.
 
 


Le problème c est de faire un topic unique sur un apn 2 mois avant sa sortie, qui en fait n'en n'ai pas une car il est quasi dispo nul part, la vraie sortie se sera a la rentrée, comme les tests et le reste car la presse n'a pas eu de modele commercial a dispo, du coup c est normal que cela parte un peu dans tous les sens, vu qu'il y a pas d'infos fiables et pas de dispo. Pentax ils ont bien rate leurs sorties cette annee, c est dommage.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:51:57    

xav80 a écrit :

personne n'a de retours sur le K7 + DA* 300mm?


 
On verra demain :)


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:54:52    

grotius a écrit :


Le problème c est de faire un topic unique sur un apn 2 mois avant sa sortie, qui en fait n'en n'ai pas une car il est quasi dispo nul part, la vraie sortie se sera a la rentrée, comme les tests et le reste car la presse n'a pas eu de modele commercial a dispo, du coup c est normal que cela parte un peu dans tous les sens, vu qu'il y a pas d'infos fiables et pas de dispo. Pentax ils ont bien rate leurs sorties cette annee, c est dommage.


Je suis d'accord mais cela n'empêche qu'il est impossible de suivre l'information disponible, soit le topic K7 est vérolé, soit il est fermé, et pas à cause des utilisateurs de la marque. Alors excusez-moi mais là ça commence à bien faire.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:55:39    

yoann_2004 a écrit :


 
On verra demain :)


 oui et je testerai ce fameux HDR et il sera comparé au D-lighting (même endroit, même sujet)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:56:44    

C est pas dramatique en septembre quand le K7 sera dispo partout que y aura des vrais tests y aura un nouveau topic avec un peu de contenu

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:58:39    

je vous suggère d'envoyer un message à l'administrateur avec ces quotes. Je pense que ça suffira.
 
 


 

chocolathe a écrit :

c'est reparti  [:_-'-_flying_-'-_]


 

qunqun a écrit :

Je me retient, bricoco surveille  [:gordon shumway]


 
 


 

Dawen a écrit :


Lâche toi, cela ne nous nuira pas. :jap:


 

qunqun a écrit :


Tu m'a grillé :o
 
Et sans troll en plus  :sol:


Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 14:59:21    

grotius a écrit :


Le problème c est de faire un topic unique sur un apn 2 mois avant sa sortie, qui en fait n'en n'ai pas une car il est quasi dispo nul part, la vraie sortie se sera a la rentrée, comme les tests et le reste car la presse n'a pas eu de modele commercial a dispo, du coup c est normal que cela parte un peu dans tous les sens, vu qu'il y a pas d'infos fiables et pas de dispo. Pentax ils ont bien rate leurs sorties cette annee, c est dommage.


 

cwuidart a écrit :


Je suis d'accord mais cela n'empêche qu'il est impossible de suivre l'information disponible, soit le topic K7 est vérolé, soit il est fermé, et pas à cause des utilisateurs de la marque. Alors excusez-moi mais là ça commence à bien faire.


 
le meilleur moyen d'éviter que ce topic parte en vrille, est d'arrêter cette discussion maintenant et laissons place aux discussions techniques concernant le K7 et pourquoi pas de le comparer à ses concurrents et ceci, en toute objectivité, cela ne doit pas être si difficile que ça!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:00:01    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:00:14    

xav80 a écrit :


 oui et je testerai ce fameux HDR et il sera comparé au D-lighting (même endroit, même sujet)


 
si tu as la possibilité de comparer, ce n'est pas le HDR de Pentax qu'il faut comparer au D-Lighting de Nikon, mais le DRE de Pentax/D-Lighting de Nikon, merki ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 26-07-2009 à 15:01:16
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:03:15    

cwuidart a écrit :


Je suis d'accord mais cela n'empêche qu'il est impossible de suivre l'information disponible, soit le topic K7 est vérolé, soit il est fermé, et pas à cause des utilisateurs de la marque. Alors excusez-moi mais là ça commence à bien faire.


va falloir relire le topic avec le doigt alors :o  
 
Et mp marc ne servira a rien avec un compte du jours et 5 messages postés [:itm]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:04:20    

Monsieur vous oubliez les autres utilisateurs et lecteurs des topics Pentax.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:04:56    

qu'ils s'expriment et fassent taire leurs integristes :o

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:05:35    

nikoniste5700 a écrit :

 

si tu as la possibilité de comparer, ce n'est pas le HDR de Pentax qu'il faut comparer au D-Lighting de Nikon, mais le DRE de Pentax/D-Lighting de Nikon, merki ;)


 oui évidemment!  ;)  mais comparer le HDR au D-lighting n'est pas une mauvaise idée non plus.......car d'après mes essais, ce dernier est performant, peut être pas au niveau d'un système HDR, mais j'aimerai connaitre les différences de rendu et connaitre, ainsi, la pertinence du système HDR que propose Pentax.

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 26-07-2009 à 15:06:12

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:06:15    

xav80 a écrit :

le meilleur moyen d'éviter que ce topic parte en vrille, est d'arrêter cette discussion maintenant et laissons place aux discussions techniques concernant le K7 et pourquoi pas de le comparer à ses concurrents et ceci, en toute objectivité, cela ne doit pas être si difficile que ça!


C'est ce que qunqun et moi même avions commencé avant que cwuidart ne le pollue inutilement en ajoutant des quotes issus d'un autre topic. :jap:


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:07:25    

Dawen a écrit :


C'est ce que qunqun et moi même avions commencé avant que cwuidart ne le pollue inutilement en ajoutant des quotes issus d'un autre topic. :jap:


 oui et c'est ce que je voulais démontrer indirectement.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:10:11    

xav80 a écrit :


 oui évidemment!  ;)  mais comparer le HDR au D-lighting n'est pas une mauvaise idée non plus.......car d'après mes essais, ce dernier est performant, peut être pas au niveau d'un système HDR, mais j'aimerai connaitre les différences de rendu et connaitre, ainsi, la pertinence du système HDR que propose Pentax.


 
z'ok ... mais perso je préfère un système de type D-Lighting plutôt que HDR car on reste quand même plus, amha, dans quelque chose qui se rapproche  de la réalité, c'est pour ça que le DRE Pentax qui cette fois-ci est paramétrable ( pas le cas dans le K20 ) peut aussi être intéressant à tester  :)  

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:15:00    

Dawen a écrit :

/ ! \ Attention, ceci n'est pas un troll / ! \
 
Le HDR est absolument immonde, il efface les hautes lumières, aplati les couleurs et sous-ex l'ensemble. [:delarue5]
 
 
Par contre les photos de feux d'artifices sont très agréables. :)


Je ne suis pas fan du HDR automatique non plus.  :jap:


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:15:58    

nikoniste5700 a écrit :


 
z'ok ... mais perso je préfère un système de type D-Lighting plutôt que HDR car on reste quand même plus, amha, dans quelque chose qui se rapproche  de la réalité, c'est pour ça que le DRE Pentax qui cette fois-ci est paramétrable ( pas le cas dans le K20 ) peut aussi être intéressant à tester  :)  


 oui et effectivement, d'après les retours de Chacalopod, le DRE semble être efficace.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:17:29    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:19:58    

Il ne faut pas confondre la finalité d'un HDR qui a une finalité esthétique particulière, pas forcément réaliste, avec un DRE qui a pour but de récupérer quelques détails tout en gardant un aspect réaliste de l'image.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:20:19    

el muchacho a écrit :


Je ne suis pas fan du HDR automatique non plus.  :jap:


 
avec modération, il y a moyen de faire des trucs terribles, par contre il y a moyen aussi de faire des trucs super dégueu  
perso, les photos que j'ai vue du k-7 en HDR on tendance à avoir les mêmes caractéristiques que photomatix réglage de base
qui accentue beaucoup trop les couleurs et applatit l'image dans les contrastes. question de goût tout ça, mais plus un gadget qu'autre chose je pense


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:24:39    

En tout cas, c'est certains, c'est pas la-dessus que j'orienterais mon achat.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:25:06    

el muchacho a écrit :

Il ne faut pas confondre la finalité d'un HDR qui a une finalité esthétique particulière, pas forcément réaliste, avec un DRE qui a pour but de récupérer quelques détails tout en gardant un aspect réaliste de l'image.


 
tout à fait  

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:32:13    

nikoniste5700 a écrit :


 
tout à fait  


Euh non.
 
Ce sont les utilisateurs qui ont donné cet aspect "esthétiques" (immonde serait plus idoine à mon sens) au HDR au fil des manipulations foireuses et des curseurs poussés trop loin. A l'origine le HDR est une technique qui permet de rendre la réalité telle que perçue par l'oeil humain en terme de latitude de dynamique.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:36:11    

Dawen a écrit :


Euh non.
 
Ce sont les utilisateurs qui ont donné cet aspect "esthétiques" (immonde serait plus idoine à mon sens) au HDR au fil des manipulations foireuses et des curseurs poussés trop loin. A l'origine le HDR est une technique qui permet de rendre la réalité telle que perçue par l'oeil humain en terme de latitude de dynamique.


 
je répondais par rapport à la différence entre HDR et DRE ...ce dernier me parait moins de l'ordre du gadget que le premier ...surtout directement sur un boitier

Reply

Marsh Posté le 26-07-2009 à 15:39:24    

si on ferme un topic qui part en live constamment, c'est pas pour recommencer ailleurs.

 

Le topic K-7 réouvrira, considérez sa fermeture temporaire comme un BAN topic K-7 :jap:


Message édité par bricocoman le 26-07-2009 à 15:39:52
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed