passage objectif argentique/numérique

passage objectif argentique/numérique - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 09-09-2004 à 21:25:42    

Bonsoir,
quelqu'un aurait il des info sur les possibilitées d'utiliser mes vieux objectif même pas AF (105mm macro SIGMA monture minolta et 500mm F8 tamron monture minolta)sur un numerique ?
 :??:  
En particulier, est ce que Tamron n'aurait pas une bague d'apaptation pour la monture ?
merci

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 21:25:42   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:05:01    

-arnadul- a écrit :

non, les af minolta sur le num minolta, pas les MF. (et je ne connais pas de bague d'adaptation. [:spamafote]


Voilà, ca me casse le moral, mais je m'y attendait un peu en fait...
Mais pourquoi sont il si mechants dans le monde du numérique ?, je l'aimait bien mon 500mm à miroir, avec ses petits donuts de lumière à l'arrière plan!
enfin merci pour l'info!

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:21:09    

hox13 a écrit :

Voilà, ca me casse le moral, mais je m'y attendait un peu en fait...
Mais pourquoi sont il si mechants dans le monde du numérique ?, je l'aimait bien mon 500mm à miroir, avec ses petits donuts de lumière à l'arrière plan!
enfin merci pour l'info!

ça c'est pas un problème du numérique, à ce que je sache on ne peut pas mettre d'objectifs MD sur les derniers boitiers AF de Minolta (argentique) (et ça ne vient pas non-plus de cez Minolta car c'est pareil pour les autres marques), donc de là à accuser le numérique, je suis pas vraiment d'accord :non:


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:36:17    

Antho53 a écrit :

ça c'est pas un problème du numérique, à ce que je sache on ne peut pas mettre d'objectifs MD sur les derniers boitiers AF de Minolta (argentique) (et ça ne vient pas non-plus de cez Minolta car c'est pareil pour les autres marques), donc de là à accuser le numérique, je suis pas vraiment d'accord :non:


Tu as raison, c'est pas le numérique qui est en cause mais le progrès en général! et j'aurais du user du smiley!
 
je me balladais tout à l'heure sur le forum leica et revait à un appareil mécanique, sans piles qui s'usent etc etc. Bref tout ça pour dire qu'après avoir été très heureux de mon petit numerique (coolpix 2000) je me disait qu'il existait peut être quelque part une branche du numerique pas forcement dédiée au progrès car j'ai un peu la nostalgie de la mise au point manuelle. Pourquoi le mumerique ne pourrai t il pas se résumer quelque part une 'pellicule numérique'?  :ange:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:40:46    

faut aller dire ça aux directeurs marketting :/
 
en tous cas, rien ne t'empêche d'utiliser un appareil numérique (entièrement débrayable) en full manuel (focus, expo, bdb) ;) par contre, ça n'enlèvera en rien le problème de la durée des batteries ...


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:47:03    

Antho53 a écrit :

faut aller dire ça aux directeurs marketting :/
 
en tous cas, rien ne t'empêche d'utiliser un appareil numérique (entièrement débrayable) en full manuel (focus, expo, bdb) ;) par contre, ça n'enlèvera en rien le problème de la durée des batteries ...


Rien de plus vrai! :wahoo:  
Mais va falloir que je me racheter un 500mm ou equivallent pour traquer les gravelots sur la grève ou les fauvettes dans les buissons, et vu le prix du matos , ça me refroidis un peu.
enfin bon je vais enlever l'option " trouver un numérique compatible avec mes vieux objectifs" de la liste des critères d'achat de mon prochain numérique
 :cry:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:49:06    

tiens, je vient de penser à une chose, ce qui ne changera rien pour toi mais bon, si les objectifs sont en monture M42 à vis il est alors possible de les mettres sur les derniers appareils AF avec un adapt ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:31:20    

Antho53 a écrit :

tiens, je vient de penser à une chose, ce qui ne changera rien pour toi mais bon, si les objectifs sont en monture M42 à vis il est alors possible de les mettres sur les derniers appareils AF avec un adapt ;)


C'est quoi une monture M42 à vis ? :??:  
En fait, mon fameux 500mm à miroir Tamron a une bague monture à baillonette pour minolta, mais il me semble qu'il existait à l'époque plusieurs bagues interchangeables... ça doit pouvoir se trouver non? ou je parle d'antiquités dont on ne trouve même plus les pièces?   ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:35:44    

le M42 à vis c'est un truc encore plus vieux que la MD de Minolta :D en fait c'est pas fait pour être monté comme ça sur un boitier mais c'est fait pour mettre différentes bagues d'adaptation donc si ton Tamron a des bagues interchangeables, essaye de la démonter (tu dévisses tout simplement) puis essaye d'aller voir un petit mag de photo avec cette bague et demande si ça existe en Minolta AF,
avec un peu de chances ça sera du M42 à vis et tu pourras l'adapter sur une monture Minolta AF ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:44:38    

Antho53 a écrit :

le M42 à vis c'est un truc encore plus vieux que la MD de Minolta :D en fait c'est pas fait pour être monté comme ça sur un boitier mais c'est fait pour mettre différentes bagues d'adaptation donc si ton Tamron a des bagues interchangeables, essaye de la démonter (tu dévisses tout simplement) puis essaye d'aller voir un petit mag de photo avec cette bague et demande si ça existe en Minolta AF,
avec un peu de chances ça sera du M42 à vis et tu pourras l'adapter sur une monture Minolta AF ;)


 
Bon voilà, je l'ai sous la main :??:  
Ya marqué, gravé sur la bague, M/MD et sur le cache plastique ADAPTAL 2 tamron pour minolta mais l'emboitement ressemble à une baillonnette!
J'ai essayé hier de surfer sur le site tamron, mais ça a pas l'air très cool comme présentation! yaurait il un endroit ou chercher sur le net ? à par Google que je vait bien sur essayer!  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:44:38   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:50:37    

voila ce qu'il te faut : http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 482&is=USA
 
par contre là c'est sur un site US mais ça doit pouvoir se trouver aussi en France ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 00:02:56    

antho53 a écrit :

voila ce qu'il te faut : http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 482&is=USA
 
par contre là c'est sur un site US mais ça doit pouvoir se trouver aussi en France ;)


 
 :love:
J'en ai même trouvé en france
http://www.hypercamera.fr/index.html?c162.html  
ça commence à me redonner du courage!  
Peut être ai-je été un peu trop vite médisant  sur les directeurs Marketing (mais ça leur fera les pieds  :ange:)
Conclusion de la soirée, cela doit être possible d'adapter une vieux Tamron sur un reflex numerique, youpi! :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 00:04:30    

ben voila ;) par contre c'est pas donné :/


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 00:14:32    

Antho53 a écrit :

ben voila ;) par contre c'est pas donné :/


Ouaip!
j'epluche google pour une possible okase :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 00:16:19    

tu peux faire une recherche avec kelkoo ou aller voir sur ebay ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed