Canon : objectifs USM et reflex 30/33 ? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:10:23
| darialalala a écrit : 
 | 
Ca me rappelle un Topic:heink: : 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2855-1.htm 
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:14:25
| SirThomasLipton a écrit : Non pas d'avis. L'eos 30 c'est un appareil de looser  | 
  
  
 
Mais le 30V c'est un vrai appareil de mâle viril ! 
  
 ![[:2501] [:2501]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2501.gif) 
  
 
Plus sérieusement j'ai cherché qques infos sur cette appareil, et les echos - sur son papa, l'EOS 30 - semblent plutot positifs. 
 
 
Reste le coup prohibitif des deloppements ! sweat: 
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:23:55
| SirThomasLipton a écrit : Tu poserais une question sur la qualité d'un objectif sur un point précis je pense que tu aurais une réponse.  | 
 
Non, il fait allusion à la différence entre le modèle USM et USM II; pour savoir si d'autres données ont changé.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:28:31
| SirThomasLipton a écrit : 2/ Plus clairement qu'apporte concrétement un objectif USM par rapport à un sans ?  | 
 
Non, il demande la différence entre le 28-105USM et le 28-105USM II.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:37:32
En fait je demande les deux ! Vous avez tous les 2 raison. 
 
Sir Thomas : j'espérais (je rêvais ??? lol ) avoir une réponse simple et claire (comme c'est souvent le cas ici  ) entre USM et sans USM ...qui ne tente rien etc.   !
  ) entre USM et sans USM ...qui ne tente rien etc.   ! 
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:43:39
| darialalala a écrit : En fait je demande les deux ! Vous avez tous les 2 raison.  | 
 
Les objos' USM utilisent un moteur à Ultra Sons. Cela permet une motorisation ultra rapide, et très silencieuse (pour l'oreille humaine !). 
 
 
Certains objos' USM - je ne sais pas si c le cas du 28-105 - offre une retouche manuelle du point : c'est-à-dire que sans débrayer l'AF, tu peux retoucher le point avec la bague de MAP...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:59:32
ok pour l'USM Webzeb ! 
 
Ta deuxième info concerne-t-elle la différence entre l'USM et l'USM II ? J'suis pas au point. 
Marsh Posté le 25-05-2004 à 06:17:32
| darialalala a écrit : ok pour l'USM Webzeb !  | 
 
 
Pour l'objectif 28-105 de Canon. 
l'USM II est bien mieux construit (meilleur finition et fait moins plastoc). 
Aussi sur la version USM II les ouvertures sont de 3.5-4.5 alors que la version USM est de 4-5.6 
Le II est meilleur optiquement. 
 
CI ou RP (me rapelle plus) classe le 28-105 USM II comme meilleur de sa categorie. 
 
Donc mon avis, la version II sans hesiter.
Marsh Posté le 25-05-2004 à 08:24:54
Le "II" ne concerne pas l'USM, mais l'objo en général. L'USM est le même entre un objo I et un objo II. Ca veut jsute dire q c'est la 2e mouture d'un objectif, qq modifications minimes sont faites. Mais un USM reste un USM, après la rapidité de MAP puet varier en fonction du poids des lentilles à déplacer j'imagine, mais si les lentilles sont les mêmes, ça change rien 
Marsh Posté le 23-05-2004 à 23:08:24
Plusieurs questions en fait à vous poser !
1/ Quelle différence entre 1 objectif 28-105 USM et le même en USM II (mis à part que c'est la seconde génération de l'USM) ?
2/ Plus clairement qu'apporte concrétement un objectif USM par rapport à un sans ?
3/ Le pilotage par l'oeil de l'EOS 30V est-il rééllement efficace ou un EOS 33V fait-il aussi bien ?
Daria.