Canon : objectifs USM et reflex 30/33 ? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:10:23
darialalala a écrit : |
Ca me rappelle un Topic:heink: :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2855-1.htm
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:14:25
SirThomasLipton a écrit : Non pas d'avis. L'eos 30 c'est un appareil de looser |
Mais le 30V c'est un vrai appareil de mâle viril !
Plus sérieusement j'ai cherché qques infos sur cette appareil, et les echos - sur son papa, l'EOS 30 - semblent plutot positifs.
Reste le coup prohibitif des deloppements ! sweat:
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:23:55
SirThomasLipton a écrit : Tu poserais une question sur la qualité d'un objectif sur un point précis je pense que tu aurais une réponse. |
Non, il fait allusion à la différence entre le modèle USM et USM II; pour savoir si d'autres données ont changé.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:28:31
SirThomasLipton a écrit : 2/ Plus clairement qu'apporte concrétement un objectif USM par rapport à un sans ? |
Non, il demande la différence entre le 28-105USM et le 28-105USM II.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:37:32
En fait je demande les deux ! Vous avez tous les 2 raison.
Sir Thomas : j'espérais (je rêvais ??? lol ) avoir une réponse simple et claire (comme c'est souvent le cas ici ) entre USM et sans USM ...qui ne tente rien etc. !
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:43:39
darialalala a écrit : En fait je demande les deux ! Vous avez tous les 2 raison. |
Les objos' USM utilisent un moteur à Ultra Sons. Cela permet une motorisation ultra rapide, et très silencieuse (pour l'oreille humaine !).
Certains objos' USM - je ne sais pas si c le cas du 28-105 - offre une retouche manuelle du point : c'est-à-dire que sans débrayer l'AF, tu peux retoucher le point avec la bague de MAP...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:59:32
ok pour l'USM Webzeb !
Ta deuxième info concerne-t-elle la différence entre l'USM et l'USM II ? J'suis pas au point.
Marsh Posté le 25-05-2004 à 06:17:32
darialalala a écrit : ok pour l'USM Webzeb ! |
Pour l'objectif 28-105 de Canon.
l'USM II est bien mieux construit (meilleur finition et fait moins plastoc).
Aussi sur la version USM II les ouvertures sont de 3.5-4.5 alors que la version USM est de 4-5.6
Le II est meilleur optiquement.
CI ou RP (me rapelle plus) classe le 28-105 USM II comme meilleur de sa categorie.
Donc mon avis, la version II sans hesiter.
Marsh Posté le 25-05-2004 à 08:24:54
Le "II" ne concerne pas l'USM, mais l'objo en général. L'USM est le même entre un objo I et un objo II. Ca veut jsute dire q c'est la 2e mouture d'un objectif, qq modifications minimes sont faites. Mais un USM reste un USM, après la rapidité de MAP puet varier en fonction du poids des lentilles à déplacer j'imagine, mais si les lentilles sont les mêmes, ça change rien
Marsh Posté le 23-05-2004 à 23:08:24
Plusieurs questions en fait à vous poser !
1/ Quelle différence entre 1 objectif 28-105 USM et le même en USM II (mis à part que c'est la seconde génération de l'USM) ?
2/ Plus clairement qu'apporte concrétement un objectif USM par rapport à un sans ?
3/ Le pilotage par l'oeil de l'EOS 30V est-il rééllement efficace ou un EOS 33V fait-il aussi bien ?
Daria.