Canon EOS 400D - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:06:26
Au taf chub
Zou, a traduire
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] -7897-8492
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:07:38
1ere question : Comment il font pour intégrer une MAP d'antipoussière dans les fichiers jpg
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:10:07
Un lien genre http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/ et ça suffit
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:12:41
ReplyMarsh Posté le 24-08-2006 à 09:14:36
le prix ...???
dispo en septembre => http://www.letsgodigital.org/en/ne [...] _9717.html
ps => rebel xti = eos 400d pour le marché US
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:14:59
teuton a écrit : pas stabilisé donc |
oui c'est vraiment dommage et c'est vraiment le minimum quand meme sur un reflex, à se demander à quoi pense canon ...
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:15:13
On peut faire des photo sans et à 1600 iso, il doit moins bruiter que l'alpha 100à 400iso
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:15:46
Avec des optiques stabilisées en pagaille et un stabilisateur qui atteint maintenant un gain de 4 diaphs, c'est pas la peine d'attendre une pseudo stab dans le boîtier.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:15:50
CHubaca a écrit : oui c'est vraiment dommage et c'est vraiment le minimum quand meme sur un reflex, à se demander à quoi pense canon ... |
ca sent l'alphaaaaaaaaaaaaa
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:16:27
teuton a écrit : le prix ...??? |
699$ seul 799$ en kit.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:17:54
Anathema a écrit : Avec des optiques stabilisées en pagaille et un stabilisateur qui atteint maintenant un gain de 4 diaphs, c'est pas la peine d'attendre la stab dans le boîtier. |
17-55 + new 70-200 F4 et y'a la stab sur tout le range utile
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:21:50
Les samples Chub
http://web.canon.jp/Imaging/eosdig [...] le5_e.html
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:23:03
c'est fou comme la représentation me fait penser à celle de SONY-KM ainsi que les deux petits capteurs sous le viseur.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:23:29
Poogz a écrit : Les samples Chub |
C'est à un clic du lien générique que j'ai donné, on va pas tous les mettre un par un non plus
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:23:30
Poogz a écrit : Les samples Chub |
pas mal !
celle du mont st michel est bien reussi
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:24:51
Anathema a écrit : C'est à un clic du lien générique que j'ai donné, on va pas tous les mettre un par un non plus |
C'est pour les faignasses
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:27:42
ReplyMarsh Posté le 24-08-2006 à 09:29:36
royal_orchid a écrit : Je me demande comment ce boitier va se placer par rapport au 30D. |
pareil que le 350D face au 20D il me semble... (ah non, y'a 2mpx de plus )
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:41:14
Donc y faut penser à augmenter les tailles des hdd et ram sur le pc de traitement ... et s'attendre à des traitement plus longs aussi.
A bon entendeur ...
Je suis content de mon "vieux" 20D
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:18:26
Pas terrible l'écran des contrôles sur le TFT. Je préfère avoir le petit LCD toujours actif, avec le minimum vital dessus.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:26:47
on ira pas changer nos 20D pour qq gadgets (utiles certe).
ça confirme ce que je pense, les jours du 30D étaient comptés dès sa sortie.
lapalissade.
le point noir reste le viseur alors sur ce petit nouveau...
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:33:39
BuGuL NoZ a écrit : oui ben en tout cas ce n'est pas celui la que j'irais acheter, Canon nous avais quand meme habitue a mieux que a des copies d'appareil Sony A100. |
Habitué à mieux à quel niveau
Pour un APN d'entrée de gamme, il est plutot pas mal voir très bien.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:40:54
La VF pour les anglophobes
http://www.canon.fr/eos400d/index.asp
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:52:22
Je propose un sondage:
proprio de 350D, pensez vous updater votre apn vers le 400D ?
-- oh oui
-- oui car gros capteur et nettoyage auto du capteur
-- non car trop cher
-- non car rien de spécial dedans
-- non non non car prochain sera un x0D
-- autre
je sors
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:56:46
Pour ceux qui s'inquiètent du bruit et de la dynamique à cause des 10Mpx :
"The Rebel XTi SLRs CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution. Canon engineers and designers achieved this breakthrough in sensor design by reducing the space between the chips microlenses while at the same time increasing the sensitivity of each photodiode. As a result, the camera achieves 20 percent greater resolution than an eight-megapixel sensor with comparable noise reduction and dynamic range."
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3370
En gros ça devrait être pareil que sur le 350D.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:58:37
SuperLobo a écrit : Je propose un sondage: |
-- autre
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:06:16
Anathema a écrit : Pour ceux qui s'inquiètent du bruit et de la dynamique à cause des 10Mpx : |
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:08:39
Poogz a écrit : Habitué à mieux à quel niveau |
ben je sais pas mais je trouve un peu chier de sortir la copie du sony A100 sans faire rien de plus, il a rien de plus que le A100 et sera plus cher, vous verrez
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:10:08
Moi je trouve qu'il ressemble plus à un 350D/30D qu'à un Sony
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:10:15
CHubaca a écrit : oui c'est vraiment dommage et c'est vraiment le minimum quand meme sur un reflex, à se demander à quoi pense canon ... |
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:11:35
Anathema a écrit : Pour ceux qui s'inquiètent du bruit et de la dynamique à cause des 10Mpx : |
Ce cul de bouteille qu'est le 17-40 restera donc un cul de bouteille. C'est rassurant de savoir qu'il y a des choses immuables dans la vie
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:13:01
par rapport a mon 350D, en fait je trouve ça mieux de dégager le LCD n&b pour afficher sur l'écran.
quand je shootes je regardes rarement le LCD d'info, vu que t'as les infos critiques dans le viseur.
par contre, quid du viseur ?
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:14:14
Le même que le 350D a priori, avec même système de collimateur que le 20D mais illumination façon 350D.
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:15:31
Je croyais qu'il voulais juste savoir si il y en avait un
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:16:02
SuperLobo a écrit : Je propose un sondage: |
-- oui si je trouve un plan pour faire une upgrade pour 50
Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:19:24
ReplyMarsh Posté le 24-08-2006 à 11:23:06
hoowwl a écrit : moi j'attend les prix , mais je pense que le 400d sera mon 1er reflex =) |
Bon choix
Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:03:49
Infos techniques
Capteur CMOS 10,1 millions de pixels
Système EOS de nettoyage intégré
Ecran LCD de 2,5 pouces
Large plage AF à 9 point points
Styles dimages
DIGIC II
3 im./sec, sur une rafale de 27 image JPEG
Logiciel DPP pour le traitement des images RAW
Compact, léger
Compatible avec tous les objectifs EF/EF-S et les flashes Speedlite EX
Tests :
Dpreview : http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/
Cnet Asia : http://asia.cnet.com/reviews/digit [...] 02p,00.htm
Camera Labs : http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/
( Dupneu il est pabô ! )
Message édité par CHubaca le 16-01-2009 à 14:40:08