Bonjour, dans l'optique d'acheter un apn j'aimerais aussi prendre un peu de memoire pour avoir plus de place. J'ai vu que les ibm microdrive ont un rapport/prix/capacite interessant.
Seulement j'ai quelques questions :  
 
1 - Niveau rapidie d'ecriture/lecture est ce moins/plus rapide que les memoires flash?
 
2 - Niveau fiabilite car ca reste un hdd.
 
3 - Me le conseillez vous ou plutot prendre une memoire flash et un disque dur externe comme vu sur un post du site.
 
Je crois que j'ai fait le tour de mes questions.
 
Merci.

1) c'est très rapide, aussi rapide que CF Fast (voir Chasseur d'Image d'Avril 2003, compartif de rapidité écriture/lecture entre diffrent CF)
 
2) c'est fiable, bien sur si tu prend pas soin de tes affaire et commence à balance le microdrive sur le bureau tels un crayon, c'est sur qu'il va pas durer
 
3) Je te le conseille vivement par rapport à une Flash de 1Go ou 512Mo
Mais rien t'empèche d'acheter un HDD Externe, pour de très très long voyage sans avoir la capacité de pouvoir visualiser/sauvegarder tes photos sur un ordi...
 
En résumé, vu sa capacité et sa rapidité et son  prix par rapport à une CF Flash Très rapide equivalente, y'a pas photo saute sur le microdrive    
 
 

Rien à ajouter. J'en ai un depuis 18 mois, et je n'ai jamais connu de souci, aucun plantage, pas une photo corrompue. C'est plus rapide que les cartes lambda (sur mon Minolta : 12 secondes pour un fichier .raw, contre >30 pour une carte PQI).
Seul regret : lenteur à l'allumage par rapport aux cartes flash.

Merci de vos temoignages, cela me conforte dans mon choix. Ce sera donc un micrdrive au debut quitte a prendre un hdd portable plus tard.
 
@+  

Et au niveau autonomie? ça donne quoi?

c'est senser un peu plomber l'autonomie parce que y a quand même un moteur dedans.
 
et le temps d'acces est plus grand que les cartes flash. donc si on travaille sur des petits fichiers, c'est visible. le microdrive est surtout intéressant pour les gros fichiers (donc pour du 3mPixels au moins).
carte flash : 1ms
microdrive : +- 20ms
 
mais le débit et le prix (resprectivement supérieur et inférieur a taille égale) compense ce léger problème.
 

J'ai acheté un 340Mo y'a un an, il avait déjà plus d'un an (premier model, un gars qui bossait chez IBM qui me l'a vendu)  
 
Je n'ai jamais le moindre souci, pourtant je l'ai amené en vélo, en rando, sans jamais faire gaffe aux vibrations, à l'humidité ou à l'altitude (3000m maxi, j'suis monté plus haut, pas de souci)
 
Comme j'ai l'ancienne version, j'ai celui qui tourne legerement plus vite (mais consome plus), mais pourtant, j'ai jamais eu a me plaindre ! et je continu à halluciner sur la durée de vie de mes 4 accus dans mon S602z
 
Bref, j'suis très content de mon achat, et je reprendrai un microdrive tant que je le pourrais dans mes APNs !

le microdrive 1 go tourne déjà vite (bon traux de transfert) et bien les prochains microdrive 4 go auront un débit 70 x plus élevé que le modèle 1 go actuel... ça v décoiffer...

70x me parait iréel

j avais un micro drive, je suis retourné a une carte en changeant l appareil aussi (S50-->ixus 400). Bien que je l ai pas utilisé longtemps il y a quelques soucis.
- le prix des compacts flash a beaucoup baissé
-une memoire sera toujours moins fragile qu'un DD avec des pièces mobiles
-consomme  10-15% de plus
-aucune borne que j ai trouvé supporte CF type 2, donc coté nomade pas top top en vacances
-risque de perdre 500photos d un coup pas top.
-a mon avis beaucoup plus sensibles aux temperatures

 
la preuve que si
http://www.materiel.be/news.php?start=10
 
si vous ne voyez pas la news sur la page alors allez dans les news plus vieilles... car elle date du 26/08/2003 à 11h17

1 - faut pas croire tout ce qu'on lit, en particulier sur le net
2 - materiel.be c'est un site fait par et pour des amateurs, il peut donc y avoir des coquilles!
3 - 70 fois supérieur c'est totalement stupide, déjà parce qu'une telle progression n'est surement pas possible, et ensuite ca m'etonnerait que les CF permettent un tel débit (pas la carte en elle même, l'interface, la puce qui gère la CF....)
 
 
Enfin, va voir cette news :
http://www.pcinpact.com/actu/news/10681.htm
 

 
   
 
 
La prochaine essaie quand même de reflechir a ce que tu lis.....le net est rempli de conneries (que ce soit des coquilles ou des fautes volontaires).....(en l'occurence c'est une coquille ou une faute de traduction )

Je l'ai amené au sénégal, il où fesé 45°C à l'ombre, en plein desert, sur une route dans un 4x4 pas climatisé, entrain de prendre des photos d'un camion qui était tombé en panne (on est resté 3h bloké derrière, gros bouchon grosse panique et belles videos à la clef )  
 
donc il a bien chauffé, et il est tjs là... de meme en montagne, il crain pas le froid, il ne m'a jamais laché

je suis content pour toi, n empeche que cela reste un DD, je le ferais pas tomber 10fois par terre.

 
parce que tu t'amuses a banalancer ton apn par terre autant de fois

moi en tous cas je dis que ya pas meilleur rapport perfs(les CF noname ca fouette)/qualité(les CF noname [censored]!)/capacité(ca douille 1Go en CF non noname & performante!!)
 
bref microdrive pawwaa!!!!!!

Salut tout le monde,
j'ai un Sony DSC f828 avec microdrive magicstor 2.2 Go :
tout fonctionne à peu pres niquel :
-l'appareil reconnait bien les 2.2 Go (mettre le firmware V2 au cas où)  
- pour les vidéos en mode fine 640x480 30i/s, ca marche niquel aussi
 
le seul petit problème que j'ai, qui arrive de temps en temps (toutes les 200 photos on va dire) , et qui , je pense, est du à la carte qui chauffe : la led d'enregistrement se bloque au rouge et du coup vous ne pouvez plus rien faire : il faut tout simplement attendre 20 ou 30 secondes, la LED s'éteint, et tout rentre dans l'ordre
Si quelqu'un à compris d'où vient le problème exactement ...
avertissez moi :-)
Sinon, le DSC f28, c'est de la balle !!!! top rapide, trop beau, trop puissant, trop de fonctions ... même une brêle absolue en photo peut réussir à faire quelques prises sympas au bout de quelques jours !

ba pour les bornes, celles de la FNAC et celles de photostation prennent les MD (testé sur noisy par mes soins)