New World Record = 4623,21MHz (23*201.01) - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:12:39
Donc en RD RAM ...
Il est ou le site qui parle de cet oc ?
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:13:49
Tophy a écrit a écrit : Donc en RD RAM ... Il est ou le site qui parle de cet oc ? |
http://www.clio.ne.jp/home/tatumiya/top-1.htm
http://www.clio.ne.jp/home/tatumiya/TH7-2.htm
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:24:35
j'ai de la ram apacer moi ossi, sa va super bien, et sa tien bien l'OC
bon ok j'arrette......
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:25:24
c koi l'intéret d'etre sous ME dans des overclocking extreme comme celui la?
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:26:53
dundundun a écrit a écrit : c koi l'intéret d'etre sous ME dans des overclocking extreme comme celui la? |
il tient haut en oc , plus haut que le 2k ou xp a ce quil parait
bah autant etre sous win95 ou linux
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:27:57
Tophy a écrit a écrit : Euh elle marche a combien la RDRAM la ? |
168.3MHz
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:29:09
ce que je veux dire c du *4 * 3 ????
Paske je vois *6 la ...
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:30:35
Tophy a écrit a écrit : ce que je veux dire c du *4 * 3 ???? Paske je vois *6 la ... |
4
Marsh Posté le 20-01-2002 à 14:21:14
les P4 A sont quand meme hyper solides à l'overclock !!
quand on regarde la news de Marc où il dit etre passé à 2,6 ghz rien qu'avec un 1,8 A et le ventilo d'origine on se dit kil y a une enorme marge !!!!!!!!
Marsh Posté le 20-01-2002 à 14:27:28
c'est clair que il faut pas que AMD foirent leur passage au .13 sinon intel va prendre de l'avance
Marsh Posté le 20-01-2002 à 14:28:14
Il donne pas les perf
J'airai bien voulu savoir un petit cpuMAark
A quand des teste de perf avec seti ca c'est une utilisation reel
Marsh Posté le 20-01-2002 à 16:58:54
bon en fait celui qui achete un p4 2.2A il arrive sans pb au limite du core donc les northwood entre 2.2 et 3.5 Ghz ont aucun interet si c le core qui est au bout
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:13:04
il devrait y avoir des nw 4 ghz selon intel je crois nan ?
c'etait que des prevision ?
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:16:28
magicpanda a écrit a écrit : bon en fait celui qui achete un p4 2.2A il arrive sans pb au limite du core donc les northwood entre 2.2 et 3.5 Ghz ont aucun interet si c le core qui est au bout |
kes ten sais kil est au bout le core ?
ata un peu avant de dire ca pro amd va
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:19:43
SynE a écrit a écrit : kes ten sais kil est au bout le core ? ata un peu avant de dire ca pro amd va |
ca augure du bon ca pour le thoroughbred le 0.13
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:20:42
SynE a écrit a écrit : kes ten sais kil est au bout le core ? ata un peu avant de dire ca pro amd va |
dison que tant que pour 1/3 du prix en moins le pr rating de l'xp est meilleur que le p4 auquel il correspond et que seul l'xp gagne en perfs de maniere acceptable par rapport a l' augmentation de frequence
le meilleur proc d'intel c de toute facon le p!!! 1.4 qui , pouse a 1.7/1.8 est bien meilleur que le p4...
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:20:48
cpulloverclock a écrit a écrit : ca augure du bon ca pour le thoroughbred le 0.13 |
menfou c de l'amd et je fait pas l'eloge d'amd meme si jen ai un
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:21:55
En tout cas a 3.5go sa doit bien setiser
meme si le P4 et une merde sous seti la sa doit booster
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:27:28
nan la ou le p4 doit bien donner c sous quake 3 a cette frequence
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:28:31
Metlili Mout a écrit a écrit : En tout cas a 3.5go sa doit bien setiser meme si le P4 et une merde sous seti la sa doit booster |
je prefer eun XP a 2.1GHz
ca setise bcp plus vite
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:30:13
cpulloverclock a écrit a écrit : je prefer eun XP a 2.1GHz ca setise bcp plus vite |
sous quake par contre po sur
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:30:38
magicpanda a écrit a écrit : sous quake par contre po sur |
si et je men fou de quake 3
je joue pas a ce jeu mais a dautres et quand je joue je regarde pas les fps mais le game, sinon je prend une loupe
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:33:28
je prefererais un bon PIII-S fsb 19x a 2.5 ghz
c le top je pense deja qu'un 2ghz c aussi bon qu'un nw 3 ghz !!
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:33:35
cpulloverclock a écrit a écrit : si et je men fou de quake 3 je joue pas a ce jeu mais a dautres et quand je joue je regarde pas les fps mais le game, sinon je prend une loupe |
c'etait pour trouver un point fort au p4 d
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:34:59
cpulloverclock a écrit a écrit : je prefer eun XP a 2.1GHz ca setise bcp plus vite |
Peut etre pas quand meme
Un XP a 2.6go sa devrais etre et encore pas sur equivalent
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:36:14
Metlili Mout a écrit a écrit : Peut etre pas quand meme Un XP a 2.6go sa devrais etre et encore pas sur equivalent |
bah on verra
je f deja 2h30 quasiment avec un xp a 1800MHz
alors bientot.....
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:37:03
magicpanda a écrit a écrit : c'etait pour trouver un point fort au p4 d |
le P4 sont point fort c
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:41:31
Bientot 1h par WU avec les AMD0.13 que on overclockera a 2.6go avec une tres grosse FSB genre 200mhz
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:43:56
Metlili Mout a écrit a écrit : Bientot 1h par WU avec les AMD0.13 que on overclockera a 2.6go avec une tres grosse FSB genre 200mhz |
2.6go ca va etre dur sauf si c un proc qui f DD
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:46:31
cpulloverclock a écrit a écrit : 2.6go ca va etre dur sauf si c un proc qui f DD |
Que veut tu dir par DD
En 0.13 ateindra 2.5go facile a mon avie
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:46:54
Metlili Mout a écrit a écrit : Que veut tu dir par DD En 0.13 ateindra 2.5go facile a mon avie |
2.5 Giga octets
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:49:22
cpulloverclock a écrit a écrit : 2.5 Giga octets |
il parle du cache l2
Marsh Posté le 20-01-2002 à 17:53:37
magicpanda a écrit a écrit : il parle du cache l2 |
Je parle de la frequence du CPU
il vont commencer a 2000mhz les 0.13 alors a mon avie 2.5 c'est pas impossible
Marsh Posté le 20-01-2002 à 18:04:01
Metlili Mout a écrit a écrit : Je parle de la frequence du CPU il vont commencer a 2000mhz les 0.13 alors a mon avie 2.5 c'est pas impossible |
pitoyable
t'a rien pige
Marsh Posté le 20-01-2002 à 18:47:15
Sais quoi le PB je dit
Que les prochain AMD en 0.13 les trougmoumout qui seront a 2go on pourra les OC a 2.5go enfin jespere
c'est claire ou pas
Sais peut-etre faut mais j'aimerai bien que sa ce passe comme sa
Marsh Posté le 20-01-2002 à 18:51:25
cai des GigaHertz et nan des GigaOctets
Marsh Posté le 20-01-2002 à 18:51:31
non les derniers TESTS meilleurs AMD contre Meilleur INTEL donnent l'avantage au PIV alors kil est seulement à 2,2 GHZ !!
kan on pense kil peut facilement atteindre + 3GHZ on ose à pein imaginer les perfs !!!!!!!!
Marsh Posté le 20-01-2002 à 12:11:07
new record by HOLICHO THE BEST
WCPUID MAX 4623.21MHz
LN2 Cooling
Pentium4 3.06G SL6S5 / ASUS P4G8X Deluxe E7205 Dual Channel DDR /
PC2700 DDR 256MBx2 JetRam / CUP Cooling AmasuPro by Mr.Anpanman
Vcore2.15v / Vio3.40v / Vddr3.00v / Vagp1.85v
Message édité par cpulloverclock le 23-02-2003 à 00:16:03
---------------
:)