TBird 1,2 @ 1,33 --> 63° en Idle ?

TBird 1,2 @ 1,33 --> 63° en Idle ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:52:51    

80° apres BurnK7
Boitier Grand Tour
Ventilo Aplha Pal 6035
Présence de Pâte Thermique
 
c'est normal ?  :??:  
beaucoup me dise que c'est trop élevé  :heink:


Message édité par chewney le 29-06-2002 à 00:08:47

---------------
<Beeth> Girls are like internet domain names, the ones I like are already taken. <honx> well, you can stil get one from a strange country :-P
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:52:51   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:22:01    

tu connais la réponse...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:25:24    

rebranche ton ventirad ou fais cuire des pates avec  :D


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 10:38:58    

chewney a écrit a écrit :

80° apres BurnK7
Boitier Grand Tour
Ventilo Aplha Pal 6035
Présence de Pâte Thermique
 
c'est normal ?  :??:  
beaucoup me dise que c'est trop élevé  :heink:




vire ton 6035 ca ira mieux ou ventile te tour  ;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 13:52:24    

je voulais en fait savoir si à cette temperature, il n'y a pas de danger pour le CPU
 
et aussi quel est le vcore par default d'un tbird ?


Message édité par chewney le 29-06-2002 à 13:52:34

---------------
<Beeth> Girls are like internet domain names, the ones I like are already taken. <honx> well, you can stil get one from a strange country :-P
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 13:55:29    

chewney a écrit a écrit :

je voulais en fait savoir si à cette temperature, il n'y a pas de danger pour le CPU
 
et aussi quel est le vcore par default d'un tbird ?




80 en burn il va cramer aux 1res chaleurs....
donc prends un bon ventirad...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 13:56:23    

ark a écrit a écrit :

 
80 en burn il va cramer aux 1res chaleurs....
donc prends un bon ventirad...




 
alpha pal 6035 c pas bien ?   :heink:


Message édité par chewney le 29-06-2002 à 13:56:38

---------------
<Beeth> Girls are like internet domain names, the ones I like are already taken. <honx> well, you can stil get one from a strange country :-P
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 13:57:37    

Ouvre ton boitier s'il est fermé pour commencer.
 
-Le Vcore est a 1.75 par defaut...
 
mon TB 1.2GHz est a 1.73V pour 1.2 et 1.33 GhZ. T°= 43° pour les deux frequence en iddle...
En ce moment o/c a 1400MHz T°en iddle a 47° avec CPUburn 55°.
J'ai monté mon Vcore a 1.84V sinon ça passé pas...
 
-Mon ventirad est un silent Viking...T° boitier ouvert pour le moment le temps que je rajoute des enermax pour Aspi/Extract..
 
 ;)


Message édité par ElfiK le 29-06-2002 à 13:59:00
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 13:57:52    

chewney a écrit a écrit :

 
 
alpha pal 6035 c pas bien ?   :heink:  




euh plus maintenant :D
 
franchement y'a mieux poor du bon refroidissement

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 14:00:13    

bon on va ouvrir la bete alors ...


---------------
<Beeth> Girls are like internet domain names, the ones I like are already taken. <honx> well, you can stil get one from a strange country :-P
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 14:00:13   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 14:04:20    

Si ta une grande difference de T° cai plutot ton boitier qui pose PB moi ct le cas...avec des difference de 9° entre ouverte et fermé... :(

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 17:06:05    

j'ai remis un peu de pâte thermique
pis j'ai ouvert le boîtier
47° en idle


---------------
<Beeth> Girls are like internet domain names, the ones I like are already taken. <honx> well, you can stil get one from a strange country :-P
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 17:39:07    

Cai bon... :D ça peut aller.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:37:45    

J'ai un Tbird 1.00 @ 1.31 il tourne à 75° depuis 1 an 1/2 et no pb, ca roule

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:56:06    

THE REAL SMILEY a écrit a écrit :

J'ai un Tbird 1.00 @ 1.31 il tourne à 75° depuis 1 an 1/2 et no pb, ca roule




 
Ca résiste a la chaleur les TBAI :D


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 01:03:38    

jai rarement vu un proc crame avec un ventirad dessus avec moins de +0.1v au vcore et avec un ventirad vendu dns le commerce


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 01:26:07    

cpulloverclock a écrit a écrit :

jai rarement vu un proc crame avec un ventirad dessus avec moins de +0.1v au vcore et avec un ventirad vendu dns le commerce




 
enfin avec un PAL6035 , y'a le risque de le monter a l'envers ,et la ca crame a mon avis .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 01:40:31    

leto3 a écrit a écrit :

 
 
enfin avec un PAL6035 , y'a le risque de le monter a l'envers ,et la ca crame a mon avis .



oui mais avec un ventirad bien monte


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 02:16:17    

cpulloverclock a écrit a écrit :

oui mais avec un ventirad bien monte



c tres rare, je suis le seul :D
nan serieu ... jai pas compris pkoi il est mort la 1er foi ke jai monté mon kanie :(
 
ms bon, 80° c qd mm un peu bcp :)  [:yes papa !!!]


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 10:04:22    

Bon, c'est tout vu: la ventilation de ton boitier est execrable...
 
Direction casto, perçage de blowholes....

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 03:45:53    

Vive amd.  Pas besoin de chauffage centrale quand on a ca ...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 05:20:11    

X-CImo a écrit a écrit :

Vive amd.  Pas besoin de chauffage centrale quand on a ca ...




 
 :non:  
faut pas etre méchant avec monsieur amd, il risque de faire peter le tronche de ton P4 avec son clawhammer  :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 05:24:58    

133*10
1.75
idle 40]
burn toast 30min 48°
 
rad ax7
ventilo S4 en 9 volts


---------------
éhéh :sol:
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 05:43:00    

vi, jai trouver de beau chiffre pour les pro P4
 
~66 W (1.3 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.70 V)
~71 W (1.4 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.70 V)
~75 W (1.5 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.70 V)
~70 W (1.3 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~74 W (1.4 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~79 W (1.5 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~83 W (1.6 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~87 W (1.7 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~88 W (1.8 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~92 W (1.9 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~96 W (2.0 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~72 W (1.4 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~76 W (1.5 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~80 W (1.6 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~84 W (1.7 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~88 W (1.8 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~96 W (1.9 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~100 W (2.0 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~49 W (1.6 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V, sub-45W)
~54 W (1.8 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V, sub-45W)
~58 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V, sub-45W)
~66 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~71 W (2.2 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~72 W (2.26 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~74 W (2.4 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~77 W (2.53 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
 
et maintenant les XP
(PM étant les palomino, TH les tbred)
1333 MHz PM: 60.0 W
1400 MHz PM: 62.8 W
1466 MHz PM: 64.0 W
1533 MHz PM: 66.0 W
1600 MHz PM: 68.0 W
1667 MHz PM: 70.0 W
1733 MHz PM: 72.0 W
1466 MHz TH: 49.4 W
1533 MHz TH: 51.0 W
1600 MHz TH: 52.5 W
1667 MHz TH: 60.3 W
1733 MHz TH: 62.1 W
1800 MHz TH: 67.9 W


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 06:03:20    

le mien doit sortir 100 W :D
1833 @ 2.1V  :ouch:


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:08:22    

:ouch:  les tbird chof moins ke les intel :ouch:


---------------
éhéh :sol:
Reply

Marsh Posté le 07-07-2002 à 17:44:39    

luque le retour a écrit a écrit :

 :ouch:  les tbird chof moins ke les intel :ouch:  




 
on dit pas "chauffe moins" mais dégagent moins  :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed