Quelle différence entre les Zalman 6000 Al-Cu et Cu ??? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 01-04-2003 à 07:02:11
pierrotb a écrit : Voilà, en fait, je me suis décidé à virer le ventilo box de mon XP2000+, il fait vraiment trop de bordel
|
non la version cu ne se decroche po pdt les transport (en tout cas kan j ai ammener le pc de mon frere samedi il s est po decrocher
le version alcu sera amplement suffisante pour ton proco
Marsh Posté le 01-04-2003 à 10:33:20
j'ai un 6500 Cu (version P4) 1ère version, donc non vissée sur la CM, et j'ai plusieurs fois déplacé ma tour sans problème ... je la mets juste couchée, et pas debout
PS : 900g la version P4 ...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:04:54
Voilà, en fait, je me suis décidé à virer le ventilo box de mon XP2000+, il fait vraiment trop de bordel
Après pas mal de recherches, et lectures de tests, j'en suis arrivé à une conclusion : il me faut un zalman cnps 6000.
En effet, je ne pratique pas l'overclocking et je recherche le silence... pour faire tourner mon boitier ouvert (une vraie merde ce boitier) jusqu'à ce que je le change !
bref... y'a 2 versions de ce ventirad : Al et Al-cu
les différences que j'ai notées sont :
En effet la version cuivre pèse 462g contre 288 pour l'Al-Cu !
ca fait beaucoup, surtout au vu de la méthode de fixation utilisée !
en regardant la résistance thermuque, y'a pas beaucoup de différences (0.25 pour l'al-cu contre 0.23 pour le cu)
ce qui voudrait donc dire que les perfs sont pas franchement différentes !
donc, voilà mes questions (à ceux qui on pû les tester) :
question subsidiaire, j'ai un pote que ca intéresse et il a un 2200+
Message édité par pierrotb le 31-03-2003 à 23:22:59
---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...