Salut j'ai un :
alpha 6035 + sanyo denki
un ventilateur noname achete chez lcdi advance pour 220f.(un gros gris en alu + ventilateur standard).
 
Et ben sur mon tb 1000mhz
 
Le noname est plus efficace.
 
30mhz de mieux avec le noname et 3°c de mieux.
 
Alors je le conseille fortement ce ventilateur.
 
 
Athlon 1000@1390mhz (peut faire plus mais le clou de spectacle c'est la tension que est de 1.80v)donc y'as de la marge mais je vais attendre le milieu de l'ete pour reprendre l'overcloking.
 
Pour que les gens le savent.
 
Tchao

c le LCDI Advanced de la folie Regnaut ??? BA si c le cas g je meme ventirad et je le trouve pouri ...
je suis à 55°C à 1000 Ghz boitier ouver (cpu Burn)
 
G commandé un Swiftech pour voir ...

Oui c'est bien celui la mais chez moi il marche du tonerre.
mieux que le pal6035 alors je comprend pas.

Et au niveau bruit ?
Y a-t-il une difference notable ?
 
Par le denki est bien uniquement parce qu'il est assez silencieux. Avec un delta, un alpha ca arrache tout.

 
Tu a quoi comme temp ???

Je tourne entre 50°c/57°c.
 
 
Avec l'alpha je montait a 1360mhz apres plantage.
 
Mais bon je met une reserve puisque y'as des gens decus moi en tout cas je trouve qu'il Tue.

J'ai oublie niveau sonore le ventilo noname fait plus de bruit mais rien d'extraordinaire style 5/10% de plus.
 
Je n'ai pas d'arc silver2 j'ai de la sillicon 500 + le noname +
a7v133a

AMD = pas de sonde interne = tes temps valent rien.
 
Fait un test sur de l'intel en sonde interne et on en reparle.

ouais et compare egalement les vitesses de rotation (3500 RPM pour le Sanyo) STP  
on t'a jamais dit de comparer ce ki etait comparable...

Ouam
 
220Fttc a 400Fttc ca c'est comparable

ah merde j'avais mal lu,tu compares les ventirads et non pas les ventilos
ds ce cas,je rejoins l'avis de Slyde, etant ke le PAL a une base cuivre,ce ki fausse les resultats (cf tests de Alanou)
maintenant,tu me dis ke ca te permet d'o/c + haut ..
bizarre...

On dirait qu'il y'en a qui savent pas monter les Alpha...
Regarde si ton Alpha appuie bien sur le core du proc...

 
Mems, j'ai exactement le meme matos que toi (achté au meme shop en + ). Mais moa je passe pas le 1200 (10*120) stable (je boot à 1400 (10*140) mais burnMMX ne passe pas).  
 
Tu a quoi comme num de serie sur ton proco ?
tu es stable comment à 1390 ??? (genre ca boot mais apres c limite ... tu a essaye BurnMMX, c le seul soft que je connait que je considère ok pour un test de stabilité).
 
Tu peux le trouver la :  http://users.ev1.net

SLYDE-> d'accord avec toi, en plus la sonde asus est contre le pcb, donc elle prend la température de l'air sous le proc, il faut savoir que l'alpha ayant une base en cuivre reparti la chaleur sur la céramique du processeur (le cuivre capte vite la chaleur mais la dégage moins vite), de plus du fait de la ventilation il y a des erreures de commises, donc rien ne vaut une sonde interne ou comme abit (faut de mieux hein, je dis pas que c'est mieux que interne), la diode collé a la céramique sous le core (mais faut bien l'ajuster, sinon elle est pas sous le corps.
pour moi avant sur la kt7 : idle->28°C   max->43°C
                   a7v133         40°C   max->48°C
ventilo-> pal 6035
 
pour résumer avec la sonde d'asus tu aura de meilleur perf avec un rad sans cuivre mais cela ne reflete pas la realité
 
Je crois que je me suis un peu mélangé dans les explication mais je crois que c'est compréhensible  

Intel ou pas pour le test j'ai exactement le meme matos.
J'ai juste changer le ventilo.
 
 
Avant avec alpha 1.85v - 1360mhz
Maintenant noname 1.80v - 1390mhz (j'attend la canicule pour monter encore ca me permet de connaitre ses limites).
 
 
PS : Vous pensez ce que vous voulez mais moi je constate c'est tout

mon proc.
 
Ref : AXIA 0109 1000mhz + a7v 133a + 392m cas 222

Si tu vends ton alpha... moa je veux bien t'en débarrasser!

'tain les mecs, restez cool!
ca vs parait si impensable ke ca kun noname surpasse légerement un alpha! Apres tt, c possible!

oui je suis d'accord pour qu'un noname depasse un alpha, mais le tester sur un a7v133 est stupide du faite de l'emplacement de la sonde, faut lire ce que j'ai écrit plus haut :
 
telle qu'elle est placée, la sonde de l'a7v prend la temp de l'ai entre le proc et le pcb, hors l'alpha avec sa base en cuive réchauffe plus la céramique car le cuivre capte vite mais dégage pas vite, si il y a réchauffement de la céramique (pas du core a pas cofondre) l'air entre le proco et le pcb se réchauffe aussi CQFD et oui la céramique et l'air sous le soket peut etre plus chaud que le corps à cause de la base en cuivre (que n'a pas le noname et qui te donne l'impression qu'il est meilleur), hors crtois moi j'ai placé une sonde entre le core et le rad et j'avais -5° par rapport a la sonde asus.
 
Pour la stabilité ca peut etre le hazard, ou une pression moins forte sur le corps, ou tu l'a mieux installer avec une meilleure répartition de la pate thermique, ou tu as mal monté l'alpha ou j'ai peut-etre tord va savoir !!!!!

Si Mems dit +30Mhz avec noname, alors noname plus efficace, je vois pas pourquoi tout ces discours sans queue ni tete    Non je deconne, mais je veux dire que ca semble etre une preuve valable

c la seule explication possible

Les sondes EXTERNES disent n'importe quoi, selon la forme du rad. Mems je parle de sondes INTERNES, donc DANS le proco, sur les Intel. Ca c'est fiable.
 
C'est facile de voir a quel point une sonde dit n'importe quoi : je prends mon Cel 366, la sonde externe de ma 6163 Pro, je ne met  un petit ventirad de merde.
 
Si je fais bouger le ventilo, ah tiens ca descend immediatement de 30°c (le proco chauffe dixit sonde vers 70°), tout ca parce que je soufle sur la sonde au lieu de souffler sur le rad.
 
Donc selon la méthode d'expulsion du flux d'air, la sonde recoit plus ou moins d'air. Vu que l'alpha pompe plutot qu'expulse, elle prends moins de courant d'air (coz de la jupe) et du coup t'a l'impression que ca refroidit mieux, paske l'autre souffle dessus.
 
Ensuite bien monté, un PAL 6035 je ne connais pas beaucoup de rad qui sont meilleurs, a part un gros swiftech de proc bien cher. A on avis c pas un truc a 220 F qui fait mieux, ou alors je veux bien une photo...
 
Donc faut pas se fier aux sondes externes et monter dans le bon sens l'apha. Sans rancunes...

[edit]--Message édité par slyde--[/edit]

oui.... mais !
les resultats en o/c pr prouver le contraire...

Vous savez moi je crois que ce que je vois.
 
Les 2 sont en aspiration.
Les deux sont bien mis.
Les deux ont ete tester plusieur fois a la suite (donc exit le probleme etalage pate).
 
Enfin bref en tout cas je garde mon noname sur le tb 1400mhz.
L'alpha je vais le foutre ailleur.

slyde => on s'en bat les couilles des temps (car kom tu le dis et le repetes,elles st faussées),ce ki est imp c k'il gagne en o/c
 
mems => dc tu remets en cause tous les tests ki ont eu lien sur les sites hardware?
remets toi plutot en cause ...
tu devrais reinstaller ton pal, ne serait-ce que par acquis de conscience.

Aspiration = de la mobo vers l'exterieur.
 
 
Pour les temp j'chui d'ac mais pour l'overcloking en plus y'as comme un bins

pour l'extraction/aspiration je suis pas sur (c pour ca ke j'ai efface le msg)
 
mais tu reponds pas a ma kestion

 
Tu l'a bidouillé car ma vertion no name (Vent Hicool JASKS12A 24.6 CFM soit dit en passant) lui y soufle sur le rad (donc il est pas en aspiration).

j'ai reflechi (un peu,mais y'a une une chtite lan entre )
 
et y'a pas a dire je suis dacc ac moi-meme
 
extraire qqch,c le prendre et le refouler autre part (loin si possible)
aspirer qqch, c l'attirer vers soi
dc en extraction,le ventilo recupere l'air de la mobo et la refoule vers l'exterieur
 
en aspi,le venti aspire l'air du haut vers le bas
 
dsle de remonter ce vieux tomic pour ceusx ke ca ineresse pas (mais ct une kestion d'honneur )