c normal que ma ram s'overclock si facilement?

c normal que ma ram s'overclock si facilement? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-02-2003 à 16:17:05    

J'ai 1 barrette de 512 pc2700 chip winbond elle tourne nikel à 400Mhz avec un cas 2 2 2 5
J'ai teste avec memtest pdt 15min et ca plante pas :jap:  
C'est pas commun non?


Message édité par fab263 le 07-02-2003 à 16:19:05
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 16:17:05   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 16:37:44    

bein c'est pas exceptionnel... vu que la PC2700 c'est de la DDR 166, alors à 200, c'est PAS:D de la folie.


Message édité par fodger le 07-02-2003 à 16:46:46
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 16:40:51    

ouais et en plus les timings sont aggressifs :love:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 18:09:04    

fab263 a écrit :

J'ai 1 barrette de 512 pc2700 chip winbond elle tourne nikel à 400Mhz avec un cas 2 2 2 5
J'ai teste avec memtest pdt 15min et ca plante pas :jap:  
C'est pas commun non?


c une barette noname ? tu l'as eu où STP  :??:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:31:06    

Je me posais la même question avec ma Noname 256DDR 2100 qui tourne @300 au lieu de 266 avec des timings à fond et le voltage par défaut...
 
Mais le voltage c'est 2.6v sur ma CM et je pensais que la DDR c'était  en 2.5v non?
 
Ceci expliquerait cela...


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:35:02    

Bweissach a écrit :

Je me posais la même question avec ma Noname 256DDR 2100 qui tourne @300 au lieu de 266 avec des timings à fond et le voltage par défaut...
 
Mais le voltage c'est 2.6v sur ma CM et je pensais que la DDR c'était  en 2.5v non?
 
Ceci expliquerait cela...


 
ma noname 256 2100 ce prend tout les timming au minimum a bus 155  :love: soit 310 au lieu de 266  :love:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:41:08    

kontas a écrit :


 
ma noname 256 2100 ce prend tout les timming au minimum a bus 155  :love: soit 310 au lieu de 266  :love:  


 
Wouha, arrête, je me prends à rêver là...Je m'y vois déjà avec mon 1700+ (que j'attends toujours soit dit en passant...) @155 de FSB....Ce serait le pied ça....:love:


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:46:23    

si c  un 0.13 je pense pas ke sa soit trop dur a atteindre

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:53:22    

C un .13µ, vas-y, dis le encore... :love:


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:11:49    

Bweissach a écrit :

C un .13µ, vas-y, dis le encore... :love:  


 
0.13  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:11:49   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:02:14    

Non, dis "je pense pas ke sa soit trop dur a atteindre ", STP! :D  :whistle:


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:44:58    

je pense po ke se soit trop dur a atteindre

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:52:31    

Même chose avec ma pc2700 twinmos chips twinmos...199 de fsb en 2-2-2-5-1@2.7v! Je suis pas monté plus haut, après g du tearing...mais la ram doit être capable de monter encore un peu!:D

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 11:58:16    

tearing ??

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed