Comment améliorer les choses ? [=> politique de modération ? ] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-10-2004 à 01:51:06
hello
la cloture sans semonce s'apelle une dictature
désolé mais mais c'est le seul terme
je serais toujours contre le fait qu'un mec soit exécuté d'abors et qu'il puisse se défendre ensuite
fâitent pour votre meilleur sentiment et sachez que si une injustice est comise, ((le prix du pétole augmenteras)c quoi ce reply)
bin tan pi
Marsh Posté le 26-10-2004 à 01:53:57
Mustang a écrit : close si c'est pas constructif |
ton reply est pas construcif !! 30 ans de galère à pousser les chwall
Marsh Posté le 26-10-2004 à 02:09:55
Pas de close, même si il est vrai que toutes cette "pollution" peux paraître énervant et inutile pour des habitués, de voir des topics dont la plupart pourrait trouver la réponse à leur questions en faisant simplement recherche (ça irais plus vite pour eux déja, et ça leur serait utile pour plus tard...)
voila mon avis
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:06:35
learn a écrit : Pas de close, même si il est vrai que toutes cette "pollution" peux paraître énervant et inutile pour des habitués, de voir des topics dont la plupart pourrait trouver la réponse à leur questions en faisant simplement recherche (ça irais plus vite pour eux déja, et ça leur serait utile pour plus tard...) |
Close mais alors avec redirection sur le topic adéquate + explication pour faire moins "sec" ...
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:27:35
ouai mais vu le nombre de topic qu'on redirige deja comme ca , on va finir par se tranformer en bots
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:52:06
magicpanda a écrit : ouai mais vu le nombre de topic qu'on redirige deja comme ca , on va finir par se tranformer en bots |
Ouai mais bon mets toi à la place du noob qui débarque et qui se fait fermer son post comme ça sans autre explication ni rien, ça fait un peu :
"désolé monsieur ici on prend que les habitués"
Moi je veux bien mais bon, ça passe mieux avec un peu de vaseline si je peux me permettre cette métaphore osée ... non ???
Marsh Posté le 26-10-2004 à 11:17:17
Et si tout simplement personne ne répondait a ces topics inutile sauf pour rediriger la ou il faut ?
Sa serait quand même plus simple...
Marsh Posté le 26-10-2004 à 11:39:42
PeGGaaSuSS a écrit : Et si tout simplement personne ne répondait a ces topics inutile sauf pour rediriger la ou il faut ? |
Ouai mais t'en auras tj pour répondre donc .... Moi je pense que le close + redir avec un petit mot d'explication c'est la meilleure soluce mais ça donne du boulot aux modos ... veulent pas bosser ces faignasses [non pas taper pas taper]
Ceci dit blagues mises à part ce sujet reviens souvent sur letapis et depuis très longtemps et c'est pas encore aujourd'hui qu'on va trouver une solution .... enfin c'est tj bien d'en parler ...
Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:15:30
Tu previens que tu vas locké, en lui expliquant ce qui ne vas pas (post générique).
Si le mec recentre pas le sujet de son topic ou n'est pas plus clair, c'est locked direct.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 11:48:25
ReplyMarsh Posté le 27-10-2004 à 15:45:17
Fermer un topic sans explication, c'est un peu violent, et çà n'aide pas le newbie à corriger lui même son erreur
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:03:41
lock direct+ redirection
le top ce serait un combo de smiley
=>
Marsh Posté le 27-10-2004 à 20:31:28
tracker a écrit : Contre le "lock" |
Oui mais c'est ca le pb , le nombre de post "de topics redondants et inutiles" est en fleche dans les premieres pages et si on les laisses , ca va etre un bordel
Marsh Posté le 29-10-2004 à 16:53:11
boblemagnifique a écrit : Oui mais c'est ca le pb , le nombre de post "de topics redondants et inutiles" est en fleche dans les premieres pages et si on les laisses , ca va etre un bordel |
En parlant de ça je note que ce topic attire pas les foules ....
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:45:26
A croire que tous le monde s en fous d etre en semi-démocratie
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:48:23
Meuh non, tout le monde s'en fout que vous ayiez plus de taff, nuance
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:50:48
boblemagnifique a écrit : A croire que tous le monde s en fous d etre en semi-démocratie |
dans de telles circonstances, on s'en fout pas on passe son chemin
si il as une démocratie dans un forum le mec peux s'exprimer si il ne le peux pas c'est une dictature et dans ce ce genre de situation la dégonfle est le parti le plus puissant
donc l'abbé pierre, ne vit qu'une fois par siècle
Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:14:40
Oué ce qui serai sympas c'est que les " habitués " essayent aussi de rediriger les nouveaux vers le bon "topikunik" ( moi j'essayes mais parfois ça marche pas ).
Et si non l'idée du message préécrit du genre:
" Poses tes questions sur ce topic unique ===> [ URL blablabla ]
On pourra te répondre de façon plus efficace.
Et n'oublies pas d'effacer ton topic en éditant ton premier message, afin de garantir un forum nickel chrome pour tous les utilisateurs.
"
Je penses que c'est une bonne idée, ou alors vous collez un message du genre ( en gardant les smileys à la fin ) avec la bonne URL et vous closez direct.
Enfin bon c'est juste mon avis
Et pis au passage ça fait un up
Marsh Posté le 31-10-2004 à 16:01:45
Le problème des Topic Uniques c'est que souvent ils font entre 30 et 80 000 pages et que se taper tout ça pour répondre à une petite question à deux balles, c'est pas génial.
D'un autre coté ca m'irrite aussi de voir 2 post par jour pour chaque question à deux balles.
Donc: je sais pas
Marsh Posté le 01-11-2004 à 15:19:19
Contre le close totalitaire : bourrin, frustrant, et le newb n'apprend pas de son erreur.
Pour le close avec combo de smiley ! Ca rend tt de suite plus convivial ! Un simple copier coller d'un truc préformaté, genre :
(:hello: Bothary)
et une petite phrase explicative, et hopela ! C'est réglé !
Sans aller jusqu'à chercher l'url du topic concerné, ca diminue qud mm pas mal le taf des modos...
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:31:05
on peut essayer de continuer à closer avec un max de redirection , mais ca demandera mécaniquement plus de modos ( surtout en cette période de vacances , le flux de topic est assez hallucinant )
Est ce que ca serait mieux?
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:32:18
SH4 Origon X a écrit : Le problème des Topic Uniques c'est que souvent ils font entre 30 et 80 000 pages et que se taper tout ça pour répondre à une petite question à deux balles, c'est pas génial. |
A la limite mieux vaut amener une question de noob dans le fil d'un gros topic ( meme sans avoir lu plus que le premier post ) que de la mettre dans un topic à part
De plus la fonction recherche intra topic doit pas mal aider à ce niveau
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:17:32
je suis d'avis de Magicpanda, c'est a dire de rediriger vers des gros topic ou la question pourra etre abordée.
Tout en mettant un petit mot d'explication dans le topic fermé.
Mais sans que cela soit abusif, pour les questions qui reviennent 5 fois par jour, style "comment j'overclocke mon proc?" ok, mais si la question est interressante et si la fonction recherche n'a pas permis de trouver reponse au probleme...enfin pas fermer tout et n'importe quoi!
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:29:47
Oui mais le probleme c'est comment faire ca pour un très très grand nombres de topics ?
Les modos sont des forumeurs comme les autres , nous ne sommes pas des bots ni des utilitaires de deblayage de forum
Bref nous sommes ici pour "modérer" les propos si ils sont excessifs et les contenus si ils sont hors limite
On est pas éducateurs spécialisés pour débutants overclockers (meme si on aime bien donner des coups de mains )
Marsh Posté le 01-11-2004 à 21:30:56
Je sais bien.
C'est clair que si tout les nouveaux prenait le temps de lire la chartre on en serait pas la!
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:37:04
alfox1 a écrit : Je sais bien. |
Ou si l'inscription se faisait en lisant une chartre.
C'est pt'etre une idée con aussi
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:47:04
Il y a dailleur un topic qu'il serai sympatique que les modos lisent, car il part un peut en trollage, parfois on est en plein ds l'insulte gratos.
Topic des 2ventilos 80mm vs 1*120mm
Mais bon certains ne comprennent pas la phrase "don't feed the troll".
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:48:16
je sais, je me suis moi meme quelques peu enervé.
J'ai essayé de lui faire comprendre de respecter les autres mais il n'a jamais voulu comprendre, meme en MP.
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:51:25
alfox1 a écrit : je sais, je me suis moi meme quelques peu enervé. |
Regle d'or ====> NE JAMAIS ENVOYER DE MP AU TROLL !!!
C'est ecrit quelque pars sur ce forum, dans discussions je crois.
En effet il trouvera toujours un moyen de les utiliser à mauvais essien.
Désolé pour le HS
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:53:25
c pas grave c'était utile
dans ce genre de cas , n'hésitez pas à Mp les modos !
Marsh Posté le 01-11-2004 à 22:53:53
kane o_O a écrit : Regle d'or ====> NE JAMAIS ENVOYER DE MP AU TROLL !!! |
Je savais pas, je vais quasiment jamais sur le forum discution.
Je pensait bien faire, qu'il fifnirait par comprendre mais je me suis trompé, au moins j'ai appris quelque chose, maintenant, les troll je les laisses dans leur troll pour me concentrer sur ceux qui ont besoins d'aide, c'est fait pour ca un forum!
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:58:10
VOila je fait ce topic malgré l'heure parce qu'un probleme se pose à moi ( à bob aussi j'imagine )
Est ce que vous etes d'accords pour qu'on close sans semonce , au risque d'etre un peu sec , la totalité des topics redondants et inutiles qui continuent de fleurir par paquet avec les vacances scolaires
je ne veux pas faire dans l'autoritarisme , mais bon je trouve que par rapport aux autres cats on fait un paquet d'efforts pour lutter tranquillement contre cette pollution , avec un succes mitigé cependant...
Alors on durcit ou pas ? ( je ne choisirai pas seul , je pense que c'est à l'ensemble des forumeurs de se mettre d'accord )
je fait pas de sondage parce que je veux des réponses argumentées ) merci
=> ce topic va rester un peu en sticky
Message édité par Magicpanda le 09-12-2004 à 07:39:25
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée