245 Litres/H est suffisant pour refroidir?

245 Litres/H est suffisant pour refroidir? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:10:54    

Salut a vous
Je viens de mesurer le nombre de littre qui passe dans mon waterbloc, il passe 245L/H.
Est-ce suffisant pour refroidir un XP1800+ avec un TEC de 172W ??
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:10:54   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:13:56    

menfou a écrit a écrit :

Salut a vous
Je viens de mesurer le nombre de littre qui passe dans mon waterbloc, il passe 245L/H.
Est-ce suffisant pour refroidir un XP1800+ avec un TEC de 172W ??
 
Merci  




Ca semble pas bcp mais c'est quoi le debit théorique de ta pompe? Pour avoir un rapport...


---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:28:16    

LOL, avec un tec, je lui donne 1 mois à vivre à ton pross ;)  
 
sinon, 245L réel, ça suffit largement

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:32:20    

menfou a écrit a écrit :

Salut a vous
Je viens de mesurer le nombre de littre qui passe dans mon waterbloc, il passe 245L/H.
Est-ce suffisant pour refroidir un XP1800+ avec un TEC de 172W ??
Merci  




J'avais calculé dans un topic qu'un T-bird 1.2 + peltier Qmax172W  dégageait 226W (pour "d'assez" bonnes conditions de efroidissement). 226W = 226 joules/secondes = 813600 joules / heures.
Comme ton système fait passer 245 litres d'eau sur le proc par heures, en supposant que ta réserve d'eau est effectivement de 245 litres, cette réserve va absorber (en supp que l'absorption est totale) 813600 joules en une heure ce qui va faire augmenter la température de cette réserve 0.79°C...
 
Comme tu n'as pas 245l d'eau cela va augmenter d'autant la temp.
D'autre part un XP1800+ ça doit chauffer +. Un peltier Qmax172W ne va pas refroidir correctement le proc. Un peu seulement.

 

[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd]


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:34:03    

Je ne vois pas pourquoi il faut connaitre la valeur theorique.(Il me semble que c'etait 600L/H).
J'aimerai savoir si des personnes ont mesuré la vrai valeur de leur systeme?
 
C'est sure qu'en mettant une pompe a 1200L/H ca ira plus vite :) mais je ne peux plus demonter ma pompe,elle est collée.
 
Sinon je pourrai a la limite mettre une deuxieme pompe:
La 600L/h pour pousser l'eau  
La 1200L/H pour aspirer l'eau

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:39:36    

thieuma a écrit a écrit :

LOL, avec un tec, je lui donne 1 mois à vivre à ton pross ;)  
 
sinon, 245L réel, ça suffit largement  




 
Pourquoi tu penses 1 mois  :??: ?
Mon PIII700@1150 a jamais grill" avec un CHILL de 60W au cul :D  
 
librinfo=> Ne t'occupe pas de l'eau de mon systeme :) j'ai 3 TEC de 80W pour la refroidir
172W c'est pas assez a ton gout?
Ou est-ce que je peut trouver l'abaque du Drift172W?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:43:24    

je te donne le lien du topic où j'avais fais ces calculs :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=1


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:54:37    

menfou a écrit a écrit :

 
 
Pourquoi tu penses 1 mois  :??: ?
Mon PIII700@1150 a jamais grill" avec un CHILL de 60W au cul :D  



parce ke g jamais vu un TBird tenir plus d'1 mois avec un peltier dessus et k'1 p3 chauffe beaucoup moins k'1 TBird ;)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:55:57    

D'apres ton topic j'aurais:
 
0.0186-20%=0.01488 (20% de moins de chaleur dégagé)
0.01488*2000*4.84=144W si je suis a 2Ghz et 2.2V
Et maintenant pour avoir le Delta °C il me faut l'abaque du Drift 172W :)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:56:59    

thieuma a écrit a écrit :

parce ke g jamais vu un TBird tenir plus d'1 mois avec un peltier dessus et k'1 p3 chauffe beaucoup moins k'1 TBird ;)  




Mais pour qu'elle raison il grillerait?  
Si il chauffe trop?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:56:59   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 22:58:38    

menfou a écrit a écrit :

 
Mais pour qu'elle raison il grillerait?  
Si il chauffe trop?  



un conseil, laisse tomber le tec ;)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 23:05:43    

menfou a écrit a écrit :

D'apres ton topic j'aurais:
 
0.0186-20%=0.01488 (20% de moins de chaleur dégagé)
0.01488*2000*4.84=144W si je suis a 2Ghz et 2.2V
Et maintenant pour avoir le Delta °C il me faut l'abaque du Drift 172W :)  




Tu peut toujours commencer par calculer quel peltier il te faut pour refroidir correctement ton proc, et tu vas voir que tu devrait être au dessus des caractéristique d'un qmax172W.


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 23:13:46    

Tout depend le delta que je veux.
Mais il faut que tu saches que la face froide du DRIFT-0.8 sera a 10°C.Je veux juste savoir si il vaut mieux que je ne mette pas de TEC sur le Proc ou si avec un DRIFT-0.8 je pourrai  encore gagner 5°C ou plus pleine charge.
 
Personne a cet abaque??

 

[edtdd]--Message édité par menfou--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 23:31:54    

menfou a écrit a écrit :

Tout depend le delta que je veux.
Mais il faut que tu saches que la face froide du DRIFT-0.8 sera a 10°C.Je veux juste savoir si il vaut mieux que je ne mette pas de TEC sur le Proc ou si avec un DRIFT-0.8 je pourrai  encore gagner 5°C ou plus pleine charge.




Avec la temp de la plaque froide à 10°C ça peut-être jouable alors...A ta place je ferais le calcul du qmax (car j'ai pas l'abaque) et verais si le 172W tombes près de la limite sup ou inf, ça te donnera un idée de son efficacité dans cette situation.

 

[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd]


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Marsh Posté le 11-10-2001 à 23:46:19    

Pour 10°C d'ecart en regardant ta courbe ca me donne:
(10/69=0.15) j'ai 0,85
144/0.85=169W :) BINGO, avec quelques perte, j'aurais plus de 5°C de gagné :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2001 à 00:00:24    

menfou a écrit a écrit :

Pour 10°C d'ecart en regardant ta courbe ca me donne:
(10/69=0.15) j'ai 0,85
144/0.85=169W :) BINGO, avec quelques perte, j'aurais plus de 5°C de gagné :)  




ouaip...  
Enfin tu es quand même très près du qmax maximum donc ç'est pas tout cuit (mauvais jeu de mots :D).

 

[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd]


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed