C mwa ou o/c le GPU sert à rien ... aucune difference ds Q3 en ts cas .... mais C peut-etre powerstip ki me dit  n'importe kwa ... (je trouvait plutot bizard qu'il monte comme ca à 250 direct ... )
qq1 a une experience similaire (ou differente ...)???
et kels softs vous utilisez  vous ?
encoreune chose : flasher le bios : qq1 a essayé ?
 
mercimerci !!

[edit]--Message édité par l'artisan overclocker--[/edit]

T'as o/c la mémoire??
Car si t'o/v le corp et pas la mémoire c'est normal, déjà que quand rien est o/c le pross attend la mémoire qui est trop lente, là si tu o/v juste la mémoire.............

ben si la mémoire est saturée, que tu augmentes ou non le gpu, tu auras le même nbp de fps, puisqu'il sera quand même obligé d'attendre ta mémoire
toutes les mx passent à quelques chose près à 200Mhzpour le core, et elles n'ont pas les performances des gts2....

G faits mes tests avec Q3 demo1
*test 1 :
 MEM=100
 CORE=150
 score=43
*test 2:
 MEM=200
 CORE=150
 score=57
*test 3
 MEM=200
 CORE=250  
 score=57
reglages effectués avec powerstrip, d/l y'a 1 heure sur clubic

baisse la frequence du core a 200

G fait aussi : meme resultat ... (57)
ds le post G simplifié mes tests

yupla

que ce soit gf 1, 2 mx ou gts, o/c le core a SURTOUT des répercutions en 16 bpp (ou le fillrate et les fps sont proportionnels au core pour ma gf 1 ddr), en 32 bpp c'est la mem qui bride à mort....
mettre le core à 250, ce qui est relativement énorme pour une mx, entrainera plutôt un baisse de performances car à cette frequence tout rentre certainement en plein dans la protection en o/c / température.....

je V tester ca sur le chmap !!!

C exact !!!!
je croyais ke CT comme pour les CPU mwa ...
apparement non ...
merci bjone !

sur ma tnt2 m64 pour que ce soit vrai faudra que je puisse afficher en 8 bits ! paske de 125 à 165 j'ai aucune difference en 16 bits...

dommage héliane