[Explication inside ] 3Mark2001 &TI4200 des scores tout de même bizare

3Mark2001 &TI4200 des scores tout de même bizare [Explication inside ] - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:39:43    

J'ai une question peut etre conne mais bon elle mérite d'étre posée :
 
Je m'explique, j'ai un p4 1.6 A @ 2.512 Ghz (16*157 Mhz)
 
Carte mère asus P4S333 tous les paramètres à fond (1/1 pour le ratio FSB/MEM, AGP4x enabled, fast read/write enabled). Sous mon Os (Win98 Se) j'ai installé les derniers drivers SIS AGP, ainsi que ceux du disque dur.
 
Ma ram est de la pc 2700 en cas 2.5 @157mhz, 2-2-4, 1t lead off time (en gros on peu pas faire plus rapide mis à part la cas 2).
 
J'ai une Leadtek A250 Ti4200 64 Mo (sensée avoir la mémoire la plus rapide) que je passe easy @  310 pour le core et 620 pour la mémoire (refroidi par deux S2 en 7V).  
Dans le paneau de config de la carte graphique j'ai mis tous les paramètres pour que la vitesse soit au maximum, option meilleures performances (même en privilegiant la qualité le soucis et le même).
 
Je fais 11040 à 3D mark 2001 (d'origine sans rien toucher à quelconques options).
 
Alors qu'en premiere page je vois :  
 
*   Undertaker_ : Leadtek 315/618 avec proco a 1930mhz, 12083  
*   12061 sur P4 à 2.55Ghz (fsb=197.5 et mem=213) sur BD7 carte à 300/600
 
Sois nous avons des menteurs parmis nous sois je demande à comprendre.
 
Des explications sont attendues . . .
 
Voila, @+

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:39:43   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:42:28    

Fous ta ram à 210mhz deja et apres on pourra comparer!!!
Avant de traiter les gens lis!!!
:fuck:


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:46:06    

niko je me permetterais pas de traiter les forumeurs, j'aurais juste voulu une explication ?
 
Le ram à 200 de FSB sur un P4 ? ? ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:47:28    

ui je la desynkronise...
je tape le 12000 avec le p4 à 2.55 et ram à 213...
tu gagnes mini 300-500 points...
Vive ma bd7...


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:52:34    

Ok tu gagnes 300 - 500 points ! Mais je fais 11040, +400 points  
ca ferais toujours moins de 11600, ca fait encore une différence par rapport à plus de 12000.
 
De plus j'ai un core et une frequence de ram pour la ti4200 plus elevé que les deux précedents scores : 315/618 contre 315/620.
 
Et pour le proco je suis à 2.512 ghz donc la meme chose que les deux meilleurs scores.
 
Niko une explication ?
 
 
PS : je suis pas un Boolay, et je ne me branle pas sur 500 points c juste pour avoir une réponse constructive . . .
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:54:49    

C'est pit etre possible ke ta carte soit torp haute et fasse des erreurs de calculs...
Moi à 305/605 je perds 100 points...
Sinon t'as kel detonator???
Essaie de desynkroniser à mon avis si ça passe t'auras une belle surprise...


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:59:03    

Honnetement je trouve aucune fonction sur cette :fuck: de carte pour desynchro, c la misère ! La ram est à fond (d'ailleurs Vcore 2.9v ) je peux rien faire de plus tu penses ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:02:54    

t'as pas une fonction ram:fsb 3/4 dans ton bios, ou une option ki permet de mettre ta ram à 133????


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:05:54    

j'ai une option FSB/MEM et à partir de 133 Mhz j'ai le choix entre 4/3 ou 1/1 alors je mets en 1/1 c'est plus rapide (et ca passe nicker).
 
Si je met en 4/3 j'ai aucune autre option pour choisir la vitesse de la ram que je desire .

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:06:53    

stephane75001 a écrit a écrit :

j'ai une option FSB/MEM et à partir de 133 Mhz j'ai le choix entre 4/3 ou 1/1 alors je mets en 1/1 c'est plus rapide (et ca passe nicker).
 
Si je met en 4/3 j'ai aucune autre option pour choisir la vitesse de la ram que je desire .  




 
normalement si tu mets 4/3 elle prends ton fsb*4/3 et ça te donne la vitesse de ta ram...


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:06:53   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:08:33    

Je vais essayer et je te tient au courrant, t cool comme man toi !
 
Merci beaucoup @ tout de suite .
 
PS : j'avais pas vu cette option comme ca. cim

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:25:37    

de rien, c'est normal...


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:26:28    

par contre baisse un peu tes timings, je pense pas ke ta ram supporte...
 
Tu peux aussi faire un sandra bande passante, tu vas voir la diff!! :eek2:


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:51:42    

Je suis entrain de tester mais la ram passe pas mal en 2-2-4 et en 3-3-5 aussi je continue à baisser les timings ? ? ?
 
Quand je dis que ca passe mal c'est que tous le pc fonctionne mais dans 3Dmark j'ai une erreur du style le fichier XX.xx est corrompu, lors du 2 éme test (celui après les voitures).  
 
Que faire .?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:58:08    

baisse encore tes timings... tente le cas2.5...


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:29:26    

en cas 2 et timing à fon (les + agressifs) je peux monter "qu'en " bus 153 ce qui me fait 16*153 --> 2448 Mhz
 
à peine 70 Mhz de moin qu'avant et mon score degringole à 10324 et j'ai testé plusieurs fois ca fait à peu près la meme chose !  
 
Une explication quelqu'un ?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:29:35    

liugim > vla le gas qui capte rien
il s'en bas les couilles que les jeux soit plus que fluide
y a un truc ki cloche dans sa configue et il a des perfs inferieur (de pas mal) a des gas ki ont la meme configue que lui
il demand juste une explication a ces perfs bizar c tout
des qu on parle de 3dmark y a toujours des gas ki vienne nous sortir "au mon dieu tu fais que 10 000 point ou alors merde seulment 250 fps a quake3!!!"
la c pas si moqueur c mais qd meme le meme esprit


Message édité par Kenshin011 le 06-06-2002 à 20:30:17
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:33:04    

stephane75001 a écrit a écrit :

J'ai une question peut etre conne mais bon elle mérite d'étre posée :
 
Je m'explique, j'ai un p4 1.6 A @ 2.512 Ghz (16*157 Mhz)
 
Carte mère asus P4S333 tous les paramètres à fond (1/1 pour le ratio FSB/MEM, AGP4x enabled, fast read/write enabled). Sous mon Os (Win98 Se) j'ai installé les derniers drivers SIS AGP, ainsi que ceux du disque dur.
 
Ma ram est de la pc 2700 en cas 2.5 @157mhz, 2-2-4, 1t lead off time (en gros on peu pas faire plus rapide mis à part la cas 2).
 
J'ai une Leadtek A250 Ti4200 64 Mo (sensée avoir la mémoire la plus rapide) que je passe easy @  310 pour le core et 620 pour la mémoire (refroidi par deux S2 en 7V).  
Dans le paneau de config de la carte graphique j'ai mis tous les paramètres pour que la vitesse soit au maximum, option meilleures performances (même en privilegiant la qualité le soucis et le même).
 
Je fais 11040 à 3D mark 2001 (d'origine sans rien toucher à quelconques options).
 
Alors qu'en premiere page je vois :  
 
*   Undertaker_ : Leadtek 315/618 avec proco a 1930mhz, 12083  
*   12061 sur P4 à 2.55Ghz (fsb=197.5 et mem=213) sur BD7 carte à 300/600
 
Sois nous avons des menteurs parmis nous sois je demande à comprendre.
 
Des explications sont attendues . . .
 
Voila, @+  




c ki ke tu insulte de menteur toi petit la  :fou: aprend a connaitre ton pc avans de venir osé dire k'ont et des menteurs !!! :gun:  :gun: nan mé c koi ce mec la  :fou:en plus si je lis bien ton topic je m'apercois ke tu connais pas grand chose dans ta bécanne et en optimisation ,t gonflé de venir dire ki y a des menteurs parmis nous en plus tu met les noms dont le miens.  ,po chier toi vraiment  :non:


Message édité par undertaker_ le 06-06-2002 à 22:21:58
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:35:30    

undertaker_ a écrit a écrit :

 
c ki ke tu insulte de menteur toi petit la  :fou: aprend a connaitre ton pc abvans de venir osé dire k'ont et des meuteurs !!! :gun:  :gun: nan mé c koi ce mec la  :fou:  



faut que je te late  :D


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:39:54    

cpulloverclock a écrit a écrit :

faut que je te late  :D  




 :heink: keski dit le cpull :heink: explike  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:40:54    

undertaker_ a écrit a écrit :

 
 :heink: keski dit le cpull :heink: explike  :??:  



your score


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:43:59    

cpulloverclock a écrit a écrit :

your score  




a oui ok ,pas pigé sorry cher amis  ;) tu devrais y arriver te conaissant  :) cpull >>  [:xp1700] .mais niko a pas mis mon score a jour  :sweat: niko si tu lis >>> 12243  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:45:04    

undertaker_ a écrit a écrit :

 
a oui ok ,pas pigé sorry cher amis  ;) tu devrais y arriver te conaissant  :) cpull >>  [:xp1700] .mais niko a pas mis mon score a jour  :sweat: niko si tu lis >>> 12243  :hello:  



quand meme ca va etre dur :/
si je pete 11500 deja ca sera pas mal
t a 1930.....


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:47:26    

cpulloverclock a écrit a écrit :

quand meme ca va etre dur :/
si je pete 11500 deja ca sera pas mal
t a 1930.....  




meme c sans problem pour toi je suis sur , t la reference sur ce forum (enfin pour moi)tu va explosé tout le monde comme dab  ;)  [:xp1700] cpull number one  [:xp1700]  :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:49:38    

undertaker_ a écrit a écrit :

 
meme c sans problem pour toi je suis sur , t la reference sur ce forum (enfin pour moi)tu va explosé tout le monde comme dab  ;)  [:xp1700] cpull number one  [:xp1700]  :jap:  



jai peur que la leadtek monte moins haut mais a des timings plus bourrin que la suma  :??:  
 
on verra bien, mais je suis quasi sur de faire moins que toi
 
je v deja esperer passer les 11000
disons mon objectif dns un premier temps = 11350  :)


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:55:06    

la leadtek et un peut en dessous oui ,mais j'ai préféré la prendre pour etre sur de la kalitée ,avec la suma si c celle ke tu va avoir ,tu devrais pété la baraque  ;)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:57:54    

undertaker_ a écrit a écrit :

la leadtek et un peut en dessous oui ,mais j'ai préféré la prendre pour etre sur de la kalitée ,avec la suma si c celle ke tu va avoir ,tu devrais pété la baraque  ;)  



la sumase oui mais va voir le score de jeje
 
regarde ce quil met :  
 
Bon pour ma suma    
315/640, je peux peut etre grapiller 5mhz sur la mem mais elle passe pas à 650 en tout K    
Par contre nivo perfs c pas trop ca je trouve    
10467 sous 3dmark2k1 SE avec :
Tbird @1485
8KHA+ avec 256mo fsb@155 timings à fond
 
Peut etre que c'est le proc qui commence à limiter    
Vous tournez avec quoi comme drivers ?
J'ai installé les derniers Whql, les 29.42.
++


Message édité par cpulloverclock le 06-06-2002 à 20:58:27

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:00:53    

undertaker_ a écrit a écrit :

j'y vole  :lol:  



donc ten penses quoi
ca vient pas de la cg, je v voir sur madonion si ya des bons scores sans avoir un XP a 2GHz et P4 a 3.2GHz avec des sumase


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:03:57    

ben je trouve ke c pas trop mal pour un pross a 1485 mhz :??:  ,pour moi c le pross ki le limitte y a pas photo  :(  .j'en mettrais ma main au feu de suite  :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:07:11    

cpulloverclock a écrit a écrit :

donc ten penses quoi
ca vient pas de la cg, je v voir sur madonion si ya des bons scores sans avoir un XP a 2GHz et P4 a 3.2GHz avec des sumase  




je suis vraiment surpris de voir ke le pross et hyper important avec une CG .tu voit des mecs ki O/C aux meme frequence mais ki ont des résultas different alors tu te dit comment ca ce fait , tu regarde la machine et tu comprend tout de suite le pourquoi du comment  :)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:12:23    

undertaker_ a écrit a écrit :

ben je trouve ke c pas trop mal pour un pross a 1485 mhz :??:  ,pour moi c le pross ki le limitte y a pas photo  :(  .j'en mettrais ma main au feu de suite  :lol:  



a 1930?
bah alors moi quest ce que ca va etre


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed