Salut,
 
J'ai un XP 3000+ (celui à FSB400 à 2,1 GHz, soit 10,5 x 200). Ma A7N8X-E deluxe me laisse changer les coeffs dans le bios mais la modif n'est pas prise en compte au boot, même si le paramètre reste dans le bios (c'est à dire que si je mets 11,5 le proc restera quand même à 10,5 quand je teste dans windows mais ça reste à 11,5 dans le bios pour les reboots suivants).Ce que je ne comprend pas c'est que je peux accéder en modif au coeff dans le bios, le proc ne semble donc pas bloqué mais la valeur n'est pas prise en compte. C'est le chipset, le processeur ou windows qui bloque ? Pour info, ma mémoire PC3200(dane-elec)ne me permet pas de monter le bus à plus de 215 MHz.
 
Comment faire pour que la valeur de coeff mise dans le bios soit réellement utilisée ?

 
 
y a la réponse dès la première ligne

DivX, merci pour ton excellent post. Je suis bien content d'avoir choisi ce processeur, mais je me suis planté sur le choix de la mémoire. C'est dommage pour l'OC, d'autant que j'ai un bon refroidissement.
Alors j'attend un an l'arrêt des prix délirants de la mémoire et j'achèterai de la PC4000.

z'auriez pas la méthode exacte qui marche pour les fous furieux (me regardez pas comme ca) qui veulent quand meme abimer leur processeur pour le débloquer?

SH4, je viens de passer 10 minutes à rechercher un article de l'auteur tcheque d'un utilitaire (dont je ne me souviens pas du nom, c'est pour ça que je ne le retrouve pas) qui permet de modifier ton coeff dans windows une fois que tu as transformé ton XP en XP mobile en reliant un pont L5. On retrouve la photo un peu partout sur les forums mais completement sortie du contexte. Il faut bien lire tout l'article car transformer un XP en XP-M permet de débloquer le coeff mais avec une influence sur les voltages (et ça personne n'a repris l'info), avec risque de tout casser avec la carte mère et le chipset d'un desktop. Il faut donc aussi faire un manip sur les ponts L6 (je crois). En tout cas j'ai recherché et personne n'a eu un résultat probant.

Ca y est j'ai trouvé : ici.

de plus le pb qui se pose est qu'il faut ensuite à chaque démarrage du PC modifier et le coefficient et le FSB sous windows, ce qui doit être bien laborieux et ennuyant

Je suis en train de lire l'article et il y a un autre problème en bougeant les ponts L6 (en fait ça touche les plages de multiplicateurs disponibles pour aller au delà de 11, pas les voltages): certains chipsets (nForce2 en particulier) font booter avec le multiplicateur maximum disponible, soit 24 si on coupe tous les L6. 200 x 24 = 4,8 GHz. Héhé, laissons ces brillants chercheurs encombrer l'orbite géostationnaire avec quelques dizaines de processeurs avant de profiter de leurs résultats.
 
Edit : J'ai retrouvé mon tchèque.

je vais attendre aussi je crois.. mon 2500+ a 1mois :S

vu qu'il existe des athlon 2500+ débloqués, ca ne serait pas plus simple de prendre un bloqué et un débloqué et de regarde la différence entre les pont pour modifier en conséquence?

 
on ne peux pas, car même les 2500+ débloqués ont un coeff "de base" à 11 et donc les ponts correspondants.
 
ceux qui disent avoir réussi à changer le coeff définitivement ont, après avoir relié le pont pour faire passer le barton en mobile, coupé les ponts correspondant au coeff pour mettre un coeff fixe du genre 12, et ça c'est pas en regardant un 2500+ débloqué qu'on peut savoir quels ponts couper.
 
mais même cette technique semble trouble, d'autres personnes ayant testé cette manip affirment que ça ne change rien, que le coeff reste à 11.
 
il y a de fortes chances pour que le blocage du coeff fait par AMD soit en réalité en "interne" et non en "externe", et que donc aucun reliage de ponts ne puisse réellement changer le coeff.

Si les multiplicateurs sont définitivement fixés, ça voudrait dire que beaucoup d'overclockeurs pourraient passer sur Intel. Je trouve ça étrange comme politique de la part d'AMD.

 
chez intel les coefficient sont bloqués depuis des années

justement, bloquer le coef définitivement reviendrais a détruire un argument d'achat des overclockers pour AMD, c'est quand meme bien pratique de modifier le coef.

C'est bien ce que je dis DivX, on n'aura plus vraiment de raison d'aller vers AMD à part le prix. Mais comme les processeurs de prédilection des overclockeurs sont plutôt dans le bas et le moyen de gamme, le prix ne compte pas vraiment.

 
c'est tout à fait vrai, maintenant il faut considérer à l'avance quel coeff on veut qd on achète son processeur AMD  
 
c'est pour cette raison que j'aime pas les 2800+ et 3000+ avec leurs gros coeffs tout moisis

autre chose: ne pouvoir que modifier le fsb amène donc si on veu faire un gros overclock a prendre le seul chipset qui a un pci lock: le beau nForce2 tout moisi aussi!!
merci pour la concurence !

 
le KT880 a lui aussi le PCI lock non ?

je suis pas au courant, mais si c'est le cas, mon KT600 sera pas mon dernier chipset socket A

Moi j'ai une Kt333 ECS K7vta3 v5.0 Et de la ram correcte mais j'ai malheureusement un barton 2500+ dont je n'arrive pas à changer les coefficients ! Si vous trouvez une solutions n'hésitez pas car j'ai eu plusieurs échos (pont coupé , logiciel CpuMsr, Patch sur pins du proc)

le logiciel s'appelle CPU msr et non cool msg, et il requiert de transformer ton athlon xp en mobile donc par reliage de pont

puis je savoir ce que cela fais de transformer un xp en mobile et la différence entre les deux car je ne comprend pas ce que c'est !! merci

 
changer un barton normal en mobile permet juste de changer le coefficient avec un logiciel sous windows, c'est tout