2500+ Barton Vs 2600+ FSB 333

2500+ Barton Vs 2600+ FSB 333 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-06-2003 à 13:04:16    

que choisir entre un 2500+ Barton Vs 2600+ FSB 333 ?
 
Je poste dans le forum o/c bien entendu parce que je compte o/c le cpu que je decidrai d'acheter.
 
Pour le refroidissement j'envisage un platinium cek 610B ou un globalwin CAK88T.
 
Le bit est bien sur d'avoir la machine qui tourne le mieux...
 
Les applications les plus gourmandes que j'utilise : montage video...
 
Carte mère envisagée :A7N8X deluxe
 ou la leadtek avec geforce intégrée  
 
merci par avance


Message édité par MLG le 05-06-2003 à 15:09:34
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 13:04:16   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:55:30    

Perso 2500+ plus performant après O/C :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:01:18    

Avec le Barton, je peux esperer approcher les 2300 Mhz alors qu'avec le 2600 je peux depasser les 2500 Mhz
 
Ca fait quand même 200 Mhz de différence entre les 2, ca me parait énorme!
 
Mes prévision d'o/c sont-elles bonnes?
 
Un cpu  avec 512 de L2, à 2300 Mhz peut-il réellement être plus performant qu'un cpu avec 256 de L2 à 2500 Mhz ?


Message édité par MLG le 05-06-2003 à 15:01:33
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:13:52    

si c pour de l'encodage où la frequence brut compte je dirais non. si c pour les app ludique ou le cache est important je dirai oui.


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:15:46    

Je fais de tout sauf des jeux...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:20:01    

Pour le montage vidéo, le cache en plus sera certainement interressant :jap:
 
Enfin à mon avis ;)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:48:28    

D'après ce que j'ai pu voir je rejoindrais ce que disais mandagor, à savoir en pratique les taches d'encodage et de traitement vidéo ne profitent pas des masses du cache supplémentaire mais plutot des Mhz pures et dures -> le 2600 + overclocké + haut aura donc sensiblement l'avantage.
Le cache supplémentaire du Barton apporte un plus d'une manière globale sur "quelques" jeux.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:56:02    

Le 2600 étant au même prix que le 2500 à peu de chose prêt, je compte donc prendre un 2600 !!!
 
sauf si vous me fites changez d'avis!
 
le fait que j'ai une A7N8X deluxe et que je veuille o/c mon proc, peut-il influencé mon choix.
 
Les coeff du 2500 sont aussi bien géré que ceux du 2600 par cette carte ?
 
12,5 * 166 à l'origine pour le 2600+
11 * 166 pour le 2500+  
 

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:23:44    

11 X 200 = 2200 = o/c d'un Barton 2500 en montant le fsb à 200
 
12,5 X 200 = 2500 = o/ d'un Barton 2500, fsb a 200, coef au max (12,5 = max A7N8X)
 
 
12,5X200 = 2500 = o/c d'un 2600+ en montant le fsb à 200
(12,5 = max A7N8X)
 
J'ai quand même l'impression qu'il est plus simple d'obtenir une fréquence élevé avec un 2600+
 
Qu'en pensez vous ? (j'ai une A7N8X deluxe + PC3200 crucial/micron
 
Quels sont les bons stepping en 2600+ ?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:57:33    

tu comptes quand meme pas faire 12.5x200 ? Tu reves là ! surtout avec une A7N8X deluxe ( encore que, en la moddant c'est bon !)
Mais sinon tu peux faire 12x205 ou 210 je pense ! ( en tt cas c'est ce que je fait !)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:57:33   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 21:36:57    

J'me tate encore aussi entre les 2 (moi ma becane sera prévue pour jouer), je sens que ca va etre pile ou face  [:cutter]

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 21:38:40    

y'a deja eu 15454154 topics comme ça...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed