Aqua690 vs PAL 6530 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-10-2001 à 07:36:55
au vu de mon expérience personnelle, je te déconseille vivement l'alpha:
pal6035, TBIRD 1.53: 58°C
WBK38, TBIRD 1.53: 51°C
le tout apres 3 heures de cpuburner
Marsh Posté le 08-10-2001 à 10:05:54
j'ai les deux, et je suis dans le meme cas que toi :
1ghz@1.4 (avia Y)
je peux te dire que l'alpha est vraiment trop juste (à 1.33 en full load 56°, tour ventilé)...
prend un aqua 690 (48° à 1.4 en full load), tu ne le regrettera pas
Marsh Posté le 08-10-2001 à 10:30:31
silversword31 a écrit a écrit : Je viens de monter un athlon 1.4Ghz avec un PAL sur une Abit KT7A -> 45° en charge et le radiateur est à peine tiède. J'ai un Athlon 1Ghz sur une A7V133 -> 55° en idle et le radiateur est nettement plus chaud. Quelqu'un a une explication qui tienne la route ??? |
l'a7v133 a des voltages de base plus élévé en mode auto.
sinon l'aqua 690 c'est de la merde ...
Marsh Posté le 08-10-2001 à 10:45:58
stalker a écrit a écrit : sinon l'aqua 690 c'est de la merde ... |
Développe et argumente
Marsh Posté le 08-10-2001 à 11:08:59
stalker a écrit a écrit : l'a7v133 a des voltages de base plus élévé en mode auto. sinon l'aqua 690 c'est de la merde ... |
ah ouai?
et un pal6035 à 85°C sur un duron 750 en 1.75 et avec de l'artic silver, c pas de la merde peut-être?
Marsh Posté le 08-10-2001 à 11:20:08
karamazov a écrit a écrit : ah ouai? et un pal6035 à 85°C sur un duron 750 en 1.75 et avec de l'artic silver, c pas de la merde peut-être? |
Et tu ne te poses aucune question sur ton montage ou sur la validité de la prise de t°?
Marsh Posté le 08-10-2001 à 11:31:38
non en fait je me suis dit "t'es pas foutu de monter un ventilo" et je l'ai prété à un copain pour qu'il le teste
résultat: lui il n'était "que" à 73°c apres le démarrage de windows avec un gros ventilo de salon qui soufflait dans sa tour
apres je l'ai essayé sur mon t-bird 1.4@1.53 et là, miracle: 58°C "seulement"
j'avais rien changé au montage du ventilo
alors depuis je suis faché avec les tests de ventilos de HFR
je me suis acheté un WBK38, c tres efficace
Marsh Posté le 08-10-2001 à 11:39:39
bien sur, je me garderais bien de généraliser "tous les alpha c de la merde" mais je le trouve quand meme un rapport qualité prix excécrable
Marsh Posté le 08-10-2001 à 11:44:40
karamazov a écrit a écrit : bien sur, je me garderais bien de généraliser "tous les alpha c de la merde" mais je le trouve quand meme un rapport qualité prix excécrable |
rapport qualite/prix? ou rapport perf/prix?
car la qualite d'alpha est ineglalable je trouve niveau finition
Marsh Posté le 08-10-2001 à 12:59:51
kida a écrit a écrit : Développe et argumente |
ça refroid pas ,ça réputation est surfaite ,je vois pas comment argumenter le fait que ça suffit pas a refroidir un tbirds 1.4 ghz ,mais tu peux me croire c'est insuffisant.
Marsh Posté le 08-10-2001 à 13:00:48
karamazov a écrit a écrit : ah ouai? et un pal6035 à 85°C sur un duron 750 en 1.75 et avec de l'artic silver, c pas de la merde peut-être? |
connais pas les alphas j'en ai jamais eu donc j'en parle pas ...
Marsh Posté le 08-10-2001 à 13:25:01
Alors, la différence viens du fait que les voltages de l'A7V133 sont plus élevé que sur la KT7A ???
Marsh Posté le 08-10-2001 à 13:27:24
karamazov a écrit a écrit : en partie, et y'a peut etre la sonde de T° aussi |
oui la a7v133 donne 8 degree en trop je crois
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:57:08
> stalker
Ce que peut attendre un utilisateur d'un ventilateur :
Fonction principale :
- Il refroidit le processeur afin qu'il fonctionne correctement.
Fonction contrainte :
- Il ne doit pas coûter trop cher
- Il doit être facile d'installation
- Il ne fait pas trop de bruit
Cependant les exigences de chaques personnes peuvent varier selon leurs besoins. (ce qui peut être ton cas, en préférant un système couteux, efficace mais complexe ex : peltier)
Moi en ce qui me concerne l'aqua me suffit amplement :
- La température reste très correct (48° en full et 36 en idle)
- Il ne coûte pas cher
- Le bruit est supportable (pas comme les volcanos ou les delta)
- Cependant il est un peu dur à mettre...
Marsh Posté le 08-10-2001 à 17:15:41
putain de journee, trop creve
silversword31 tu serais pas dyslexique?
Marsh Posté le 08-10-2001 à 17:34:21
kida a écrit a écrit : Développe et argumente |
athlon 1.5ghz sur a7v266 = 67 degres
cela te va ? et il etait bien monté !
Marsh Posté le 08-10-2001 à 17:38:36
thekiller a écrit a écrit : athlon 1.5ghz sur a7v266 = 67 degres cela te va ? et il etait bien monté ! |
attend jai f pire
a 1200 sans o/c en passant dun P3 a un Tbird
note que sur les P3 ct parf la temp donc je sav quand meme le montait et tout
yav juste les trucs en mousses en moins a mettre sur le rad vu que ct deja sur le proc
donc ben je lai bien mis et 62 degres et 55 en full load a 1200
jai tente tous les sens etc...., dautres ventilos et ct encore pire
c pour ca quapres jai pris le swif 370 0A et a^pres jetais a 46 a 1470MHz et apres jai vire le ventilo (papst 33CFM pour 43 db)
enfin ct en fevrier-mars tt ca.....
Marsh Posté le 08-10-2001 à 17:42:51
cpulloverclock a écrit a écrit : attend jai f pire a 1200 sans o/c en passant dun P3 a un Tbird note que sur les P3 ct parf la temp donc je sav quand meme le montait et tout yav juste les trucs en mousses en moins a mettre sur le rad vu que ct deja sur le proc donc ben je lai bien mis et 62 degres et 55 en full load a 1200 jai tente tous les sens etc...., dautres ventilos et ct encore pire c pour ca quapres jai pris le swif 370 0A et a^pres jetais a 46 a 1470MHz et apres jai vire le ventilo (papst 33CFM pour 43 db) enfin ct en fevrier-mars tt ca..... |
ben j'ai essayé le swifteck a 300f et ben 67 aussi.... donc je me suis rabattu sur un kani et 59... pour monter une config !
moi perso j'ai mi le mc462 et je suis a 52 en charge donc ca va !
Marsh Posté le 08-10-2001 à 20:49:31
cpulloverclock a écrit a écrit : putain de journee, trop creve silversword31 tu serais pas dyslexique? |
why
Marsh Posté le 09-10-2001 à 07:35:44
kida a écrit a écrit : > stalker Ce que peut attendre un utilisateur d'un ventilateur : Fonction principale : - Il refroidit le processeur afin qu'il fonctionne correctement. Fonction contrainte : - Il ne doit pas coûter trop cher - Il doit être facile d'installation - Il ne fait pas trop de bruit Cependant les exigences de chaques personnes peuvent varier selon leurs besoins. (ce qui peut être ton cas, en préférant un système couteux, efficace mais complexe ex : peltier) Moi en ce qui me concerne l'aqua me suffit amplement : - La température reste très correct (48° en full et 36 en idle) - Il ne coûte pas cher - Le bruit est supportable (pas comme les volcanos ou les delta) - Cependant il est un peu dur à mettre... |
jolie discours mais voici des faits maintenant
c'est tres simple:
j'ai jamais pu descendre au dessous de 65 degrés avec mon tbirds 1.4 et mon aqua 690 et je faisais des pointes a 75 degrés ,j'ai toujours obtenu de bien meilleur perf avec un un zalman gold qui s'est fait descendre dans tous les tests ...
resultat mon tbirds 1.4 a fini par grillé et amd refuse de me le remplacer alors que le CORE etait niquel ...
donc ne compte pas sur moi pour supporter l'aqua 690 .
Marsh Posté le 09-10-2001 à 07:47:40
T-bird 1400@1600
Vcore réel 1.88V (MBM5.05)
T° du boitier 33°
PAL 6035 MUC = 51° En IDLE et 58° En FULL
Aqua 690 = 51° En IDLE et 57° En FULL
Je prefère le Alpha ça fait moins de bruit.
Marsh Posté le 09-10-2001 à 08:00:59
mrnegre a écrit a écrit : T-bird 1400@1600 Vcore réel 1.88V (MBM5.05) T° du boitier 33° PAL 6035 MUC = 51° En IDLE et 58° En FULL Aqua 690 = 51° En IDLE et 57° En FULL Je prefère le Alpha ça fait moins de bruit. |
et sans radiateur 51 degrés ?
Marsh Posté le 09-10-2001 à 11:24:48
Je comprend parfaitement ta situation stalker, griller un proco avec un ventirad certifié AMD, tu n'as pas de chance... mais je suis vraiment étonné par la t° de ton cpu, je ne remet aucunement en cause les t° mesurées ou le montage, mais peut être que ton cpu était tout simplement défectueux, de tout façon il ne sert à rien de remuer le couteaux dans la plait, car on ne le saura jamais ! lorsque je t'ai demandé de "développer", c'était de nous faire partager tes impressions, quant au refroidissement, au bruit, au prix... afin de dire pourquoi c'est de la "merde", c'est ton opinion d'autres seront sûrement d'accord avec toi, je ne la conteste pas. Ne le prend pas comme une agression, j'essaye de faire avancé le débat.
Je donnais mon avis personnel sur l'aqua 690, et je le trouve mieux que l'alpha au niveau t° (pas au niveau bruit). Je ne dois pas être le seul sur le forum avec des t° correct pour ce ventirad (pour 1.4ghz)à un prix très abordable. Bien sur pour l'overclocke >1.4ghz (je pense à toi thekiller), il s'avère dépassé un système de refroidissement plus adapté est nécessaire.
Cependant, on trouvera toujours mieux ailleurs (swif 370...), et dire qu'il ne refroidit pas bien comparé à d'autre système est légitime mais dans des gammes de prix différentes. Tout est une question de moyens. Enfin, si j'avais l'argent je prendrais un ensemble nocky avec peltier.
[edtdd]--Message édité par kida--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-10-2001 à 11:52:11
bon, fo faire attention a bien le monter l'alpha, parceque perso j'était persuadé de l'avoir monté a l'endroit... et ben non !
c dingue comment il se monte dans tous les sens ce ventirad
pour le guide de montage c la :
http://www.eurisko.fr/ventilo/fich [...] 35muc.php3
Marsh Posté le 09-10-2001 à 11:57:38
Pétroi 700@1giga, 2.0 volts
Alpha PEP 66 : 35° idle, 56° full load
Aqua 690 : 33°idle, 55° full load
Watercooling bricolo : 26°idle, 33° full load
Globalwin FOP38 : 26°idle, 39° full load
Le tout sur BX133. Faites en vos propres conclusions.
Marsh Posté le 09-10-2001 à 12:24:33
kida a écrit a écrit : Je comprend parfaitement ta situation stalker, griller un proco avec un ventirad certifié AMD, tu n'as pas de chance... mais je suis vraiment étonné par la t° de ton cpu, je ne remet aucunement en cause les t° mesurées ou le montage, mais peut être que ton cpu était tout simplement défectueux, de tout façon il ne sert à rien de remuer le couteaux dans la plait, car on ne le saura jamais ! lorsque je t'ai demandé de "développer", c'était de nous faire partager tes impressions, quant au refroidissement, au bruit, au prix... afin de dire pourquoi c'est de la "merde", c'est ton opinion d'autres seront sûrement d'accord avec toi, je ne la conteste pas. Ne le prend pas comme une agression, j'essaye de faire avancé le débat. Je donnais mon avis personnel sur l'aqua 690, et je le trouve mieux que l'alpha au niveau t° (pas au niveau bruit). Je ne dois pas être le seul sur le forum avec des t° correct pour ce ventirad (pour 1.4ghz)à un prix très abordable. Bien sur pour l'overclocke >1.4ghz (je pense à toi thekiller), il s'avère dépassé un système de refroidissement plus adapté est nécessaire. Cependant, on trouvera toujours mieux ailleurs (swif 370...), et dire qu'il ne refroidit pas bien comparé à d'autre système est légitime mais dans des gammes de prix différentes. Tout est une question de moyens. Enfin, si j'avais l'argent je prendrais un ensemble nocky avec peltier. |
je ne me sens pas agressé ,et j'ai rien a te repprocher non plus.
je m'enerve quand on me parle de l'aqua 690 car je vois beacoup de personne qui affirment tourner a 40 degrés en pointe sur sur des tbirds 1400 .
et moi j'ai une sonde senfu...
Marsh Posté le 09-10-2001 à 12:37:29
tu as de quoi être énervé, et il est vrai que la t° mesuré est très approximative variant d'une mobo à l'autre.
l'idéal serait de mesurer avec une sonde interne au cpu.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 23:59:35
Je viens de monter un athlon 1.4Ghz avec un PAL sur une Abit KT7A -> 45° en charge et le radiateur est à peine tiède. J'ai un Athlon 1Ghz sur une A7V133 -> 55° en idle et le radiateur est nettement plus chaud.
Quelqu'un a une explication qui tienne la route ???