Watercooling XP2200+, Radeon9700pro (410/350 en aircooling) et chipset - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:29:55
et si je fé -- proco -- gpu --
Ca va refroidir suffisament le gpu? car sinon ca va faire mass de tuyaux
Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:45:04
tu fais comme ton dessin c'est le mieux
Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:59:06
le parallele c mieux
(comme ton dessin)
Marsh Posté le 18-03-2003 à 19:21:07
ok, et no prob pour mettre la chipset avec la carte graphik?
ca va refroidir correctement?
Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:30:22
eu je pensser fair
Pompe-->CPU-->GPU-->CHIP-->airtrape-->RAD-->Pompe...
C'est pas bon ?
fo vramen fair en paralelle ?
Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:33:18
voui, enfin ca dépend du rad en fait
Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:40:20
perso moi c'est un BIX mais bon j'ai peur de trop pétre de debit aux Y la pompe seré une 1048 (600 litre je croi)
sinon :
|
Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:42:09
II zolK II a écrit : perso moi c'est un BIX mais bon j'ai peur de trop pétre de debit aux Y la pompe seré une 1048 (600 litre je croi)
|
// si tu as un BIX
si tu avais eu un BI ou BI² -> série mais le débit du BIX a de quoi encaisser le // des blocs
Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:49:58
ok bon je V revoir mon pti projet alors
mais je ne trouve pas d'embout de 12 interieur en filtage de 1/8 pour les produit auquacomputer...(airtrape auquatube) je V devoir refilter mon airtrapte sinon
Marsh Posté le 19-03-2003 à 16:57:23
ok v faire comme ca alors, mais en 8/10, car je sais pas kel embouts prendre sinon, et faudrais tout changé
Marsh Posté le 21-03-2003 à 16:07:25
moi g entendu dire qu'il etait interressant de faire un montage en // uniquement si ton waterblock gpu avait un diametre d'entré inferieur au reste a fin de ne pas mettre de goulot d'etranglement.
car en parrallele il ya une grosse perte de charge nan ?
moi j'aimerai juste savoir combien de degres prend en plus l'eau a la sortie du block gpu, si c 1 degres ou 2, pour moi il serait plus pratique et plus performant de le monter en serie.
Marsh Posté le 22-03-2003 à 12:43:47
ben les pertes de charge sont fonction du chemin de la tuyauterie, du materiau employé pour la tuyauterie, donc de sa rugosité, ainsi que de la longueur des conduites, du coefficient ksi des vannes, des agrandissements ou reduction de diamètre.
La parallele ne vas pas creer de problème c'est n'importe quoi, il suffira d'équilibre un des 2 réseaux, en général on augmentera la pdc du réseau le moins defavorisé pour l'amener au niveau du reseau le plus defavorisé.
J'espère avoir été clair, une vanne de reglage fera l'affaire, robinet vanne quoi quelques tour en plus ou en moins et c'est bon.
Tout ça pour diminuer les bruit de l'installation et ne pas abimer la pompe.
Par contre un truk que je ne comprends pas dans tout les WC.
Personne n'isole les conduites ! Faut vraiment être un peu cons (désolé) pour ne pas penser à isoler les conduites.
Essayer de l'ermaflex, attention c'est assez cher, ce sont des tubes isolant que l'ont utilise pour les installations frigorifiques.
Il faut ausside la bande isolante, comme l'ermaflex mais en autocollant.
Marsh Posté le 22-03-2003 à 12:49:32
la différence de température entre l'eau et l'air est en faveur de l'air (température plus faible) donc c'est tout bénef de pas isoler
Marsh Posté le 22-03-2003 à 15:24:14
tu n'as pas compris, je parles en sortie du waterblock, l'eau est bien plus chaude que mon boitier, il fait assez froid dans ma tour donc c'est un rechauffement plustot conséquent, de plus il est vrai qu'on apporte un sous refroidissement à l'eau en sortie de WC et qu'on peut avoir un echangeur moins important, mais je preferes un plus gros rad et isoler les sorties du Wblock
Marsh Posté le 22-03-2003 à 16:20:23
oui mais en // le debit sera plus faible lorsque l'au passera au dessus du proc... ce qui fait la qualité de mon watercooling c'est justement le debit (eheim 1250) et le diametre (12 mm interne, tube en siliconne), (et un bIX :-D) avec mon ventilo (papst inaudible en 7 v) en 12 v pour un p4 2,53 Ghz, en telechargement massif apres 3 jours la temperature du proc se stabilise a 23° en 5v la temeperature se stabilise a 30°. si mon gpu ne fait prendre qu'un ou deux degres a l'eau il serait 10 fois plus efficace de le monter en serie !
Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:06:10
quelqu'un peut nous faire part de son experience ainsi que ses perfs, surtout si il a essayé les deux :-D
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:29:37
Salut,
actuellement j'ai mon XP2200+ de watercoolé,
j'aimerais watercoolé aussi ma radeon9700pro (ki tourne a 410/350 déjà en aircooling (sans ventilo dans le boitier) et mon chipset (msi kt4 ultra)
il faut mieu ke je fasse comment
/-----Proco-----\
---- ------
\--CG--chipset--/
ou alors tout en serie?
ou tout en parallée?
Tout en paralléle a mon avis ca va faire bcp de tuyaux pour rien, je pense ke le schéma est la meilleur solution non?
Pour le chipset et la radeon je pense utiliser le rad chipset innovatek? Bonen solution?
Message édité par LouyZ le 17-03-2003 à 16:34:33