Débit parfait du watercooling ??? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:05:48
Do you speak français??
on va faire simple : plus t'as de debit, mieux c'est, comprendo?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:06:48
+1
(je pense que un debit 300l/h avec petit circuit et 600l/h avec circuit de 2metres ca va !?)
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:09:12
DaSnipe
Plus le débit est élevé, et moins ça chauffera. Cependant, plus la pompe aura de débit, plus elle fera - à marque et gamme équivalente - de bruit, et plus le circuit devra être apte à supporter ce débit sans faire forcer la pompe.
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:11:59
la eheim est parfaitement silencieuse en 600
par contre, la pompe chauffe + et la chaleur part dans l'eau (ça reste raisonnable quand meme, hein )
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:16:26
webzeb a écrit : DaSnipe |
Ma theorie est tout autre ... mais j'ai pas bcp d'experience...
THEORIE :
Il doit avoir un equilibre entre debit d'eau sur CPU et debit d'air sur rad :
je m'explique paske c un peu du chinois ...
1) si on a un grand debit d'eau et pas assez d'air sur le rad , l'eau circule trop vite et ne refroidit pas... donc l'eau monte en temperature et est temperature constante dans tout le circuit(watercooling passif)
2) si on a un petit debit d'eau, et un grand debit d'air, l'eau stagne un peu et donc presente une petite difference de temperature entre l'entree et la sortie du waterbloc. (encore que je ne sais pas si c possible ce cas de figure)
je debute en watercooling , soyez indulgents
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:21:47
xigfrid
Peut importe le temps que l'eau passe ds le rad et le waterbloc. Ce qui est important, c'est l'importance des échanges thermiques. Or plus il y a de débit, plus il y a d'échanges, que ce soit ds le bloc ou rad.
j'ai longtemps fait la même erreur
PS : à confirmer toutefois : rosco
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:37:24
désolé de ne pas avoir bien écrit en francais... j'auré du relire ma question...
Sinon, je voulais aussi savoir si c'est efficace d'utiliser du liquide de refroidissement de voiture... mais d'apres moi: non...
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:39:13
niveau température, moins bon que l'eau, mais ça prévient de bcp de saloperies !
l'idéal c'est le mélange liquide de refroidissement + eau déminéralisée (ou eau + additif)...
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:41:30
le liquide de refroidissement gele a des temp plus faibles donc si tu penses que ton eau risque de descendre en dessous de 0°, je te recommande le liquide de refroidissement
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:43:34
le liquide de refroidissment contien surtout des aditif qui empeche l'oxydoreduction, en cas de WC composé de cuivre et d'allu
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:45:04
webzeb a écrit : xigfrid |
je confirme, plus la vitesse est eleve, plus le coef d'echange augmente...le zytrablock se base sur ce principe
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:46:37
Makapouf a écrit : le liquide de refroidissment contien surtout des aditif qui empeche l'oxydoreduction, en cas de WC composé de cuivre et d'allu |
bonne info, c'est de ça que j'ai besoin moi alors!!! je vais vider le circuit moi...ça coute bcp plus cher le liquide de refroidissement?
toi aussi tu conseilles le melange liquide de refroidissement+eau demineralisée?
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:49:33
bé moi a la base j'avais que du liquide de refroidissement, de marque carouf c pas chere du tout ( incapable de te donner un prix, mais c pas chere) mais bon apres de multiple fuite au démontage et remontage, j'ai completer a l'eau du robinet, qui est pas déminéraliser mais purifier cher moi, voila et sa marche tres bien comme sa, ormi sa couleur bleuté, l'eau a l'air encore nickel apres plus d'un moi de fonctionnement avec liquide de refroidissement
Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:56:28
THX
webzeb a l'air de dire qu'il faut melanger un peu les deux, c'est ce que je vais faire
Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:08:57
et quel waterblock me conseillerez vous?
labirynthe, spirale, zigzag, ou marguerite?
Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:30:58
et si je veux refroidir mon GPU par watercooling, vaut-il mieux l'alimenter en série avec le CPU ou en parrallèle?
Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:09:27
DaSnipe a écrit : et quel waterblock me conseillerez vous? |
aucun des 4
si tu as le temps d'attendre un peu (entre 2 et 4 semaines environ), je te recommande le zytrablock http://zytrahus.free.fr/articles.php?id=13
c'est ce genre de maze qui permet d'avoir une grande vitesse d'ecoulement et donc un bon coef d'echange, ce block a des chances d'offrir les meilleures perf du moment
Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:11:07
DaSnipe a écrit : et si je veux refroidir mon GPU par watercooling, vaut-il mieux l'alimenter en série avec le CPU ou en parrallèle? |
en serie, c'est bon, un gpu chauffe quand meme moins qu'un core de CPU!! et meme dans le cas d'un bi proc, la mise en serie est tout a fait possible aussi
Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:47:06
Noxauror a écrit : aucun des 4 |
a des chance...., pour l'instant y'as rien de tres concrés, puis depuis le tps que vous l'attender le block, moi je conseil un Pgeo
Marsh Posté le 16-03-2003 à 17:32:22
Makapouf a écrit : a des chance...., pour l'instant y'as rien de tres concrés, puis depuis le tps que vous l'attender le block, moi je conseil un Pgeo |
4 mois pour conception/proto/amélioration/fabrication/distribution je suis peut etre pas objectif mais je trouve ça honorable en tous cas pour un particulier, qui plus est un étudiant...
Marsh Posté le 16-03-2003 à 17:37:40
Makapouf a écrit : a des chance...., pour l'instant y'as rien de tres concrés, puis depuis le tps que vous l'attender le block, moi je conseil un Pgeo |
la version finale qui est commercialisee n'existe pas depuis tres longtemps en fait...ok, ça fait un petit bout de temps que zytrahus en parle (peut etre un peu trop tot...) mais d'un autre cote, c'est difficile de lancer une production sans trop savoir si les acheteurs seront la...
Marsh Posté le 16-03-2003 à 18:36:45
oula, j'ai pas dis que ct trop, j'ai juste dis que le block n'eétait pas commercialisé, et qu'on savais tjrs aps qd il allai arriver, alors pour l'instant moi je conseil un Pgeo...
Marsh Posté le 16-03-2003 à 18:41:58
Makapouf a écrit : oula, j'ai pas dis que ct trop, j'ai juste dis que le block n'eétait pas commercialisé, et qu'on savais tjrs aps qd il allai arriver, alors pour l'instant moi je conseil un Pgeo... |
tiens moi aussi je lui conseille Pgeo
Marsh Posté le 16-03-2003 à 19:34:00
C'est vrai qu'il a l'air pas mal le zytrablock !!! moi je penche plutot pour le dessus en cuivre (meilleur transmission de la chaleur ?)...
Marsh Posté le 16-03-2003 à 19:38:35
DaSnipe a écrit : C'est vrai qu'il a l'air pas mal le zytrablock !!! moi je penche plutot pour le dessus en cuivre (meilleur transmission de la chaleur ?)... |
non le top cuivre ne change rien de ce point de vue (le couvercle ne touche pas le bloc avec le joint d'étanchéité), mais il permet surtout d'avoir accès à des raccords avec un gros diametre intérieur qui est impossible avec la version plexi puisqu'on est limité à un filetage de 1/4"
pour ton débit, pour savoir déjà quel débit aura ton systeme, tu peux te baser sur ce genre de graphe...
plus les pertes de charges de ton ensemble (tuyaux, bloc etc...) seront faibles moins ta pompe sera chargée et donc plus elle débitera...
Marsh Posté le 20-03-2003 à 06:35:28
zytrahus5 a écrit : 4 mois pour conception/proto/amélioration/fabrication/distribution je suis peut etre pas objectif mais je trouve ça honorable en tous cas pour un particulier, qui plus est un étudiant... |
ouais mais c'est pas une raison pour ne pas faire plus vite
allez hop! on usine pendant la nuit, pour gagner du temps
et on me garde un petit 0099
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:17:54
Salut !!!
Je voulais savoir qu'elle si plus le debit est élevé du watercooling, mieu c'est, ou alors, il y a un débit de la pompe conseillé...