Oxydoreduction Nickel-Alu ???? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-02-2009 à 22:08:28
De toute façon si tu utilises du LDR de bagnole ou bien un additif spécifique pour mettre dans de l'eau déminéralisé ou encore du LDR vendu en mag spécialisé, tu n'auras pas de probleme d'oxydoréduction, algue ou autre... c'est fait pour protéger justement
Que quelqu'un m'arrete si je me trompe
Marsh Posté le 14-02-2009 à 22:40:02
Sur l'échelle des potentiels rédox, le nickel est plus proche de l'alu (différence de 1.4 V) que le cuivre ne l'est de l'alu (différence de 1.99 V), donc les réactions de corrosion galvanique se produiront quand même avec du nickel (l'alu se fera détruire), mais de manière bien moins marquée qu'entre le cuivre et l'alu. La surface du rad est grande, ce qui diminue encore plus les risques et si un fluide adapté est utilisé, alors no soucy.
Marsh Posté le 14-02-2009 à 22:49:14
Il vaut mieux eviter le Nickel dans tous les cas, surtout que plus aucun WB n'est fait en cette matiere, a part les Zalman... perso poubelle le Nickel ! !
Marsh Posté le 14-02-2009 à 22:56:34
Les WB sont évidemment en cuivre, c'est juste un placage de nickel par dessus de quelques µm pour le côté bling-bling et aussi parce que le nickel est + résistant à l'oxydation, ainsi qu'à la corrosion sèche et humide dans des conditions "normales" (pH pas trop bas...) que le cuivre ou l'alu (ailettes Zalman) par exemple.
Marsh Posté le 14-02-2009 à 23:00:10
rosco a écrit : Les WB sont évidemment en cuivre, c'est juste un placage de nickel par dessus de quelques µm pour le côté bling-bling et aussi parce que le nickel est + résistant à l'oxydation, ainsi qu'à la corrosion sèche et humide dans des conditions "normales" (pH pas trop bas...) que le cuivre ou l'alu (ailettes Zalman) par exemple. |
Oui enfin plus personne n'ose vendre des WB nickel, car les problemes sont alors inevitables, ni Enzotech, ni Swiftech ni EK, ni Koolance personne ne Nikeles son WB ils sont pas fous... apres pour les Rads AIR ( Thermalright & Co) c'est tres bien cela aides a passer les annees et a conserver la beaute y pas de probleme !
Marsh Posté le 14-02-2009 à 23:14:36
Hein ? Qu'est ce que la folie a à voir là dedans ?! Au contraire, les problèmes sont moindres avec un placage de nickel si jamais y a mélange de métaux au contact du fluide et notamment de l'alu... Faire un placage augmente un tout petit peu le prix, c'est tout.
EK le fait évidemment, c'est un WB EK le sujet du topic. Swiftech fait aussi des placages, et même des doubles, sur toutes ses parties alu (zinc-cobalt et nickel) pour justement éviter les réactions de corrosion galvanique (à condition que le placage soit sans défaut). Koolance fait aussi des placages, le dernier en date, au nickel, est fait sur leur nourrice de distribution en laiton, et idem sur leurs WB genre CPU-340. Et enfin, Enzotech fait du placage nickel sur les WB MOSFET par exemple. T'as tout faux en somme...
Marsh Posté le 14-02-2009 à 23:36:18
rosco a écrit : Hein ? Qu'est ce que la folie a à voir là dedans ?! Au contraire, les problèmes sont moindres avec un placage de nickel si jamais y a mélange de métaux au contact du fluide et notamment de l'alu... Faire un placage augmente un tout petit peu le prix, c'est tout. |
Swiftec a eut pas mal de problemes sur les GTX, beaucoup de monde a du rempacer le Top par un Full cuivre, d'ailleurs le GTZ est en Acetal justement pour eviter les problemes qui arrivent obligatoirement quand on utilise du Nickel (WB) + Cuivre ( Rads !) EK aussi full Acetal, XSPC pareil, HK aussi fait maintenant soit du cuivre soit du Acetal mais pas de Nikel !
Plus personne ne vends des WB en Nickel, Koolance est le dernier, Enzotech est full cuivre dans le LUNE et le WB Northbrigde aussi est full cuivre en REV A !
Marsh Posté le 15-02-2009 à 02:07:45
Mais ils ne sont pas en nickel ! Ils sont plaqués de nickel ! Ce n'est pas le nickel qui pose problème, c'est la qualité du placage sur le métal moins noble qui est en dessous, or il est très difficile de faire un placage correct, ne serait-ce que dans un filetage. Le moindre défaut ou la moindre rayure (suivant épaisseur de placage) et la réaction avec l'alu va être décuplée via certains facteurs de corrosion (ratio de surface par ex.). C'est ce qui arriva avec les GTX et qui est aggravé quand les gens utilisent n'importe quoi comme additif (pH trop acide/basique ou pas adapté aux métaux en présence tout simplement). Un WB cuivre plaqué nickel n'aura pas de problème, c'est toujours la présence d'alu qui fout la merde dans nos systèmes d'où l'évitement de celui-ci (soit tout cuivre, soit une résine plastique), pas du placage nickel. Les parties mouillés des rads ne sont d'ailleurs pas en cuivre, mais en laiton.
Marsh Posté le 16-02-2009 à 02:52:46
merci rosco , mais bon j'ai commandé un vrai rad en 360 donc plus de probleme d'alu
quand au bloc nickel , plus personne n'en fait ???
c'est quoi alors un WB EK NICKEL 4870X2 que je possede !
Marsh Posté le 16-02-2009 à 12:02:03
Quand on n'a pas d'alu dans sa boucle (cuivre, laiton et éventuellement plaquage Nickel), un additif anti-corrosion est-il indispensable ou peut-on se contenter d'eau déminéralisé + anti-algue (sulfate de cuivre par exemple).
Parce qu'utiliser du ldr juste pour ses capacités anti-algue, c'est un peu du gachis si ses propriétés anti-corrosion et anti-gel (!) ne servent pas...
Marsh Posté le 16-02-2009 à 12:29:45
Pas indispensable dans ce cas, mais tu n'as qu'à diluer un peu + ton LDR si tu ne veux pas en mettre directement à la concentration du bidon, c'est le + simple. Le sulfate de cuivre est toxique, précautions d'usage à prendre.
Marsh Posté le 30-11-2010 à 08:13:37
Je déterre le topic qui est un peu vieux... Juste une question, vu le recule qui a pu être pris avec les circuit ayant du cuivre et du nickel, est-ce que vous avez eu de soucis pendant ces 20 mois?
Marsh Posté le 08-01-2011 à 23:00:43
aucun souci l'interieur de mes blocs cuivre avec top plexi est resté tres propre et mon eau dans le reservoir est claire comme au debut
pas de trace de depot
Marsh Posté le 09-01-2011 à 05:31:06
universel a écrit : Il vaut mieux eviter le Nickel dans tous les cas, surtout que plus aucun WB n'est fait en cette matiere, a part les Zalman... perso poubelle le Nickel ! ! |
universel a écrit : |
En fait il confond les top en alu anodisé (zalman) et le cuivre nickelé je crois
Marsh Posté le 09-01-2011 à 09:34:48
kroks- a écrit : |
Ha oui ça une vraie horreur chez zalman
Ca se bouffait à une vitesse
Marsh Posté le 09-01-2011 à 11:10:50
ca y est tu me mets un doute là
je vais devoir resortir les cours que j'ai eu en ecole d'ingé
par contre l'intervention qui dit que le nickel c'est "bling bling" m'a fait rigoler...
Car oui et non, oui aucunes perfs suplementaires à un wb Cu, mais l'etat de surface d'un wb Ni est bien supérieur à un Cu donc la base en contact avec le proco est protégé...
Mais par contre je sais pas si l'utilisation de coolaboratory liquide bouffe qd meme la base!
et ça cela me ferait ch**r
Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:13:33
Salut , je vais me monter un bon gros watercooling , mais temporairement avec les moyen du bord j'ai recup gratos un petit equivalent a un 240 (radiateur de 50cm cube a boite) , une pompe maxijet1200 et un waterblock (pas temporaire) EK 4870X2 NICKEL
va t'il y avoir de l'oxydoreduction , entre mon rad (alu) et mon WB nickel ?
je sais que entre alu et cuivre c'est pas bon , mais alu nickel ??
Merci
---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous