Overclocking d'un QX6800

Overclocking d'un QX6800 - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-05-2007 à 10:26:58    

Salut tout le monde

 

voila je vais bientôt avoir le taichi watercoolé de Thermaltake qui dispose donc d'un wtercooling intégré. J'aimerai booster le cpu. Selon vous à cbm puis-je le monter ?

 

Ma future config pour vous aider :

 

ASUS P5N32-E S
QX6800
PC500


Message édité par Magicpanda le 26-05-2007 à 20:23:13
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 10:26:58   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 10:38:24    

@3.4ghz facile :jap:


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 10:39:34    

merci pour ce magnifique topic inutile / j'etale mon matos que j'ai pas encore, avec un splendide combo voyance à distance, pour un vendredÿ, c'est correct [:jar jar]
 
donc 4327Mhz, si la clim de la piece est réglée sur 13C, et que tu tournes 7 fois dans le sens trigonométrique autour de ta facture LDLC :o

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 11:03:11    

super la ram de la PC5300 pour une config pareil

 

et je passe sur les 2*750 Go en raid 0 ( dangereu, limite stupide )


Message édité par flo850 le 25-05-2007 à 11:03:16
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 12:40:02    

j'hallucine au moins j'ai eu une réponse claire nette et précise : 3.4ghz facile et je demandais pas en plus des insultes


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 12:47:08    

D'un coté tu tend le baton pour te faire battre comme on dit  :hello:  
 
Et ta Pc 5300 c'est clair c'est halucinant comme choix pour une config pareille.  
Pour te faire comprendre imagine tu es vendeur pour ferrari et la un client ce ramene et dit qu'il veut t'acheter une F50, mais qu'il la veux en Diesel...
 
Ben ca c'est ton PC une Ferrari DIESEL !!! :cry:  
 
C'est bon, tu percute ?
 
Et sinon par rapport a ta question. 3.6 ghz tu devrait y'arriver je pense avec un FSB de 400 mais de grace pense a acheter au moins de la PC 6400 !!
 
Sinon mon avis sur ta config c'est le top, mais dans l'ordre:
-l'alim 850W laisse tomber ca ne sert a rien, une 700W seasonic ca te suffira LARGEMENT (regarde ma config Pc et tu comprendra)
-Ton boiter il est tres bien mais tu manquera de puissance de refroidissement, 2 Ventilo de 120mm a 1300 t/mn pour refroidir un QX6800 oc et 2*8800 Ultra c'est trop juste, il te faut au minimum un RAD Triple ou 2 rad double pour etre vraiment efficace avec ton WC.
- Et concernant les 8800 Ultra c'est a mon  humble avis de l'argent depensé pour rien, achete 2*8800 GTX et garde l'argent économisé pour acheter 2 Waterblock pour bien refroidir tes 8800 GTX de cette facon je te garantie que tu pourra monter plus haut en frequence que des 8800 ULTRA tout en étant a une temperature correcte + ou - 45°C (Sans WB les 8800 GTX ou ULTRA vont a 70°c a 80°c)
-Pour les Disque Dur le raptor c'est un tres bon choix, mais laisse tomber l'idée du RAID 0 pour des diques dure qui te servirons a du Stockage.
Mon conseil Un seul Baracuda de 750 go pour ton stockage et a la riguer met 2 raptor 75 go 16 mo cache en raid 0 la tu aura la meme capacité que ton Raptor 150go mais tu aurai en plus les perf d'un RAID 0 et si vraiment tu es pété de thune tu te fait un raid 0+1 avec 4 Raptor 75go en stripping+mirroring ...

Message cité 2 fois
Message édité par masaru le 25-05-2007 à 13:03:34
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 13:33:55    

je sais pas ou tu as trouvé les prix mais c'est 3 foi plus chere que la normale.
 
Des 8800 Ultra alors que des 8800 GTX simple overcloker font mieux
 
Ca va vrement te servir 1800go de disc dur ou c'est juste pour dir j'ai la plus grosse ?
 
Avec du matos comme ca et ton kit watercooling de cher thermateke tu va pas refroidir grand chose, tu prend du matos hors de prix qui chauffe enorment avec un kit watercooling hors de prix et merdic.
 
Sa sert a rien de prendre tous ce qui a de plus chere juste pour poster sur le forum.
 
Pense plutot a choisir tes element de watercooling tous seul sa sera mieu.


Message édité par AdrenaliZ le 25-05-2007 à 13:36:46
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 13:58:41    

très bien ok ok ok.
 
Concernant le watercooling des 8800gtx que me conseillez vous du moment qu'il tienne dans le boitier ?
 
pour la ram je vais prendre la dominator :love:


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 14:05:19    

Fssabbagh a écrit :

très bien ok ok ok.
 
Concernant le watercooling des 8800gtx que me conseillez vous du moment qu'il tienne dans le boitier ?
 
pour la ram je vais prendre la dominator :love:


 
 
des waterblock pour tes 8800 ? j'ai un waterblock EK 8800 GTX acetal et frenchement rien a dire, il est nickel et bon marché par rapport au autre marque.
 
pour la ram je te conseil plus de prendre des crucial ballistix, leur prix a vrement chutté et ce sont des super ram avec des puce exellente qui peuvent o/c facilement.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 14:12:28    

Fssabbagh a écrit :

très bien ok ok ok.
 
Concernant le watercooling des 8800gtx que me conseillez vous du moment qu'il tienne dans le boitier ?
 
pour la ram je vais prendre la dominator :love:


 
donc en faitn, tu prends pas la meilleure config, juste laplus chère  
 
trop bien comme approche  [:skyx%40v]  
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 14:12:28   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 14:24:18    

tout dépends de ce que tu entends par la meilleure config perfs ou rapport perf/prix ?  :whistle:  
 
pour moi c'est les perfs a fond pour oblivion et bientôt crysis sur un dell 30'' lol [:soundtec]


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 14:32:11    

c'est clair pour la ram tu prends de la crucial PC8500 ça roxx grave (et c'est pas cher)
 
pour info les WR ram pètent tout les jours avec de la crucru pc8500 (cf le forum de jmax-hardware.com ;) )


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 14:50:01    

Fssabbagh a écrit :

tout dépends de ce que tu entends par la meilleure config perfs ou rapport perf/prix ?  :whistle:

 

pour moi c'est les perfs a fond pour oblivion et bientôt crysis sur un dell 30'' lol [:soundtec]

 

clairement, 2 8800 Ultra et un QX6800 c'est pas le meilleur rapport qualité prix

 


et surtout, sur la forme , venir avec ta petite config que tu vas peut etre t'acheter un jour et demander comment l'oc alors que tu n'as meme pas reussi a choisir ta ram

 


Message édité par flo850 le 25-05-2007 à 14:50:09
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 15:22:54    

Comme le QX6800 n'est pas trop différent du qx6700 je pense qu'il va aller environ 3.6-3.8GHz.  
 
Au niveau des CG je pense que l'Ultra n'apporte rien au dessus des GTX. Un GTX on water peut aller au dessus de 660-670MHz GPU.  
 
Pour le ram je pense que le Crucial Balistix est le meilleur choix. Les Crucial sont faites avec Micron D9X, est crucial est la marque retail de Micron. Si tu prends un water-cooling pourquoi tu ne prends l'OCZ qui est équipé pour WC? C'était un kit de 2x1Go FlexxLC http://www.legitreviews.com/article/420/1/

Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 18:19:59    

c le concours de celui qui a la plus grosse... Etant donné que Crysis ne demandera pas autant de puissance (attention ce n'est qu'un avis mais ca m'étonnerait que les développeurs se limitent a créer un jeu auquel seulement 0,0001% des joueurs peuvent l'exploiter)
 
Pour Oblivion, une 8800GTX et un Q6600 suffit TRES largement
 
Bah c'est sur après tu fais comme tu veux, ta config fait envie :)

Message cité 1 fois
Message édité par immikimaru le 02-06-2007 à 19:00:19

---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 25-05-2007 à 19:10:06    

immikimaru a écrit :

c le concours de celui qui a la plus grosse... Etant donné que Crysis ne demandera pas autant de puissance (attention ce n'est qu'un avis mais ca m'étonnerait que les développeurs se limitent a créer un jeu auquel seulement 0,0001% des joueurs peuvent l'exploiter)

 

Pour Oblivion, une 8800GTX et un E6600 suffit TRES largement

 

Bah c'est sur après tu fais comme tu veux, ta config fait envie :)

 

Tu t'avance un peu vite en predisant que les dev de Crysis ne vont pas faire une jeux TRES gourmand en ressources.
Si je me souviens bien le jeu ayant introduit leur tout nouveau moteur 3D etait Farcry, il c'etait pausé comme une cheveux sur la soupe entre Doom3 et Half life2 a l'époque.
Leur moteur était tout aussi gourmand mais aussi tout aussi beau que Doom3.

 

Donc en voyant cela et au vues de la bombe annoncé qu'est Crysis il est clair que tu ne fera pas tourner ca sur une 8500 GT avec les details a fond.

 

De plus ce n'est pas parcequ'un jeux demande un Pc de fou pour jouer que les gens ne l'achetent pas. celui qui aura un 8500 GT mettra les details au mini et celui qui a un sli de 8800 GTX (mode kikitoutdur ON: Comme moi :D) pourra mettre tout a Fond ... peu etre ?!

 

Message cité 1 fois
Message édité par masaru le 25-05-2007 à 19:12:08
Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 00:39:40    

Si tu veux oc, quel interêt de prendre un QX6800 étant donné que c'est la même chose qu'un QX6700 (sans oc y'a au moins "l'argument" de la freq)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 00:58:02    

Marc a écrit :

Si tu veux oc, quel interêt de prendre un QX6800 étant donné que c'est la même chose qu'un QX6700 (sans oc y'a au moins "l'argument" de la freq)

il doit se dire qu'il pourra monter plus haut avec un 6800 qu'un 6700 :D

 


Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 08:31:55    

paprika a écrit :

il doit se dire qu'il pourra monter plus haut avec un 6800 qu'un 6700 :D


 
Il n'empeche que dans la logique de selection des cpu en usine un 6800 devrait logiquement monter plus haut qu'un 6700.
Mais dans la réalité ce n'est pas toujours vrait.  
 
Perso j'ai un 6700 mais je suis legerement instable a 3.6ghz malgres un Vcore élevé, pourtant d'autre cpu tel qu'un 6600 peut arriver a passer la barre de 3.6ghz de facon stable.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2007 à 20:21:38    

paprika a écrit :

il doit se dire qu'il pourra monter plus haut avec un 6800 qu'un 6700 :D


 
ca dépend plus des steppings que de la nomenclature du proc.
Donc il faut regarder en détail les databases des sites comme xtremsystem mais ca n' est pas parfait non plus parce qu' il y a peu de chances que les résultats au dry ice ou LN2 soit représentatifs des perfs en watercool


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:51:19    

Sans vouloir troller; qu'est ce vous faites comme boulot dans la vie, parce que j'hallucine grave, une config à 6000 euros  :ouch:  :ouch:  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 23:18:12    

Mouii le watercooling intégré du Tai-Chi pour refroidir une 8800GTX et un QX...  
 
 
 :D Certainement...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2007 à 00:08:15    

masaru a écrit :

Tu t'avance un peu vite en predisant que les dev de Crysis ne vont pas faire une jeux TRES gourmand en ressources.
Si je me souviens bien le jeu ayant introduit leur tout nouveau moteur 3D etait Farcry, il c'etait pausé comme une cheveux sur la soupe entre Doom3 et Half life2 a l'époque.
Leur moteur était tout aussi gourmand mais aussi tout aussi beau que Doom3.  
 
Donc en voyant cela et au vues de la bombe annoncé qu'est Crysis il est clair que tu ne fera pas tourner ca sur une 8500 GT avec les details a fond.
 
De plus ce n'est pas parcequ'un jeux demande un Pc de fou pour jouer que les gens ne l'achetent pas. celui qui aura un 8500 GT mettra les details au mini et celui qui a un sli de 8800 GTX (mode kikitoutdur ON: Comme moi :D) pourra mettre tout a Fond ... peu etre ?!


 
Far Cry était a l'époque très bien optimisé et permettait a une config moyenne de le faire tourner... Je ne pense pas qu'un tel étalage de puissance avec 100fps/s sous crysis (je plaisante evidemment) serve a quelque chose
 
Un Q6600 O/C et a la rigueur un SLI de 8800GTX oui mais la le Q6800 et les 2 ULTRA, c vraiment celui qui a la plus grosse... Pour moins cher, on peut avoir aussi bien, et peut etre investir dans des moyens de refroidissements plus conséquents ;)


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 29-05-2007 à 20:45:51    

tyrou a écrit :

merci pour ce magnifique topic inutile / j'etale mon matos que j'ai pas encore, avec un splendide combo voyance à distance, pour un vendredÿ, c'est correct [:jar jar]
 
donc 4327Mhz, si la clim de la piece est réglée sur 13C, et que tu tournes 7 fois dans le sens trigonométrique autour de ta facture LDLC :o


 
ça vole haut ..


---------------
FEEDBACK HFR  
Reply

Marsh Posté le 30-05-2007 à 20:36:50    

immikimaru a écrit :

Far Cry était a l'époque très bien optimisé et permettait a une config moyenne de le faire tourner... Je ne pense pas qu'un tel étalage de puissance avec 100fps/s sous crysis (je plaisante evidemment) serve a quelque chose

 

Un Q6600 O/C et a la rigueur un SLI de 8800GTX oui mais la le Q6800 et les 2 ULTRA, c vraiment celui qui a la plus grosse... Pour moins cher, on peut avoir aussi bien, et peut etre investir dans des moyens de refroidissements plus conséquents ;)

 

Oui c'est sur que la difference de perf entre un SLI de 8800 GTX OC + un C2D 6600 et un SLI de ULTRA + un Q6800 ca va pas non plus etre flagrant.
Encore que le gain de perf en passsant d'un classique mais néanmoins tres bon 6600 C2D et un Q6800 est non negligeable.

 

D'apres mes test je me suis rendu compte a juste de titre que les 8800GTX ou ULTRA surtout si elles sont en SLI, sont CPU Limited.

 

Le simple fait de passer de 3.2Ghz a 3.6Ghz me fait gagner + de 10000 Pts sous 3D mark2006.
Alors que de passer d'une simple 8800GTX a un SLI de 8800GTX m'avais fait passer de 12000 Pts a 15000pts sous 3D mark 2006.

 

a peine 30000 Pts pour avoir rajouté un 8800GTX je trouve que ca fait pas beaucoup... ca ne fait meme pas 50% de puissance en plus

 

Je ne suis meme pas sur le Q6700 OC de Tyrou soit encore suffisant pour gaver son SLI de 8800 GTX Survitaminés, il faudrait lui demander :)

Message cité 1 fois
Message édité par masaru le 30-05-2007 à 20:39:42
Reply

Marsh Posté le 30-05-2007 à 22:02:32    

masaru a écrit :

Il n'empeche que dans la logique de selection des cpu en usine un 6800 devrait logiquement monter plus haut qu'un 6700.
Mais dans la réalité ce n'est pas toujours vrait.  
 
Perso j'ai un 6700 mais je suis legerement instable a 3.6ghz malgres un Vcore élevé, pourtant d'autre cpu tel qu'un 6600 peut arriver a passer la barre de 3.6ghz de facon stable.


 
 
Avec mon petit E6400 , je suis stable a environ 3.45 ghz avec un vcore 1.35v , 3.6 ghz mais 1.45v .
 
Je pense que prendre une telle configue ne sert pas a granchose car perso , dans 3/4 mois il y aura bien mieu ......
 
Un Q6600 oui pourquoi pas , mais un sli de 8800 ultra  :kaola:  , ( mais si tu as plein de sous )
 
Une 8800 gtx o/c c'est deja tres bien pour les jeux actuelles .


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 30-05-2007 à 22:11:00    

c'est marrant,
 
comme quoi ,dès que des personnes se prennent du super matos,automatiquement il y a des personnes qui se sentent offensées....Et ces même personnes se permettent de juger...
 
Dans ce cas là,est-ce bien utile de répondre au topic..telle est la question  :sarcastic:
 

Citation :

Camus932 Posté le 27-05-2007 à 19:51:19    
Sans vouloir troller; qu'est ce vous faites comme boulot dans la vie, parce que j'hallucine grave, une config à 6000 euros      
 


 
Perso,je deal pour me payer mon matos...et quelques braquages pour pouvoir manger  :whistle:


Message édité par xdingo le 30-05-2007 à 22:18:23

---------------
le vilain :P  Mon jouet -->ICI
Reply

Marsh Posté le 30-05-2007 à 22:24:03    

Pour repondre a la question :
 
o/c n'est pas une science exacte .
 
Je pense que 3.7 ghz sont possible .


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 31-05-2007 à 02:28:25    

tu peux aussi te prendre un SLI d'ultra juste pour le plaisir  
 
si tu peux te le permettre et si tu en as envie ?
 
( ce que j'ai fait :D )


---------------
FEEDBACK HFR  
Reply

Marsh Posté le 31-05-2007 à 08:56:57    

barbybulle a écrit :

Pour repondre a la question :
 
o/c n'est pas une science exacte .
 
Je pense que 3.7 ghz sont possible .


 
Ca va surtout dépendre du step, 3.7ghz avec un quad et un water pourri c'est pas gagné d'avance  :non:

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 31-05-2007 à 09:00:13

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 31-05-2007 à 18:41:19    

tomass a écrit :

Ca va surtout dépendre du step, 3.7ghz avec un quad et un water pourri c'est pas gagné d'avance  :non:


 
Pour rester dans le fil c'est sur +1
On en reviens aux reponse du debut.
 
En gros dans sa config de fou a base de ULTRA et Q6800 il a aussi de la grosse daube, Ram, Watercooling.
Dans ces conditions c'est sur que passer 3.7ghz ca va etre coton !
 
Et en bon conseil je pense qu'il lui faudrait plutot ce rabattre sur un CPU et des 8800 GTX pour ce payer de la VRAI RAM (PC6400 minimum) et un VRAI Watercooling

Reply

Marsh Posté le 31-05-2007 à 20:05:58    

masaru a écrit :

Pour rester dans le fil c'est sur +1
On en reviens aux reponse du debut.
 
En gros dans sa config de fou a base de ULTRA et Q6800 il a aussi de la grosse daube, Ram, Watercooling.
Dans ces conditions c'est sur que passer 3.7ghz ca va etre coton !
 
Et en bon conseil je pense qu'il lui faudrait plutot ce rabattre sur un CPU et des 8800 GTX pour ce payer de la VRAI RAM (PC6400 minimum) et un VRAI Watercooling


 
 
 :sweat:  
 
Je n'avais pas vue le Q ,  :D  
 
Mais dans se cas present , je pense que les 3 ghz sont possibles , largement .  


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 31-05-2007 à 23:09:37    

masaru a écrit :

Oui c'est sur que la difference de perf entre un SLI de 8800 GTX OC + un C2D 6600 et un SLI de ULTRA + un Q6800 ca va pas non plus etre flagrant.
Encore que le gain de perf en passsant d'un classique mais néanmoins tres bon 6600 C2D et un Q6800 est non negligeable.
 
D'apres mes test je me suis rendu compte a juste de titre que les 8800GTX ou ULTRA surtout si elles sont en SLI, sont CPU Limited.
 
Le simple fait de passer de 3.2Ghz a 3.6Ghz me fait gagner + de 10000 Pts sous 3D mark2006.
Alors que de passer d'une simple 8800GTX a un SLI de 8800GTX m'avais fait passer de 12000 Pts a 15000pts sous 3D mark 2006.
 
a peine 30000 Pts pour avoir rajouté un 8800GTX je trouve que ca fait pas beaucoup... ca ne fait meme pas 50% de puissance en plus
 
Je ne suis meme pas sur le Q6700 OC de Tyrou soit encore suffisant pour gaver son SLI de 8800 GTX Survitaminés, il faudrait lui demander :)


 
C'est bien joli les bench mais a part jouer a celui qui a la plus grosse , ce n'est que peu représentatif
Et je parlais d'un Q6600 et non pas d'un E6600, on va rester dans le quad  :ange:  
 
Donc autant attendre juillet et acheter un Q6600 à 280€ qu'on OC plutôt qu'un QX6800 5 fois plus cher, pour des différences de perfs pas tellement plus énormes que ca... Mais c'est sur qu'un SLI de 8800GTX miam , ca fait vraiment rêver ;) mais un SLI de Ultra INUTILE vu le prix, autant investir pour du water et des WB


Message édité par immikimaru le 31-05-2007 à 23:11:30

---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 03-06-2007 à 20:01:16    

petit article qui illustre a peu près crysis:
pas besoin d'une config @ 6000€
 
http://www.crysis-france.com/index [...] 2&Itemid=1


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 04-06-2007 à 22:34:25    

sur un 30'' faut  voir aussi :D


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 04-06-2007 à 22:57:52    

un SLI de 8800GTX, un Q6600, un bon watercooling et on en parle plus ^^


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 06-06-2007 à 10:00:07    

:jap:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 06-06-2007 à 10:16:31    

masaru a écrit :


Et ta Pc 5300 c'est clair c'est halucinant comme choix pour une config pareille.
Pour te faire comprendre imagine tu es vendeur pour ferrari et la un client ce ramene et dit qu'il veut t'acheter une F50, mais qu'il la veux en Diesel...
 
Ben ca c'est ton PC une Ferrari DIESEL !!! :cry:  
 
C'est bon, tu percute ?
 
Et sinon par rapport a ta question. 3.6 ghz tu devrait y'arriver je pense avec un FSB de 400 mais de grace pense a acheter au moins de la PC 6400 !!


c'est pas les specs qu'il faut regarder mais les puces ! si il prend de la ballistix pc5300 y'a pas de pb.


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 12:20:00    

+1

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 16:53:07    

masaru a écrit :

D'un coté tu tend le baton pour te faire battre comme on dit  :hello:  
 
Et ta Pc 5300 c'est clair c'est halucinant comme choix pour une config pareille.  
Pour te faire comprendre imagine tu es vendeur pour ferrari et la un client ce ramene et dit qu'il veut t'acheter une F50, mais qu'il la veux en Diesel...
 
Ben ca c'est ton PC une Ferrari DIESEL !!! :cry:


 
D'un autre coté les diesels d'aujourd'hui sont tres performant... Audi a remporté les 24h du Mans avec du diesel. (V12 TDI bi-turbo de 650 chevaux)
 
C'est sur qu'une Ferrari diesel, ça choque un peu mais peut être qu'un jour ça existera !
 
 
Voulais juste le signalé, HS fini


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed