C'est NAWAK ce dossier    
 

 
Prenons les gens pour des kiches  
 
 

 
De toute façon les kits spa bien...

Bah, c'est bien pour neu² qui sait pas installer windows.
Le truc là, c'est surtout que les températures et les protocoles de tests de ce dossier sont aussi valables que le sac à main de Bernadette Chirac.    
 
Nokytech reste toujours LA référence en Watercooling.

 
Je ne veux pas critiquer inutilement Nokytech mais il me semble que certains tests ne sont pas vraiment objectifs ...

il te semble
 
t'iquiete pas, j'suis le premier à gueuler à la premiere erreur sur nokytech, et c'est loin d'être aussi pathétique que ppc ou hfr.
 
c'est comme si hfr se mettait à faire des comparatifs de moto, ça donnerait des dossiers du même niveau que ce dossier watercooling

le pire c kand meme la façon dont ils ont présenté le truc !
 
vu k'ils ont mis les delta de temps, le mec ki sait pas lire va faire : Wouahhou, 17° avec un 2500@11 x 200 de la balle !
 
psi arpés il va venir sur ce forum dire : pk j'ai 50° en idl avec mon watercooling ! ke sur hr.fr ils disent ke c bien ?  
 
 

tridi :
 
1/ En quoi c'est génant ? Lorsque le constructeur fournit le liquide as it (comme c'est le cas pentalpha ou koolance), il est utilisé tel quel, lorsque c'est un additif, il est mélangé à de l'eau déminéralisée    
 
2/ Effectivement c'est un problème qui désavantage légèrement les solutions externes, mais si tu avais déjà essayé de mettre en place un protocole de test afin de tester n'importe quelle solution de refroidissement (que ce soit à air ou eau) et d'avoir des résultats fiables, c'est la seule solution pour avoir le plus important à savoir une T° du caloporteur "air" constante.
 
GouRooTs : Tu prendrais pas un peu les gens pour des cons ? (12°C avec un Aqua 690 ca rox ).
 
P.S. : Effectivement Nokytech est un très bon site spécalisé, même si je regrette perso l'absence de résultats comparatifs dans chaque review. Savoir que tel produit arrive à x °C sans savoir que tel autre conccurent arrive à X °C dans exactement les mêmes conditions, c'est dommage ... enfin ce n'est pas le sujet

 
 
c'est vrai que faire un comparo qui ne se compare qu'a lui mmee c'est des fois genant pour le choix des utilisateurs, hormis ca noky rox    

 
ben non mais, je dit juske que cette présentation (meme si c écrit noir sur blanc que c le delta)  
 
peu préter l'utilisateur non averti à conffusion, c sur ca nous parrait logique que 12° soit impossible,  
 
mais pas au newbee, il n'y a k'a voir les kestions sur la T° ki trainnent sur le forum

Même moi qui ait un watercooling je me suis fait prendre car je lisais en diagonale

moi ce que je trouve chelou c'est les résultats des amd ...
car dans ce cas pourquoi plein de gars ont des wc et pas des slk900+s4 qui sont nettement moins chers ?

 
parceque les gens, qui ont des Wc, ont pas tous des kits  

noky ya un bon niveau mais un aspect sectaire fermé sur le monde de certains forumeurs assez désagréable , j'y vais plus depuis kke temps

ouais ok, je sais ça, mais quand je vois que les kit exos, hydrocool et waterchill sont pas vraiment plus efficaces que slk900+enermax ... je m'interroge quand même !

D'un autre côté, pas de quoi sauter au plafond avec ton differentiel de 15°C (attention je ne dis pas que c'est pas bien )

Sur Athlon, c'est vrai que la différence est
Sur P4 c'est quand même beaucoup mieux ...
Et un Enermax 92mm à fond, ca fait pas mal de bruit.

Je pense que c'est surtout une histoire de sonde pour les systèmes AMD. Contrairement au P4 où toutes les cartes mères utilisent la sonde interne du proc sur plateforme AMD on en est encore à utilisé la sonde de la mobo pour le proc (qui est généralement situé sous le socket)  
En tout cas dans mon cas c'est bien la sonde de ma mobo qui n'est pas du tout adapté au watercooling, j'ai mis une Sonde Senfu en suivant cette méthode : http://www.nokytech.net/forum/show [...] ight=Senfu  et les résultats que j'obtiens n'ont rien à voir.
Par exemple là via la sonde mobo j'ai 48°C pour le proc alors que sur la Senfu j'ai 42°C (putain de canicule )

 
euh dans le cas de mon ancien 1700+ j avais un delta de 15° en full a 1.8v sur un proc a 2.3 (quel daube d ailleurs ) soit 10° en idle ce qui est tres correcte
apres quand je regarde ton test ( que je trouve tres bien pour comparer les kits, vu que c'est les memes conditions ) je doute sur certains resultats
genre un delta de 10° apres 30min de prim qui doit faire prendre entre 4 et 5° au proc ca veut dire un delta de 5-6° en idle la j ai un gros gros doute  
sinon tu aurais juste pu rajouter la rev du bios de la nf7 car la aussi ca joue pas mal

le_pere_noel2> Un 2500+ non oc ca ne chauffe pas beaucoup (j'ai pas fait de mesure en idle, sert à rien).
 
Maintenant il est fort possible que la sonde de la NF7-S (bios 1.7) soit un peu trop optimiste (avec certains qui changent de mobos et qui sont content d'avoir perdu 5°C c normal tu me diras   )

 
 
  ca me fait plaisir d' entendre ca, ca fait 1 ans que je lui dis  

c clair les sondes de la nf7 + bios c n importe quoi   pour la chaleur dissipé par un 2500+ aucune idée je tourne rarement aux frequences d origines

 
De toute facon, c'est différent pour chaque CPU alors ...
Sinon, je tenais a simplement a dire qu'a part le kit Aseteck Waterchill, qui est vraiment bien (enfin, pas mal de monde en est content, ben les autres, c'est de la merde (dsl, je constate)  
 
Sinon, bon test en gros (meme remarque sur les temp, j'ai du aller lire la legende car j'avai pas pigé les temp's

L'Exos sans le bloc Koolance est excellent, en tout cas moi j'en suis très content....

 
oui mais la on parle de kit... Sinon, je suis 10000%avec toi
Les block koolance, c'est de l

Bah oui justement, vu que l'Exos est vendu sans waterblock à la base je trouve le kit très bon, après à chacun de rajouter "son waterblock idéal".
Les reproches que je pourrai faire à l'Exos sont :

• Rad alu  
• Surement mieux de mettre une pompe plus puissante au lieu de 2 assez faibles (ca marche cependant très bien comme ca, juste histoire de gagner quelques degrés)
• Mettre 2x120mm au lieu de 3x80mm (bien que les 80mm soient parfaits à mon goût, surement un petit mieux avec des 120mm)
• Le prix  

En tout les cas je suis très content de l'Exos et de l'ensemble de mon watercooling

J'ai aussi lu que ceratins additifs style "Redline Water-Wetter" pouvaient casser la "Koolance-Pumpen".
 
Par contre il ne faut pas me demannder comment c'est possible ...

 
Oups j'pensais que ce topic s'était perdu dans les fins fonds des topics inutiles
 
alors alors, réponses:
 
1/ comparer un systeme ultra performant contenant de la pisse de chameau (ça tue comme liquide caloporteur ça, sisi) et un systeme pgeo (désolay ) avec du liquide de refroidissement contenant des particules nanométriques de diamant, c'est nawak, même si l'un et l'autre sont fournis avec les liquides.
Comparons ce qui est comparable.
 
2/ prime95 pour burner, mais lol quoi // hors boitiers: va comparer un aircooling et un watercooling dans un boitier, puis hors boitier, tu verras une légère différence entre les deux. Idem pour les kits internes et les kits externes. La différence est FLAGRANTE
 
3/ Nokytech: ils savent très bien que pour avoir un comparatif valable, il faut faire une série de tests lourds, répétitifs et en tirer une moyenne. Rien que de la pâte thermique appliquée différemment pourra te donner un delta de 5°c, ce qui est énorme dans un comparatif.
À mon sens, le seul qui fait des comparos viables, c'est BillA.
Et voilà le matos qu'il a.

 
Le forum nokytech est une sombre daube, comme tous les forums hardware français d'ailleurs
 
Le site nokytech est une référence.

 
Euh, Marc, me dis pas que t'as pas utilisé de senfu mais les sondes mobos... ?  

 
ah et pourquoi ?

 
je connais aucun soft qui fait autant chauffer que prime si ce n est occt

 
Un amas de conneries diverses, proférée par des dysgraphiques pubères défficients mentaux, sous un code proche de la phonétique, parmi lesquelles sont perdues de véritables et interressantes informations.

 
marrant, prime 95 il utilise pas toutes mes ressources proc, mais bon, pour cke j'm'en fous de faire chauffer mon proc, fait déjà assez chaud comme ça chez moi ^^'

 
chez moi ca chauffe plus avec toast

+ 1
Jamais vu pire...ou mieux je sais pas

 
tu m'en voudras pas mais pour détecter la dysgraphie d'un mec qui tape au clavier faut se lever de bonne heure...    
Qd aux pubères déficients (ac un seul f stp ) mentaux, ils ne sont pas forcément légion (remarque y'en a qques-uns). Il est certain que si tu arrives avec une attitude hautaine, tu risques de te faire jeter vite fait. Mais malgré tout ce qu'on puisse dire, c'est là qu'il faut aller qd on a des qstns pointues à poser au sujet du WC ou des chillers. C'est pas ici que j'aurais pu trouver des réponses à mes qstns sur l'impingment.   (au passage, merci à toi Rosco   )
 
Marc >> en ce qui me concerne, je pense qu'il n'est pas judicieux d'avoir fait ts les tests hors boîtier. Tu dis que c'est "la seule solution pour avoir le plus important à savoir une T° du caloporteur "air" constante.". On est bien d'accord ms pour moi il ne faut justement pas que ton caloporteur ait la même T° ! Ca défavorise bcp trop les systèmes externes qui permettent de s'affranchir des pbms de ventilation du boîtier. En faisant comme ça tu gommes un paquet de différences. La t° de l'air dans le boîtier aurait été bcp plus importante qu'en externe. Là on aurait été bcp plus proche des conditions d'utilisation normales : au lieu d'avoir de l'air à disons 27°C, le SLK900 aurait eu de l'air à disons 35°C avec une ventilation de boîtier moyenne. Un système comme celui de Corsair l'aurait alors sans difficultés surclassé.

Enregistrement de chauffe (AGKGA 1600+) avec sondes étalonnées et prise en compte de l'environnement précisement, CpuBurn(BurnK7)en HP est le meilleur (pour AMD du moins), Toast et Cpuburn fonf jeu égal, dommage TOast a pas été mis en HP il aurait surement rejoint Cpuburn HP:
 

Chez moi BurnK7 est plus violent que Toast, les voltages s'effrondent bcp plus et ca chauffe un peu plus.
 
La chauffe de Prime95 dépend de la taille de la FFT, et chauffe plus ou moins en fct de celle-ci (activité cache). SuperPi et consors au placard..
 
PS: tridi est le multi de ::3D:: , vu au 1er coup d'oeil  

 
c marant chez moi c 2° de moins en burn avec toast  

 
J'me cache pas, c'est juste qu'on peut plus enregistrer de nicks avec des char spéciaux, et 4 char minimum...
Alors pouet ispice de balance

re
 
moi ca me fait marrer , en gros si on ecoute tous ce qui est kit est de la merd..
par contre le Home-made ou d'acheter des element separer et les installer c'est le Top !!
 
Chacun fait selon c'est moyen financier et ses possibilité , mais de la a dire que ceux qui achete des kit ce sont les meme qui ne savent pas installer Windows , je trouve ca tres sectaire , comme souvent sur ce forum !!
 
je trouve le test de Marc tres bien fait , et ce n'est pas parce que j'ai l'Exos de Koolance !
 
De plus je me suis commander un WB Atotech MC1 et ca va dechirer !
et je ne suis pas tellement d'accord pour dire que les wb Koolance sont de la grosse merd... car j'ai tester avec mon P4 OC a 3,4GHz entre le Koolance CPU200-G et l'Innovacool rev3 , j'ai de meilleur resultat avec le koolance , mais je pense que c'est la fixation du Rev3 qui est nul pour les P4 !!
 
C'est vrai que Noky reste la reference en matiere de refroidissement , mais rien n'empeche Marc de faire un bon test !!