IBM30Go + Silent Drive ou Seagate 80Go sans silent drive ???

IBM30Go + Silent Drive ou Seagate 80Go sans silent drive ??? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:10:13    

Ca fait moins de bruit un seagate barracudaIV ou un IBM30Go dans un Silent Drive ???
 
Le silent drive est il vraiment efficace ?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:10:13   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:36:39    

Le seagate est vraiment TRES silencieux !
un maitre achat !

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:50:46    

Razmoket a écrit :

Ca fait moins de bruit un seagate barracudaIV ou un IBM30Go dans un Silent Drive ???
 
Le silent drive est il vraiment efficace ?

IBM 30go = DTLA = surprenant qu'il soit encore en vie = disque dur condamné à plus ou moins long terme
IBM DTLA 30go + silent drive = toujours du bruit + suicide du disque dur
 
barracuda IV = plus performant, réellement silencieux


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:05:15    

ok ;) et le barracuda V :??:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:07:50    

le barracuda V est >= au IV dans toutes les caractéristiques (debit silence temps d'accès densité...etc)
donc tu ne pert rien à prendre le V
 
Sauf si tu attend les nouveaux barracuda 7200.1 (80Go par plateau au lieu de 60)


Message édité par lightman le 07-02-2003 à 20:10:02

---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:10:45    

pour te faire une idée il suffit de regarder le comparatif disque dur sur ce meme site

Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 02:58:57    

Murphy a écrit :

IBM 30go = DTLA = surprenant qu'il soit encore en vie = disque dur condamné à plus ou moins long terme
IBM DTLA 30go + silent drive = toujours du bruit + suicide du disque dur
 
barracuda IV = plus performant, réellement silencieux


 
 :hello: As tu des chiffres pour étayer ton propos ?  
 
J'ai un DTLA 30Go que je trouve performant, mais bruyant (sifflement à la rotation + grattement en accès disque), et je voudrais le remplacer par un disque silencieux. Je pensais au Seagate IV, mais j'hésite vu qu'il est souvent décrié comme peu performant.
 
Ah oui j'oubliait, le DTLA fonctionne au poil depuis deux ans, vraiment aucun soucis  :sol:


Message édité par girtsgreedo le 08-02-2003 à 02:59:50
Reply

Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:27:26    

girtsgreedo a écrit :


 
 :hello: As tu des chiffres pour étayer ton propos ?  
 
J'ai un DTLA 30Go que je trouve performant, mais bruyant (sifflement à la rotation + grattement en accès disque), et je voudrais le remplacer par un disque silencieux. Je pensais au Seagate IV, mais j'hésite vu qu'il est souvent décrié comme peu performant.
 
Ah oui j'oubliait, le DTLA fonctionne au poil depuis deux ans, vraiment aucun soucis  :sol:  

pas de chiffres non... mais je me souviens avoir lu que le tx de retour des 60gxp chez ldlc était de 20%. ce chiffre ne compte pas les disques qui ont étés renvoyés directement à IBM sans passer par LDLC bien sur. donc ce pourcentage est certainement bcp plus élevé... 30, 40, 50% peut etre :??:
sachant qu'un DTLA est encore pire qu'un 60gwp au niveau fiabilité, tu peux tirer toi meme les conclusions.
donc y en a peut etre comme le tiens qui tournent encore mais je te déconseille de mettre des données sensibles dessus :whistle:
 
les derniers seagate, ont, en effet, un temps d'accès un peu décevant, mais il faut bien faire un choix (on ne peut pas avoir silence et performance en meme temps). et les débits sont excellents à coté de ca de toute facon.


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:45:35    

Un IBM avec Silent Drive contre un Seagate Barracuda IV... et le Seagate dans un silent drive, est ce que ça ne pourrait pas être la solution ultime ? (je ne sais pas s'il chauffe beaucoup ou pas !! :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 21:46:10    

Shizumaru a écrit :

Un IBM avec Silent Drive contre un Seagate Barracuda IV... et le Seagate dans un silent drive, est ce que ça ne pourrait pas être la solution ultime ? (je ne sais pas s'il chauffe beaucoup ou pas !! :)

il faudra impérativement ventiler dans ce cas et tu auras donc plus de bruit...


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 21:46:10   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 19:19:50    

et un PAPST sous volté dirigé vers le dissipateur du silent Drive dans lequel se trouverait un Seagate ?...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 20:13:21    

.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 20:24:57    

j opterai pour l option seagate
 
j ai un baracuda V qui tourne dans un config silencieuse depuis 2 semaine et vraiment inaudible, meme en ecriture a la limite si on fait vraiment attention au reveil en pleine nuit on peut distiguer defoi le bruit en cas d acces mais fo vraiment le vouloir  
 
:jap:


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed