ce topic aura (comme son nom l'indique) pour objectif de répertorier vos o/c de 7800 GTX.  indiquer aussi votre mode de cooling: a/c , w/c ou autre..
il serait interessant de mettre vos scores 3D Marks 06 avant/après o/c pour donner une idée des gains obtenus, ainsi que les températures en idle.
merci de votre compréhension!
 
la carte tourne d'origine  a 400 MHz pour le core et 1200 MHz pour la mémoire.
ex:  
Marque: Sparkle
o/c: 490 / 1342. soit: 12%
score sans o/c: 3906 pts
@ 460 / 1280: 4105 pts
@ 490 / 1342: 4253 pts
( avec score cpu de 926 )
temp° idle: 50-51°c
cooling: a/c ( design nVidia, ventirad originel )

salut !  
   
Marque: POV
o/c: 499 / 1410 apres il y a des arctifacts
pas de 3D mark 06 (ca prend trop en compte du cpu)
3D mark 05 : 7523/8543
temp° idle: 43/55°C (avec un air ambiente à 30°C)
cooling: wc Innovatek cool matic G70 + rad rénovatek cu + ventilo 80 5V

merci!
c'est vrai que le 06 est brouillé par les score proc, surtt les dual core..

Bonjour à tous !
 
Je m'intéresse de plus en plus au "monde" de l'overclocking et j'ai fais mes premiers pas ce soir en overclockant ma carte graphique. C'est l'o/c le plus facile je pense, mais j'aimerais vous montrer les résultats, vous, pro dans ce domaine .
 
Ma CG est donc une 7800 GTX de chez POV. Par défaut elle était aux fréquences 420/1200.
J'ai utilisé coolbits et j'ai utilisé par curiosité la fonction "détecter les fréquences optimales". Les fréquences sont de suite montées à 490/1300. J'ai donc valider les changements et fait un bench directement avec 3Dmark06.
 
Là est ma première question : le fait d'être passé directement de 420/1200 à 490/1300 est-il une erreur ?  
Je sais que la méthode traditionnelle, d'après ce que j'ai pu lire, est de monter progressivement de 5 Mhz en 5 Mhz, puis de 1 en 1. Mais avec cette méthode ne serai-je pas arriver, au bout d'un certain temps, au même résultat qu'avec la modif directe 420/1300 => 490/1300 ?
 
Je reprend : Le bench s'est bien passé, aucun artfacts à signaler si ce n'est quelques défauts de textures très minimes au dernier test.
Voici les résultats :
 
AVANT

 
APRES

 
La différence n'est pas énorme mais elle est là et je dois dire que j'en suis assez fier. C'est con à dire car j'ai vraiment pas fait grand chose mais la sensation d'avoir amélioré soi-même son matos pour en tirer le meilleur est vraiment agréable .
 
Si je monte plus haut (ne serais-ce que 493/1330) alors là ça déconne à fond dans les bench.
Ma CG n'as pas de ventirad, tout est d'origine. J'ai par contre un Zalman CNPS9500 LED pour mon proc. Si j'investis dans l'équivalent pour ma CG pourrais-je monter encore les fréquences ou ma carte est "bridée" à un certain seuil ? C'est la température excessive qui fait déconner la carte lorsque je la pousse au dela des 490/1300 ?
 
Enfin dernière question, trouvez-vous le résultat satisfaisant ?  
Je veux dire, avec une carte d'origine, passer de 420/1200 à 490/1300 est-il sympa/nul/dans les normes ?
 
 
Voila, j'ai encore pas mal de questions à vous poser mais ce sera pour plus tard, lorsque je vais me mettre à l'o/c de mon proco et de ma RAM . D'ici là on y est pas encore, je suis déjà content comme un gamin de mon premier overclocking .
 
 
 
 
 
Merci d'avance de vos réponses .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Résumé pour les besoins du thread :
 
Marque: POV (420/1200 d'origine)
o/c : 490/1310
3DMark06: 4281 => 4677 (voir screens plus haut)
T° idle : ~42°C (~75°C en full)
cooling : nada.

j'oc avec atitool pour trouver le max avec test arctifact (atitool est le meilleur pour ca meme si au début c'est fait pour les cg ati)
une fois le max touver je changer les fréquence avec rivatuner (2D/3D)