resultat 3d mark avec 6800le - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:43:51
ben deja le fait de changer de cg sans formater n'est pas favorable au bon fonctionnement.le test cpu n'influe pas sur le resultat du bench donc ton score n'est pas due a ca. moi j'ai une 6800 et je ne fais que 11000 donc ce score est tout a fait normal si tu n'es pas oc. moi je suis a 400\850 en 16,6.apres pour les p+v tu les active et tu voi si ta une diff de perf et si il ny a pa dartefact ds les jeux, mais ca m'etonnerai que tu arrive a passer en 16,6 ac une LE ... sachant que le pourcentage de reussite est pas enorme sur les 6800 ... voila
Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:01:42
salut a tous,
moi aussi j'ai une 6800 LE de chez asus et mes scores sont identiques aux tiens.
J'ai aussi pu debloqué les pipelines et les vertex shaders pour arriver comme toi a 16x1,6vp.
(par contre j'en ai eu une autre avec laquelle tu ne pouvais pas debloquer tous les vertex et tous les pipelines)
J'ai aussi un athlon (3000+) qui fait un peu ramer le benchmark (total 3dmark 2003:8389pts).
Je n'ai pas overclocké la carte, elle est toujours en 300/700
Par contre elle chauffe un peu (60 a 67°) selon usage.
Smart doctor delire complètement il me sort parfois des 120° ventilo a fond!!!
@ bientot
Marsh Posté le 21-05-2005 à 10:51:34
peut etre que ses scores sont normaux mais il a quand meme un sacre probleme avec son cpu.son score cpu est anormal.
formate tout et fait l installation la plus propre que tu puisses.avec les derniers pilotes carte graph et mobo.ca devrait resoudre le probleme
Marsh Posté le 21-05-2005 à 13:25:09
Par experience.. passer d'une ati a une nvidia sans reformater fout plein de bugs dans les jeux et donne des scors asser pourris..
Autre chose, ce score est normal pour un athlon xp... sans aucunes optimisations, je fait a peine 7500 a dmark2k3... qui passe a 9000 en poussant la ram et le cpu, ce qui indique clairement le bridage venant du cpu. Apres, ca dépend tu cpu, la taille du l2, le fsb etc, et les ahlon xp commencent a etres asser limitées du fait des 256ko de l2..
Marsh Posté le 21-05-2005 à 16:17:13
cler, moi au 2005 je fai 1-2 fps de moyenne en mode logiciel
par contre je fais plus que ca sur le 2003 (c'est pas tellement saccadé mais évidemment c'est super moche )
Marsh Posté le 21-05-2005 à 20:02:35
Clemmaster a écrit : cler, moi au 2005 je fai 1-2 fps de moyenne en mode logiciel |
Le test cpu du 2005
"Ech pack de biere contre fx55, tres fraiche et presque pas vide"
Marsh Posté le 22-05-2005 à 00:38:28
ne dites pas n importe quoi!!!!!!qu il ait 8500pts c est normal pour sa carte graph mais avoir 7/8 fps au CPU SCORE sur le 2003 c ets pas normal.en moyenne il devrait avoir 80/90fps au premier test et 7/8 au second et la il fait 7/8 au premier et 1 au second.
et ca ca sent les pilotes carte mere pas a jour.
franchement lisez mieux les choses,vous confondez note 3dm2003 qui est a 98%dependant de la carte graph et CPU score qui lui porte son nom
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:33:32
salut
j'ai acheté une asus 6800le j'ai donc reactiver les pip et vertex shader
et me voici avec les 16 pip et 6 v shader mais le prob est que sur 3dmark 2003 je ne fais que 8338point et quand je regarde le test en detail je me rends compte que les test cpu sont mauvais le premier 7.8fps et le deuxieme 1fps de moyenne test cpu c'est bien mon athlon xp ?
si rivatuner me marque ceci 256bits nv40 (a1 16x1,6vp)whit 128mb ddr cela veux bien dire que c'est reactiver?sinon comment le voir?
comment voir se qui cloche exactement
le fait de passer de ati a nvidia sans formater peut il me causer des prob
merci