O/C Radeon 9700 Gigabyte - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:19:48
ouais enfin la fct rechercher, elle est pas tjrs pratique
par ex, j'arrive pas à retrouver le tomik unique des radeon, bwef
moi j'ai réussi à l'oc à 360/330
au-dessus, j'ai des merdes
Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:21:25
moi pour le moment c'est 351/325 pas plus.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 12:50:52
OxYgen3 a écrit a écrit : 380/360 |
Comment t'as fait pour la RAM ??? C'est vachement haut 380 !!!
Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:07:56
Ill Nino a écrit a écrit : Comment t'as fait pour la RAM ??? C'est vachement haut 380 !!! |
gpu @ 370 stable, 380, nature chiale
mem @ 365 sous game1/game3
mem @ 360 sous game2
mem @ 358 sous nature
Marsh Posté le 17-10-2002 à 18:37:58
pour moi
265Mhz et 360Mhz max !!!!!
pour la ram c mort j'arrive pas monter au dessu...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 18:43:31
Oxygen3 a écrit a écrit : gpu @ 370 stable, 380, nature chiale mem @ 365 sous game1/game3 mem @ 360 sous game2 mem @ 358 sous nature |
update:
385 sur game 1-2-3
374 sur nature
et 361 pour la ram
Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:05:20
Ben alors , pas plus de monde ? Moi perso , ça m'interresse de savoir car la mienne je ne l'ai pas encore pousser bien loin , du style 335 core et 330 memoire... alors j'aurais aimé savoir ce que les Gigabyte en général ont dans le ventre...car d'aprés Marc , c'est les Hercules qui cartonne fort !!! Alors j'aimerais qu'on me prouve le contraire....
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:37:20
Ben alors ? Personne de possede de Gigabyte ? bon.... je sais on va me dire que c'est stupide de clocker une telle carte , mais c'est juste pour savoir...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:40:36
nocturne a écrit a écrit : Ben alors ? Personne de possede de Gigabyte ? bon.... je sais on va me dire que c'est stupide de clocker une telle carte , mais c'est juste pour savoir... |
sisi, j'ai la gygabite et je suis allez a 358/352mhz sans bug !
apres plein de probleme !!
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:42:28
chez moi hercules donne au mieux de sa fraicheur 358/331
au dessus plantage .
Je pense que la marque n'a rien a voir ; c'est le chip lui même qui est plus ou moins top pour l'OC, ça va varier d'une carte à l'autre
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:42:31
pourkoi chez ATI on parle de la ram en Mhz reel et chez Nvidia on parle en MHz DDR ?
that is the kestion...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:43:45
parce que chez ATI , on est pas encore des as du marketing mais on a fait de trés gros progrès
Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:38:53
Ha ben voilà ! Ca fait plaisir je me sens moins seul tout d'un coup , ben moi là , juste pour le fun je l'ai poussée jusqu'a 350/340 et bon ça le fais plutôt pas mal ( le gain de perf c'est pas non plus la panacée mais c'est juste pour voir ) , ça reste stable aprés quelque torture sous CodeCréatures en mettant a donf pendant 1H.
Sinon c'est vrai que pour toi "cap'tain kaverne" , c'est tout a fait vrai et tu fait bien de souligné que ça dépend certainement du petit bonheur la chance , car d'une carte a l'autre on peut avoir des écart assez important. Et d'ailleurs le test de Marc le spécifie bien.
De plus la Hercules sort vainqueurs de ce banc de test, alors qu'ici apparemment certaines Gigabytes la clou sur place je parle de "oxygen3" qui fait quand même un trés jolie clock...
Bon ben tiens on a qu'a continuer... voyons ce qu'elles peuvent nous offrir de bon ces chtites Gigabytes qui n'en veulent...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:40:39
VW Seb a écrit a écrit : pourkoi chez ATI on parle de la ram en Mhz reel et chez Nvidia on parle en MHz DDR ? that is the kestion... |
car ca a plus de sens
bon sinon je reste sur ma position:
385 stable games 1/2/3
374 stable sur les PS
361 stable sur un run simple 3DMark
359 stable apres 10 runs de dragothic
Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:48:05
Oxygen3 a écrit a écrit : car ca a plus de sens bon sinon je reste sur ma position: 385 stable games 1/2/3 374 stable sur les PS 361 stable sur un run simple 3DMark 359 stable apres 10 runs de dragothic |
Ca cartonne quand même bien tout ça là... moi demain je m'en vais pousser tout ça un chti poil encore juste pour voir... desfois que je sois chanceux sur ce coup là...
Marsh Posté le 23-10-2002 à 16:33:26
pour moi 360 et 340,le plus drole c'est qu'en y installant un watercooling ça n'a rien change alors que la temperature au dos de la carte est nettement plus basse.
Marsh Posté le 23-10-2002 à 19:23:03
swd a écrit a écrit : pour moi 360 et 340,le plus drole c'est qu'en y installant un watercooling ça n'a rien change alors que la temperature au dos de la carte est nettement plus basse. |
Bon ben il me reste plus qu'a faire quelques tests avec un peu plus de fougues...., mais déjà 360/340 en étant stable c'est quand même trés correct... m'en vais faire 2 , 3 essais moi tiens....
Marsh Posté le 23-10-2002 à 19:31:17
moi connect 3d
Stable 360 / 351
Pas de prob attends des rad por bga afin de monter le frequence memoire
Marsh Posté le 23-10-2002 à 22:39:33
blueskybe a écrit a écrit : moi connect 3d Stable 360 / 351 Pas de prob attends des rad por bga afin de monter le frequence memoire |
Aller les gars , d'autre clock sympa ? Bon...aller , moi j'en reviens là et j'ai pu la pousser a 365/345 sous 3DMARK2001SE , ça tiens plutôt pas mal , sans bug , mais boitier ouvert et avec un CAF12 qui ventile tout ça...
Il me faudrat essayer un chti poil plus mais je dois pas avoir encore beaucoup de marge là....car a 370/355 j'ai des problémes de textures sous Dragothics et Nature...ptête en y posant des rads au dessus ... mais bon , je vais peut-être pas partir dans les modifs , car déjà, les perfs sont monstrueuses et c'était vraiment juste histoire de faire des comparos a Gigabyte égals ( mais les résultats des autres sont les bienvenues bien entendu ) , mais dans l'histoire tout ça contredit un peu les tests de Marc , mais il est vrai qu'avoir 10 Radeon 9700 de chaques , ben...comment dire ...pas évident a accomplir comme besogne.
Alors il faut se faire une moyenne , et d'aprés ce que je vois ici ça reste trés sympa quand même...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 04:24:18
moi en faisant comme ca :
fenetre ouverte et un jour ou il faisait froid a 11 heures du soir !!
j'ai pu monter 362/356mhz !!
mais bon c'est vraiment pas des conditions pratique.
je me contente de mopn petit 352/348mhz! en attendant le WC !!
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:35:53
Intel-Rules a écrit a écrit : Qqn a t il réussi à pousser une Radeon 9700 Pro giga à plus de 350/324 ? Moi perso, quand je suis à ça, j'ai un max de pete sous war3, mais faut dire que war3 j'y joue en opengl parce que en direct 3d il plante, comme tous les jeux d3d avec cette carte d'ailleurs |
Heu......j'ai une douzaine de jeux D3D installés et tous récents, pas un plantage et en + pas besoin de se poser de questions, tout a fond en 1280.Pourtant j'ai un AMD avec chipset VIA.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:38:21
oxy fo pas le compter
il a de la moule la!!!
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:41:24
akhnotpierrot a écrit a écrit : oxy fo pas le compter il a de la moule la!!! |
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:41:38
Oxygen3 a écrit a écrit : |
vivement les blocks
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:45:47
Oxygen3 a écrit a écrit : vivement les blocks |
460 pour le gpu
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:46:34
Learn a écrit a écrit : 460 pour le gpu |
blocks + mod ca va roulz
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:49:46
ReplyMarsh Posté le 04-11-2002 à 23:49:58
je VEUX pété les 17000 a 3DMark
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:51:53
je les peterais avant toua je fé 16909 en clockant casiment pas la cg
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:53:45
Nicko500 a écrit a écrit : je les peterais avant toua je fé 16909 en clockant casiment pas la cg |
tu as un P4
Marsh Posté le 04-11-2002 à 23:58:00
Oxygen3 a écrit a écrit : tu as un P4 |
je fais 15155 à 2030
Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:03:07
c ce ke g fais la premiere fois ke g fé un 3dmark avec cte carte
Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:15:48
Nicko500 a écrit a écrit : c ce ke g fais la premiere fois ke g fé un 3dmark avec cte carte |
oué mais t'avais quoi ?
un 2.5B ?
Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:18:31
Nicko500 a écrit a écrit : 2.4b@2.8 |
erf
refais le à 2.4b alors qu'on compare
bon je te takine pke le P4 s'oc plus et donc est plus perfs mais voilà
le 2400+ y devrais remettre ton 2.4b au placard
Marsh Posté le 06-10-2002 à 04:41:12
Qqn a t il réussi à pousser une Radeon 9700 Pro giga à plus de 350/324 ?
Moi perso, quand je suis à ça, j'ai un max de pete sous war3, mais faut dire que war3 j'y joue en opengl parce que en direct 3d il plante, comme tous les jeux d3d avec cette carte d'ailleurs
---------------
Overclocking is an Art...