Ati radeon 8500 BBA

Ati radeon 8500 BBA - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-09-2002 à 12:13:58    

J'ai utilisé Radeonator, R3D Tweak et Powerstrip pour overclocker ma Radeon 8500 (275/275), mais je ne peux monter qu'à 292.50/282 lorsque je lance 3D Mark, sinon l'écran se fige puis au bout de quelques secondes revient sous winXP en 800*600 avec une grosse insulte d'erreur fatale, ou l'écran est strié.
Pourtant, je devrais atteindre sans problème 300/300. Je comprends pas.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 12:13:58   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:18:03    

slash53 a écrit a écrit :

J'ai utilisé Radeonator, R3D Tweak et Powerstrip pour overclocker ma Radeon 8500 (275/275), mais je ne peux monter qu'à 292.50/282 lorsque je lance 3D Mark, sinon l'écran se fige puis au bout de quelques secondes revient sous winXP en 800*600 avec une grosse insulte d'erreur fatale, ou l'écran est strié.
Pourtant, je devrais atteindre sans problème 300/300. Je comprends pas.



non c pas obligatoire

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 14:58:29    

reglisse a écrit a écrit :

non c pas obligatoire




 
+1, il n'y a pas de règle pour l'overclocking.....


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 15:43:32    

mon ex-radeon 8500 bba 275/275 buggait lorsque je depassais les
279/283 ...
estimes toi heureux :)


---------------
emplacement a vendre
Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 15:23:12    

Tu as fais les modifs voltages ???
 
Moi, sans les faire, ma 8500 ne dépassait pas les 276Mhz !!!pour le core, et les rams n'atteindaient pas 280mhz...
 
j'ai fait la modif au crayon sur les resistances (j'ai encore un poil de marge) et maintenant ca tient à 292/292. :)
Et je peux surement monter encore un peu la ram.
Par contre le gpu a atteint sa limite  
 
(j'ai 3 points bleux à Nature qui se balladent...je pense que ca vient du core...si qqn a une idée???) :??:


---------------
SmocKe a flower and fucK a ducK
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 21:09:29    

:hello:  
 
Mon ancienne RADEON BBA 275/275 tenait à 295 pour le core et 310 pour la RAM. Sans pb et stable


---------------
Mon Feed-back
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 21:28:56    

Faut pas trop chaud


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:14:49    

ma BBA : 290/285 apres c'est pas top  :(  
du coup je suis d'origine http://frandon.no-ip.com/images/1.gif


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:18:01    

Salut Frandon un bail


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:23:03    

euh ouais  :)  
je suis souvent la pourtant...


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:23:03   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 23:57:13    

Et moi je sais même pas ce que c'est qu'une radeon "BBA" alors...ça vous en bouche un coin! :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 00:10:00    

glossypaper a écrit a écrit :

Et moi je sais même pas ce que c'est qu'une radeon "BBA" alors...ça vous en bouche un coin! :sweat:  




 
BBA => Build by ATI.  
Entierement fabriqué par ATI, garantie de qualité.
 
PBA => Powered by ATI.
ATI livre le GPU et le fabricant met ce qu'il veut autour un peu la loterie. Certains très bons, d'autre à fuir...


Message édité par Yoda_57 le 09-10-2002 à 00:10:58

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 00:52:28    

c koi la manip au krayon? :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 02:12:26    

Ya un lien ici  ;)  :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=  


---------------
SmocKe a flower and fucK a ducK
Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 09:01:00    

marchi! [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 09:06:36    

branir a écrit a écrit :

 :hello:  
 
Mon ancienne RADEON BBA 275/275 tenait à 295 pour le core et 310 pour la RAM. Sans pb et stable




 
Oui mais t'oublie de mentionner les artifacts.  Car a 295/300 y?en a sur t?on ancienne ou ma nouvelle BBA  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 22:18:07    

et le krayon apparament c ke pr les PBA :/

Reply

Marsh Posté le 10-10-2002 à 10:59:11    

Bah tu prend tes mesures au voltmetre.
 
Et là tu avises:
 
-sois c'est bas et t'as de la marge pour augmenter tes voltages, ce que tu fais sur les résistances au crayon= + d'o/c
-sois c'est déja haut et tu fais rien. :sarcastic:  
 
mais bon l'o/c, c'est un peu jouer sur les marges non ??? ;)


---------------
SmocKe a flower and fucK a ducK
Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 01:31:25    

je fais remonter ce topic car g enfin trouvé des gens dans le même cas que moi ;)
 
j'ai une 8500 64MB BBA depuis 1 an et je n'ai jamais réussis à l'o/c pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayé :
- mise dans un autre PC = change rien
- changé le bios, o/c par le bios = change rien
- tous les utilitaires, OS, drivers possibles = change rien
- coups de crayon = change rien
- vcore, vram = change rien
- collage de rads partout sur la carte = change rien
 
donc après tout ça je suis persuadé que ma radeon ne passera jamais les 290/290 stable, et encore c mieux qu'au début (280/280) !
le mieux que j'ai pue atteindre c'est 290/310 avec le vcore @2v et le vram @4v et les rads partout, sans compter les bugs graphiques :(
 
g remis la carte d'origine, elle a gardé ses voltages moddés alors que g viré les résistances ( :heink: ), elle tiend les 290/290 et ne chauffe pas bp comparé à avant, au dessus de cette fréquence dans 3dmark pour le GPU l'écran se fige au bout de qq secondes avec une boucle infinie et pour la ram g des énormes bugs et même en déclockant la carte ils reste, fo démarrer le PC (comme si la carte partait en live...).
 
voilà un composant de plus que j'ai acheté qui ne s'o/c jamais, du coup je reste a la fréquence d'origine :pfff:

Reply

Marsh Posté le 13-07-2003 à 00:30:57    

Bon je réessaye ! :whistle:  
 
Je cherche toujours de trouver d'ou vient l'impossibilité d'o/c ma 8500 BBA, elle ne chauffe pas (elle tourne avec un rad de P3 en passif ! :lol: ) mais quand je v au delà de la fréquence d'origine... pouf! pour la ram des bugs apparaissent très vite (c pourtant de la 3.6ns) et le GPU ben le PC plante (ça stop au boup de quelques secondes. En fait c les drivers ki plantent car avec les anciens drivers yavait une erreure fatale (boucle infinie), maintenant l'écran reste figé :??:  
 
si qqun a une soluce n'hésitez pas, elle commence a se trainer s'te carte ! :ange:

Reply

Marsh Posté le 13-07-2003 à 04:03:39    

drapal

Reply

Marsh Posté le 13-07-2003 à 23:36:41    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-07-2003 à 23:40:42    

301/301 avec radeonator  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 01:28:53    

Poillyboy a écrit :

Tu as fais les modifs voltages ???
 
Moi, sans les faire, ma 8500 ne dépassait pas les 276Mhz !!!pour le core, et les rams n'atteindaient pas 280mhz...
 
j'ai fait la modif au crayon sur les resistances (j'ai encore un poil de marge) et maintenant ca tient à 292/292. :)
Et je peux surement monter encore un peu la ram.
Par contre le gpu a atteint sa limite  
 
(j'ai 3 points bleux à Nature qui se balladent...je pense que ca vient du core...si qqn a une idée???) :??:


 
RAM  :o  
 
 
artefacts = ram  :sarcastic:  
enfin le plus souvent [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 04:21:14    

ChrisLeurn a écrit :

301/301 avec radeonator  :sol:  


ouais ben ça c la fréquence que l'on atteind "normalement" :o
 
c'est vraiment étrange mon problème, quand je monte la fréquence du core le PC plante alors que le GPU n'est même pas chaud, il n'y a aucun bugs graphiques... un peu comme si ct un protection interne au drivers ! :heink:  
mais ça m'étonnerai, j'ai flashé ma 8500 avec un bios de 9100 et l'o/c n'a pas augmenté. Je soupçonne les composants régulant la tension du core d'être trop juste au niveau du jus qu'il envoie, de même pour la ram ! j'ai essayé d'augmenter le VAGP à 1.7v (1.5 d'origine) ça ne change rien du tout mais ça je m'en doutais :/
 
édit : au fait comment tu fais fonctionner Radeonator 2 avec les catalyst 3.x ? chez moi il me met que c impossible de charger le service pour l'o/c :(


Message édité par XK le 14-07-2003 à 04:23:16
Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 10:22:39    

XK a écrit :


ouais ben ça c la fréquence que l'on atteind "normalement" :o
 
c'est vraiment étrange mon problème, quand je monte la fréquence du core le PC plante alors que le GPU n'est même pas chaud, il n'y a aucun bugs graphiques... un peu comme si ct un protection interne au drivers ! :heink:  
mais ça m'étonnerai, j'ai flashé ma 8500 avec un bios de 9100 et l'o/c n'a pas augmenté. Je soupçonne les composants régulant la tension du core d'être trop juste au niveau du jus qu'il envoie, de même pour la ram ! j'ai essayé d'augmenter le VAGP à 1.7v (1.5 d'origine) ça ne change rien du tout mais ça je m'en doutais :/
 
édit : au fait comment tu fais fonctionner Radeonator 2 avec les catalyst 3.x ? chez moi il me met que c impossible de charger le service pour l'o/c :(


Bin en fait c'est quand je l'avais dans le PC donc y as un peu plus de 8 mois (r9700pro inside :D ), c'est vrai que c'etait particulier chez moi, celui qui me l'as vendu pouvais pas la mettre en synchro chez lui, y'avais plantage automatique [:mlc]
Donc je peut pas te dire pourquoi chez moi ça passer: Alim, mobos, memoire, je ne sais pas du tout :??:  
Enfin bon avec un XP2000+ @ 2200+ je faisais 9700pts à 3Dmark20001 en 301/301 [:sstarshoot]  
PS: pas de flashage de bios :o

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 10:52:30    

ChrisLeurn a écrit :


Bin en fait c'est quand je l'avais dans le PC donc y as un peu plus de 8 mois (r9700pro inside :D ), c'est vrai que c'etait particulier chez moi, celui qui me l'as vendu pouvais pas la mettre en synchro chez lui, y'avais plantage automatique [:mlc]
Donc je peut pas te dire pourquoi chez moi ça passer: Alim, mobos, memoire, je ne sais pas du tout :??:  
Enfin bon avec un XP2000+ @ 2200+ je faisais 9700pts à 3Dmark20001 en 301/301 [:sstarshoot]  
PS: pas de flashage de bios :o  


ta 9700 elle est en synchro aussi  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 10:59:18    

BOTHARY a écrit :


ta 9700 elle est en synchro aussi  :whistle:  


Voila le mec qui me l'as vendu et qui est degouté de sa CG :whistle:  
D'ailleur elle tiens aussi 100 de bus AGP [:sstarshoot]  

Reply

Marsh Posté le 14-07-2003 à 11:26:34    

ChrisLeurn a écrit :


Bin en fait c'est quand je l'avais dans le PC donc y as un peu plus de 8 mois (r9700pro inside :D ), c'est vrai que c'etait particulier chez moi, celui qui me l'as vendu pouvais pas la mettre en synchro chez lui, y'avais plantage automatique [:mlc]
Donc je peut pas te dire pourquoi chez moi ça passer: Alim, mobos, memoire, je ne sais pas du tout :??:  
Enfin bon avec un XP2000+ @ 2200+ je faisais 9700pts à 3Dmark20001 en 301/301 [:sstarshoot]  
PS: pas de flashage de bios :o  


ben j'ai testé ma carte dons mon ancien PC, celui d'un copain, mon nouveau PC, et dans les 3 ça plante pareil sans que je ne sache pkoi :heink:  
ke ce soit en synchro ou non c pareil :(
du coup maintenant je la fait tourner en passif ça marche très bien sauf des fois dans les jeux je suis obligé de rebrancher le ventilo kan ça chauffe 1 pe trop ;-)
 
je changerai bien pr une 9700 mais g pas les sous, sinon je l'aurai déjà fais depuis longtemps :whistle:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 06:29:01    

Ma Radeon BBA 8500 s'overclock aussi très peu. Je pensais atteindre sans problème le 300/300 mais non. Alors bon j'ai plus trop retoucher. De toute façon je vois mal le gain que cela peut apporter. Je la changerais quand elle se trainera (mais elle tourne encore très bien)
 
Un très bon investissement (100?) il y a plusieurs mois.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 08:25:58    

Tiens en fait, il y a quoi comme radiaaateur passif qui passe la dessus ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2003 à 11:45:21    

ben la je me suis laché j'ai mis un tout petit truc passif (gros comem celui d origine mais sans le ventilo (il n'est donc pas vide au milieu) et pour le moment ca tourne sans aucun pb (tiede) je vai tester des jeux
 
edit: kom vous vosu en doutez les jeux c est un peu cho, j ai  fe tourner 3dmark et puis a prtir d un peu de temps des bugs sont aparu. Mais je pense que l'utilisation d'un dissipateur envrion 3 fosi plus gros devrait suffir


Message édité par clockover le 19-07-2003 à 12:05:19
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 09:25:38    

moi la carte tourne en passif avec un rad Intel PIII box, en 2D pas de problème par contre certains jeux font planter le PC si l'on ne met pas de ventilo :(

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:03:15    

XK a écrit :

moi la carte tourne en passif avec un rad Intel PIII box, en 2D pas de problème par contre certains jeux font planter le PC si l'on ne met pas de ventilo :(  


Quels sotn les dimensions du radiateur ? parce ke moi la je tourne avec un truc mini lol de 4,5x4x1 (en cm bien sur ;))

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 10:17:40    

tu tourne avec celui d'origine ? c vrai que le mien est quand même beaucoup plus gros!! fais gaffe de pas la cramer :whistle:
 
moi il fait environ 6*5*3 :o  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed