radeon 9500 pro ou Albatron GeForce 4 Ti 4200 64Mo - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:37:38
perspo, je prendrais la r9500pro compatible dx9 et une meilleur gestion des Fsaa
Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:49:10
Citation : perspo, je prendrais la r9500pro compatible dx9 et une meilleur gestion des Fsaa |
+1
Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:49:37
oui mais elle sera a quelle prix et sra massivement dispo quand
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:06:33
j ai pas 320 euros a mettre dans une carte j ai 180 voir 190 donc c est ou une suma ou une albatron ou une redeon 9500 pro si elle est dans mes prix
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:07:20
Sinon y a ca! http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=350545
Spa cher et bieng!!
Moi je pense que ca vaut le coup !!!
D'ailleur je vais la commander!
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:08:47
et c'est une LE 250/250 c'est pas une LELE je te rassure mais c'est pas une simple 8500 c'est pas la fete aussi!
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:20:55
une 8500 ca m interesse pas c est soit une 4200 soit une 9500 pro
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:29:53
ben prend la 9500 pro
Marsh Posté le 29-12-2002 à 17:40:04
sojkowski a écrit : t'as quoi en carte video en ce moment? |
dans sa config, c'est gf3ti200
Marsh Posté le 29-12-2002 à 17:44:27
kyky a écrit : |
bah prend l'albatron alors... si tu changes de carte video tu vas etre déçu du resultat.
ça va te faire gagner 10fps ds les jeux recents pas plus...
en plus qd la fx va sortir ça va se casser la gueule pour les prix des cartes video. ça sera surement un meilleur moment pour investir ds une carte video.
on en fait tout un plat des ti4200 et des radeons , perso je suis passé d'une mx440 a une ti4200 y a que ds 3dmark qu'on voit son score grimper... apres ds les jeux c'est presque pareil.
alors avec un peu d'overcloking ta ti200 vaut une 500 et c'est loin d'etre à la rue...
autant investir ds le proc si tu fais pas que du jeu...
Marsh Posté le 29-12-2002 à 17:44:57
je trouve pas d'albatron en vpc ...
si vs connaissez un site qui en vends
Marsh Posté le 29-12-2002 à 18:43:34
Marsh Posté le 30-12-2002 à 08:58:24
la fx sort quand parce que je vais pas attendre ad vita eternam et j hesite encore une radeon 500 pro vaudrait combien
Marsh Posté le 30-12-2002 à 09:11:59
kamu a écrit : la fx sort quand parce que je vais pas attendre ad vita eternam et j hesite encore une radeon 500 pro vaudrait combien |
ils cherchent encore qui va fabriquer les composants , ils tuent le cochon là
Marsh Posté le 30-12-2002 à 09:23:22
ouai donc ca sert a rien d attendre la sortie de la fx pour avoir une baisse des prix donc on en reviens au titre la radeon est plus puissante mais l albatron s overclocke vachement bien donc? et au faite j ai plus ma ti200 elle est morte en attendant j ai repris ma geforce 256sdr
Marsh Posté le 31-12-2002 à 13:48:34
ReplyMarsh Posté le 31-12-2002 à 14:15:37
Moi j'ai une suma 64Mo Se j'en suis vraiment content des le debut je pouvais passer a 305/634 sans bug grafic et maintenant ma ram tiens a 648Mhz.
Mais bon quand je joue je la laisse a 300/600 c emplement suffissant
apres y parait que l'albatron est nikel aussi mais j'ai jamais tester.
Marsh Posté le 31-12-2002 à 14:53:30
moi ca aurait etait une suma non se et de toute facon elle est plus chere que l albatron donc je vais prendre l albatron
Marsh Posté le 31-12-2002 à 15:18:46
Salut moi aussi j'ai longuement hésiter a changer ma carte (Gf2 Ti qui commence a acusé le coup même o/c @ 295/522) pour une Ti 4200p 128Mo Turbo de chez albatron mais le temps de me decidezr et celle-ci est passer de 210? à +de 240? (victime de son succès??).
A ce propos elle est en vente => http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25672.html et bien sur chez Aat (importateur direct).
A ne pas confondre avec la Ti 4200p "non-turbo" qui elle est sous la barre des 200? => http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25674.html mais qui n'est pas dôter, entre autre, ni de la même memoire ni du même pcb (format 4200 pour la p et 4400/4600 pour la p turbo).Ainsi ces fréquence ne monterons pas aussi haut que la turbo (il faut bien justifier les presque 50? de differances ).
Maintenant il y a la Radeon9500pro qui est @ 259? (ok la marque est fusion et perso je ne sais pas trop ce que ca vaut) dispo => http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25674.html pour une carte Dx9 gérent l'anisio et l'A.A bien mieux que la Ti et qui à fréquence d'origine balade la Ti 4200(voir la 4400 mais c'est pas trop le sujet) mais maitenant il reste a savoir si cette carte s'o/c bien parceque, a mon avis, elle aurais peut-être un peut de mal en face d'une Albatron Ti4200 P turbo o/c à la fréquence d'une Ti4600 (quoique...).Et pour le moment je n'ai vu aucun test sur le net parlant de ça.
Autre option(pour les riches!!) => http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25617.html 329? soit pratiquement le prix d'une 9700"non pro" 128Mo de la marque fusion ... mais bon pour ce prix le bundle est plus que complet mais après tout, les jeux ont s'en tape un peu ... enfin c'est mon avis.
Ouf ayet, fini tout ca pour dire que maintenant je pense attendre encore quelques semaines pour voir arriver les 9500pro des autres marques et ainsi voir le meilleur rapport qualité/prix et pour ce qui est de la Ti4200, c'est une carte que j'aurais acheter il y a 3/4 mois mais qui manteant et "pénalisé" par un génération de differance envers la 9500pro (mais bon a part quelque petits effets par ci par là dans les jeu je ne pense pas que la differances soit si grande et surtout au début et lorsque les effets D.X9 serons plus utiliser dans les jeux, le 9500 seras déjà out ).
Voilà désoler si je suis un peu confut (fautes d'ortho ...) ds mes propos mais après 14h de taff (et ouai pâtissier... lol) c'est pas evident donc pour résumer=> 9500pro pour moi
Marsh Posté le 31-12-2002 à 15:22:20
Même chez Aat elle est @ 252? :'(
http://www.aatdirect.com/html/fich [...] xx_lang=FR
Marsh Posté le 31-12-2002 à 15:48:57
merci Snoopdogg99 pour ton aide mais etant etudiant et donc pas bcp de thune je vais prendre l albatron ti4200 64mo et non turbo j aurais aime prendre une turbo mais bon pour moi ca siffira et wc peut etre montera elle assez haut a combien penser vous que je pourrais monter une tel carte wc mais non turbo
Marsh Posté le 31-12-2002 à 16:35:32
Je pense que tu peux esperer, dans les premiers temps, de la monter @ 290/630 (voir plus) mais je ne pense pas que ta carte seras beaucoup plus performante une fois overclocker pour la simple et bonne raison que ton proc pourras limiter le tout.Mais n'aie pas peur pour autant, ta becane et largement asser puissante pour faire tourner tout les jeux du moment
Marsh Posté le 31-12-2002 à 17:24:22
A moi je préfèrerai la Albatron TI 4200 Turbo plutot que la Radeon 9500 Pro
Marsh Posté le 31-12-2002 à 18:42:40
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= a lire qd même
Marsh Posté le 31-12-2002 à 18:50:53
je l ai deja lu c est pour me monter que la radeon es plus puissante que tu m a mis ce lien?
Marsh Posté le 31-12-2002 à 19:31:34
Non ce n'est pas un histoire de puissance mais de rapport Qualité/prix et je te montre ce liens car moi aussi au début j'ai grave hésiter entre ces deux cartes mais bon comme tu le dis toi-même ton budget n'est pas extensible alors prend-toi une bonne Albatron
Marsh Posté le 31-12-2002 à 20:12:16
c est vrai que le rapport qualite prix est bien mais bon une albatron me suffira bien mais si la radeon avait ete un peu moins chere c est vrai que j aurait pris la radeon merci pour le lien c est moi qu avait rien compris
Marsh Posté le 17-01-2003 à 23:56:03
moi j'ai une albatron p turbo 128mb et c'est frachement le top
je fais JAMAIS moins de 40 fps a ut2k3 et 13050 a 3d mark 2001
albatron powa
Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:33:10
tout est dans le titre j ai vu a chez ultra media l albatron a 175 euros et j hesite entre la prendre tout de suite ou attendre les radeon 9500 pro je me souviens que l albatron tient tres bien l overclocking donc nivo perfs qu elle carte sera la meilleur et nivo prix la radeon 9500 pro sera dans ces prix la ou pas merci de me repondre